Кстати! На одно стихотворение Цветаевой у меня есть песня. В смысле, я музыку написала, красивая получилась. Аранжировка там не моя, хрустальная такая! Жаль, нельзя дать послушать!
Я не хочу спорить или что-то доказывать. Здесь не имена, не правила русского языка. Здесь совсем другое. И этого другого очень много и здесь, и в жизни.
Никогда бы в православной царской России никто бы не назвал сатану с заглавной буквы. Попробуйте и у мусульман увидеть, где там шайтан ( сайтан- сатана) с заглавной буквы?
Не, я прочитала. Тут будет выбираться один цвет. Я вот не согласна. Или хвалить, или ругать — так я не вижу смысла. Достоинства и недостатки — вот и цветная. Человек может по желанию, по ощущениям написать одно хорошее или одно плохое, но если он видит то и другое? Зачем ограничивать?!
Как пойдет…
Светуль, спасибо за добрую картинку, за конкурс. Я так и не поняла, победила я или нет. Вроде как не победила. Если строго по правилам, конечно.
Но я поздравляю с абсолютно заслуженной победой Арманта, Илинара. Я за них голосовала, мне очень понравилась их миниатюра.
Так что споров и нет: кто будет вести следующий конкурс. Это буду не я.
Спасибо, принято!
Спасибо, принято))
Кстати! На одно стихотворение Цветаевой у меня есть песня. В смысле, я музыку написала, красивая получилась. Аранжировка там не моя, хрустальная такая! Жаль, нельзя дать послушать!
Тему я уже закрыла. Цветаеву очень люблю. Но в вопросах добра и зла она для меня абсолютно не авторитет.
Спасибо, принято.
Спасибо, принято.
Пожалуйста, дайте еще два места. Топ состоит из трех выбранных Вами тем.
Внеконкурс. Выбираю N 2. Очень легко читается. Это прекрасно, когда философские раздумья облечены в простую и ясную форму!
То есть если я, скажем, православная, то на этом сайте я должна перестать ею быть? Донести свое православие до храма, а дальше отстегнуть?
Я высказала свою печаль. Мне жаль.
А насильно никого в рай тащить никто не собирается.
И я благодарю Вас, Владимир, за внимание. Дискутировать не хочу.
Да какой плагиат! Вы о чем?! Никто никого не дисквалифицирует. Сплагиатить Достоевского невозможно. Речь идет о МОИХ ассоциациях.
Да, я там вверху попросила с номерами присылать. Видимо, это как-то не заметно для всех получилось. )
Внеконкурс
Выделяю 3 и 4. Не могу отдать предпочтение одному из них. Слава Богу, во внеконкурсе можно дать первое место нескольким работам.
Да, по поводу первого. Достоевский, «Братья Карамазовы», «Великий инквизитор».
А еще там монолог Мышкина. На вечере у Епанчиных.
Я не хочу спорить или что-то доказывать. Здесь не имена, не правила русского языка. Здесь совсем другое. И этого другого очень много и здесь, и в жизни.
Никогда бы в православной царской России никто бы не назвал сатану с заглавной буквы. Попробуйте и у мусульман увидеть, где там шайтан ( сайтан- сатана) с заглавной буквы?
Это не правила языка. Делайте выводы.
Не, я прочитала. Тут будет выбираться один цвет. Я вот не согласна. Или хвалить, или ругать — так я не вижу смысла. Достоинства и недостатки — вот и цветная. Человек может по желанию, по ощущениям написать одно хорошее или одно плохое, но если он видит то и другое? Зачем ограничивать?!
Только я не очень поняла: мы сразу будем указывать на недостатки и достоинства или только на что-то одно по желанию ведущего?
Если что, то я считаю: надо сразу и то, и другое.
Инна, я ОЧЕНЬ сейчас с Вами согласна.