А «Тело» и «Работы» не читала, надо будет. Да, «Оно» хорошая штука Мне еще рассказ «И пришел бука» с самого детства запомнился. Ну, а «Водятся тигры» классика
я принялась усердно растирать окоченевшие руки — всё же прогулка в одном платье по реке ночью — вещь не из приятных.
— тире бесконечный мир у тебя. По всему тексту. Пропалывать Здесь первое легко можно заменить на двоеточие.
И в глаза смотреть страшно — если раньше были голубые, как небо весной
Но глаза… в глаза смотреть страшно — огромные, чёрные
— как и здесь.
Гуляния удались на славу, но подруга, увидев роскошные вышитые скатерти, потянула меня к ним. Однако, чтобы не терять времени, решили: я прикуплю гостинцы для нашей хозяйки, а она посмотрит на работы белорусских мастериц.
— где она скатерти нашла? На рынке? Ярмарке? Магазине? Непонятно. А надо, чтоб было понятно
Хорошо, хоть я тут по близости оказался
— ПОБЛИЗОСТИ слитно, перед «хоть» запятая не нужна.
Сам бог вас послал.
— а, мож, «Бог» лучше все-таки с большей? С уважением кагбэ
на что-то замотанное в брезент
— запятая после «что-то».
кивнул он, неожиданно прекращая грести и быстро снимая с себя тёмно-серую ветровку
— надо прополоть текст на предмет деепричастий и причастий. Нет им, да глаголам А еще прочистить атрибуции диалогов, навязчиво иногда. Здесь вот совсем необязательно старику кивать, достаточно «он неожиданно прекратил грести и снял с себя ветровку» Кстати, почему быстро? Он же дед, вряд ли смог бы «быстро снять», возраст не тот. И ветровке тоже необязательно быть тёмно-серой, лишняя деталь, на мой взгляд. Оно так важно? А предложение грузит
прислушаешься и, кажется, что не ветер шелестит листвой,
— «прислушаешься, и кажется, что» или вообще «прислушаешься — и кажется, что». Вот здесь тире как раз уместно
А как солнце брызнет — так стоишь, как зачарованная
— «как-так-как». Решительно прополоть
Морочь течет по Случчине
— а итальянщина с двумя «ч», оно специально или как? Чо-то как-то не по-украински малость
По одной из версий название произошло
— канцеляр! Зачем?
Но беда не ходит одна. Прожила она ещё так совсем не много
— «она» — беда? Местоимения. И НЕМНОГО
Васька — сын кузнеца, пошёл на речку с приятелями рыбачить
— либо два тире, либо две запятых. Определись
Да вот откуда тут девушке-то взяться?
— вместо «вот» напрашивается «только», но имхо
Правда, неестественная какая-то эта тишина.
— и канцелярское «неестественная» здесь смотрится очень неестественно Скорее «странная».
Замерли хлопцы почти не дыша
— кажется, здесь запятая перед «почти», но не уверена
смотрят что будет дальше
— запятая перед «что»
Через секунду показалась
— убрать «через секунду» Оно в предании так же неестественно, как и «неестественная» И не с хронометром же хлопцы сидели. «Вскоре», «тут же»…
В Эльтерруса я заглядывала. Действительно гадость Говорят, только первая книга, сейчас он пишет неплохо, но желание читать следующие отпало.
А у Кинга мне тоже больше всего понравились первый и четвертый том. Пятый еще осилила, а шестой бросила И да, «Зеленую милю» и «Долорес Клейборн» тоже люблю. Еще «Мизери» нравится, ибо тема безумных фанаток любовных романов Но про другие романы Кинга в видео речи и не идет
В его голову ни вы, ни я влезть не можем, так что давайте не будем так категорично рассуждать о его мотивах А если отталкивает, повторяю, не смотрите. Идите и поставьте анлайк на ютубе А меня не отталкивает, я с ним почти во всем согласна, и не я одна. И Кинг мне не понравился, но от Кинга не убудет, что его раскритиковал какой-то русский парень, о котором он даже не знает
Не знаю. Мне самой иногда хотелось так же взвыть от некоторых книг, разве что с меньшим количеством мата А парень решил свой вой записывать и продлевать людям жизнь. Все ж, наверное, блоги ведем, а чем видеоблог хуже других?
Ну и я заглядывала. Потому и говорю, что критикует он по делу
Вот и у меня так же Не про сам, а про нравится Я сама не пишу, только теорию читаю и на друзьях потом паразитирую. А то их если носом не ткнешь, ничерта не увидят
Но глаза… в глаза смотреть страшно — огромные, чёрные
— Волков тут не водится.