Ну не знаю, церковники вроде пока еще не танцуют. «Мурка» там, Джипы для владыки — это одно. Но, плясать начнут вообще или от голода или от чрезмерного переедания.
Миниатюра определенно понравилась. Думаю, ее можно отнести не к мистике, а к философии. Эти приятные ощущения противоречивости. Не в каждом тексте такое найдешь.
Правда, есть ассоциация с кристражами Воландеморта
И вопросы еще есть.
1. Чем Светлый кормит Тёмного? Шарик чего-то — это выгдядит так условно, упрощенно и неопределенно.
2. Что будет, если перестанет кормить?
3. Не станет ли Светлый там, где его легким не грозит ядовитый воздух, ущербным, слабым, ни на что не способным без Тёмного? Кормить Тёмного — это одно, но его участие, даже самое малое, в реальной жизни всегда будет иметь место быть.
Скажите, Автор, если бы Вам предложили пользоваться видеосвязью со своего мобильного устройства за туже цену, что и эпистолярное общение — Вы бы пользовались видеосвязью (а именно визуально-вербальным общением) чаще?
Все не так страшно. Каналы связи становятся быстрее и емче. Будущее за видеосвязью. А значит вербальное бла-бла-бла-бла… никуда не денется.
Вспомните жизнь милых толстячков на корабле «Аксиома» в приятной сказке «Валл-и».
А Вайбер, Ватсап, Скайп, АйСиКью и СМС того и гляди нам скоро заблокируют, вслед за Телеграммом.
Ну ладно, Вам виднее. Не все волки одинаково умны и трезво взвешивают обстоятельств.
Помнится, один волк, из другого произаедения тоже особых умственных способностей не проявил. И влез во всю эту аферу, с участием Красной Шапочки и её бабушки.
А почему именно волк? Почему то в сомнениях, что волк, даже одиночка, может напасть на двух охотников. Вот Кошки заядлые одиночки, эти могут, из укрытия
Вы не читали замечательную книгу «Белый ягуар — вождь араваков»? Там ГГ и два его друга-инднйца воюют с ягуаром.
Вот дичь так дичь. Эпизод битвы этих троих с ягуаром, загнанным в яму описан на славу. И порвал он их, напоследок, не по-детски.
Читается и воспринимается легко. Правда, про заботливый низкий голос отца не понял.
На мой взгляд есть нестыковка.
На каких зверях профилируются охотники?
ГГ одевает кожаный жилет (или куртку) и описывает волка при этом, его когти.
1. Основное орудие волков — зубы и целят они ими, рефлекторно, в горло.
2. Дикие кошки в первую очередь используют когти, но, близкий контакт, например с рысью, даже в конечном итоге не в пользу рыси, может закончиться очень плачевно и для охотника: поврежденные глаза, оторванные уши, снятый скальп и пр.
Отсюда следует, что толстая кожаная одежда не очень практична при охоте. Массивная кожа практичнее при драках на клинках, может не пропустить укол шпаги и ослабить режущий удар кончиком сабли, а при удаче даже пулю из пистолета остановить, если не в упор.
3. Уверен, никакой опытный охотник не пойдет, если это не форс… минор, на близкий контакт с хищником, особенно с быстрыми волками или кошачьими. Охотники очень подвижны, в соответствующей одежде (что при случае просто даже убежать от раненого хищника!), используют луки или арбалеты, чтобы класть добычу на расстоянии. Ну и охотничьи ножи, если уж дошло до близкого столкновения.
1. Написано очень неплохо, большая часть изложенного понятна.
2. Некоторые эпизоды описаны даже мастерски.
3. Диалоги тоже, в основном устраивают. Выглядят реалистично.
Что не понравилось, что вызвало вопросы, отчего, немного и ум за разум зашел (последнее, это скорее комплимент).
1. Глава скучна, серовата и многословна. Есть тексты, которые прочитал и хочется прочитать еще раз, или послушать под красивую космическую музыку в аудиоформате. Но, это не про эту главу, к сожалению.
Не то чтобы не хватает действий, нет, герой движется, что-то делает, общается, думает. Наверное, слишком много думает. Из этого вытекает второй пункт.
2. Михаил, Вы сержанта возводите уже в ранг мыслителя. На мой взгляд, это невозможно. Человек, который треть своей жизни подчинялся, выполнял приказы и неохотно уволился из войск не может быть мыслителем.
Мыслители опасаются тех, кто марширует.
Если считаете, что это возможно, значит у Вас фантастика на уровне абсурда, и Вам виднее. Люди всегда делятся и будут делиться на тех, кто служил в армии и кто не служил.
Не получается у меня в голове правдоподобность такого сержанта. Сержант Ботари в Саге о Форкосиганах — получился.
Ваш больше похож хотя бы на военного врача, офицера, который видел много страданий и смертей.
Или офицера поисковой службы, собирающей тела в космосе с разбитых кораблей, после космических корабельных побоищ. Это способствуют мышлению и даже пути к человечности.
3. И опять умиляют возможности «Карги».
Карга, не теряя времени даром, взломала систему управления медбоксом и, внеся незначительные изменения в график и длительность назначенных процедур, подарила мне немного драгоценного времени на анализ сложившейся ситуации и корректировку личных тактических и стратегических планов
А где была эта «Карга», когда ее хозяина в бою (наверное) разобрали на запчасти? Или она только по медицинским терминалам и… чморению полковников специалист?
4. Чрезмерная осведомленность… почему то кладовщика. Его рассказ о том, чем же заняться демобилизовавшемуся сержанту на гражданке.
Ну… выглядит, как в космической компьютерной игре: ты займись перевозками, добычей, сальважингом. Играл я в такое… Слишком шаблонно, пропустил эти абзацы.
Предлагаю извернуться. А почему именно кладовщик, а не «Карга» например сделал хозяину своему такой утешительный информационный подарок.… Мол ничего, хозяин, прорвемся. Я вот тут в сети покопалась, послушай… несколько лет информацию тебе, касатик собирала.
Кстати, длинный монолог от «Карги» был бы нов и необычен.
5. Назрели следующие вопросы.
Карга, не теряя времени даром, взломала систему управления медбоксом и, внеся незначительные изменения в график и длительность назначенных процедур, подарила мне немного драгоценного времени на анализ сложившейся ситуации и корректировку личных тактических и стратегических планов
5.1 Налог Гейтса должен распространяться на АИС, раз уж распространяется на дроидов, которые могут таскать ящики, стрелять и водить корабли. Разве АИС не облегчает жизнь, не экономит время его хозяину? И может быть так же источником прибыли, подспорьем, инструментом в ее получении.
Разве нет?
— Я транс-био-тех. Лишь только АИС расценит ваши действия как угрозу моей жизни или здоровью, она возьмёт под контроль управление моими рефлекторными реакциями. С этого момента, вы вступите в боевой контакт уже не со мной, а с био-электронным объектом, использующим все преимущества симбиоза ускоренных рефлекторных реакций с боевым программным комплексом по рукопашному бою. Советую учесть, что у меня полностью задублирована нервная система. Если тебя выберут первым, кивком обращаюсь к стоящему по центру амбалу, ты должен узнать, что это такое. Ведь будет нечестно лишить тебя шанса. Могу, например, спокойно нажимать на курок, даже если мне одновременно в нескольких местах сломают руку и позвоночник
5.2 И это странно выглядит, на гражданке. ГГ выпустили в гражданский Мир, вооруженного боевой биомеханикой. Ну вот если прикинуть: ГГ со своим АИС, имеющим навык взлома и своими физическими возможностями, отчет которым даже сам не отдает, он может грабить корабли и банки где-нибудь на периферийных системах.
Страховой сбор — это одно. ГГ может быть опасен, в его теле оружие. По идее то, при демобилизации должны были поставить какой-нибудь гражданский комплект протезов.
Неправдоподобно.
6. Непонятности на планете…
— Да. Власти озабочены экологией, — с удовольствием закуривая, произнёс он. — Всё, что может ей навредить, выводят на орбиту. Поэтому и построили орбитальный космопорт. Садиться на планету могут только мелкие и средние суда, да и то исключительно по спецпропускам. Випы, конечно, как всегда, живут по особым правилам, но их не так много, и дерут с них за привилегии в три шкуры
.
Как название планеты?
6.1 На этой планете строгий пропускной режим. Визы… Морды лиц всех прибывших сканируют и записывают. И выявляют худиганов и преступников.
Зачем тогда вот это?:
Из-за непрозрачной перегородки слева вывалилась закованная в броню тяжеловооружённая пара сержантов военного патруля с офицером во главе. Бравые парни с грацией и повадками тираннозавра, эскортируемого парой рапторов, шли синхронно в ногу, сохраняя идеальный строй.
Ловить возрадовавшихся свободе отавных военных и отпускников? Зачем броня? Чтобы не прокусили при задержании?
6.2
Любому, хоть немного знающему порядки в вооружённых силах, было понятно, что ежедневно происходящее в этих залах действо — отчасти ярмарочное шоу, затеянное с целью пощекотать нервы мажористым детям, субтильным дамочкам, жёнам и любовницам, сопровождающим толстосумов, политиков. Лишний раз дать им возможность самоутвердиться, почувствовать, сколь они значительны, и потому находятся под опекой и защитой крепких профессиональных красивых женщин, мужчин, парней и девчонок.
Зачем это? Так и не понял, что же именно в этом ямарочном шоу щекочет нервы? Мажористые дети могут вообще не иметь представления о Законе, а груда ходячей брони могут у них ассоциироваться сперва с их детским роботом-игрушкой, а потом и с роботом для взрослых.
В общем не понял этот эпизод. Попытался представить, не сошлось у меня в голове.
6.3 А как ГГ, который есть трансбиотех с боевыми биомеханизмами прошел сканирующий визовый пропускной пункт?
7. Вода в тексте, навевающая скуку. На мой взгляд, эта глава значительно напитана ей.
7.1 Первый абзац с курсивом. Что такое, ну совершенно… от Александра Проханова… Красивое и никакое.
7.2 Об «Альтернативе»
Очень многословно и опять же скучно. Вызывает потери нити и сонливое состояние. Увлеклись, Михаил. Сергей Лукьяненко свой Диптаун в «Лабиринте отражений» описал намного лучше и ярче. Кстати, в принципе, тоже самое, что и у Вас, только описано в 1997 году.
На мой взгляд «Альтернатива» нарушает права людей, Конституцию, если конечно она в Вашей Империи имеется.
Помещение целых семей или одиноких людей в капсулы на ПОСТОЯННОЕ пребывание создает соблазн у «Альтернативы» просто убить их и присвоить их имущество. И не говорите, что это невозможно.
Давно читал рассказ в «Технике молодежи» о том, как отставных военных отправляли на благоустроенную планету для отставников, доживать там. Но, как оказалось, планеты не существует. Одинокий ГГ, попрощавшись со всеми, зашел в лифт. А дальше: сильный усыпляющий газ, затем нагрев огромной температуры. Через несколько минут кучку пепла вылетела в Космос…
Нахождение в капсуле должно быть непостоянным, иначе — это антиутопия.
Правда, антиутопия тоже имеет право жить. Их даже экранизируют уже: «Звездный десант», например.
8. Еще о виртуальной реальности.
8.1
Кто-то, дочитав эту главу до конца, всё же задастся вопросом: почему я, демобилизовавшись, не выбрал бездумное забытьё «Удобного мира».
Какое, однако предвзятое отношение у Вас к виртуальной реальности.
Недавно смотрел документальный фильм о нынешнем киберпространстве и людях, часто пользующихся им.
Когда человек играет — активность отдельных частей его мозга и некоторых периферийных частей тела просто зашкаливает.
Не до забытья.
8.2
Может, потому, что благодаря Ивану я точно знал, что это такое на самом деле?!
Что же такого сверхконфиденциального знает Иван? Уверен, если он работает в этой сфере, в «Альтернативе», то с Иваном так просто не пообщаться. И разглашая такую информацию (если верить описанию «Альтернативы») Иван ОЧЕНЬ рискует жизнью.
Пожалуй, всё.
Повторюсь. Не самая удачная, на мой взгляд, глава. Скучная и водянистая. Надеюсь, следующие будут интереснее.
Жюль Верн необычайно уникален, написав и описав электрическую подводную лодку капитана Немо, или турбинные летательные аппараты Робура.
Беляев тоже далеко ушел в будущее из своего времени.
Вырос на книгах этих писателей.
Насчет компьютерных игр тоже понятно. Игра увеличивает количество чуд и допущений до бесконечности. Это привлекает очень многих. Сам поигрывал и не жалею об этом. Это хороший, интересный опыт.
Виртуальная реальность может очень многих сделать по своему счастливыми.
Вот, например, Сергей Лукьяненко.
Порой я действительно, реально завидовал его персонажу, дайверу Леониду из «Лабиринта отражений». Хотя, если вдуматься, ведь нечему завидовать.
Но виртуальная реальность, описанная Лукьяненко настолько хитроумно описана: сам мозг дописывает и дорисовывает Мир вокруг тебя, пусть ты в виртуальном Диптауне или в компьютерной игре. И это привлекает, это интересно и хочется это реально попробовать.
Сомневаюсь, конечно, что доживем до эпохи доступного полного погружения. Правда, помню компьютеры, похожие на счетные машинки и дисковые телефоны на проводе.
И когда, в далеком 1990 году смотрел его фильм «Сталкер», мне он тоже показался серым, скучным, странным, непонятным, и как-будто бы ни о чем… Но однажды я посмотрел его снова, 2007 году, спустя 17 лет.
И не смог оторваться. Был настолько поражен чистотой, точностью, выверенностью картины, мощностью идейно-визуальной иллюзии, которые создали кинорежиссер и актеры.
Жюри или тертые читатели всегда будут видеть по своему. И часто они видят глубже, больше. Возможно, здесь опыт, возраст, количество прочитанных уже книг играют свою роль.
Сидящим в жюри, имеющим по десятку, другому собственных уже напечатанных книг, вообще сложно угодить, их неимоверно сложно удивить. Зачастую, они знают, о чем будет рассказ уже прочитав несколько строк. И просто переходят к следующему рассказу.
Я общался в сети с парочкой из таких. И лично еще с одним, посчастливилось на одной книжной выставке
Да, с ними можно поговорить, посмеяться, но удивить своим рассказом, повестью, фельетоном их сложно. Глубокую проработку они считают благом и стремлением. Суперфантастичные и необъяснимые выкрутасы в сюжетах — не яркими творческими способностями, а проявлениями самых грубых наклонностей графомана. И утверждают, что сами через это прошли, что кстати, в принципе возможно.
Как сказал один из них: «Фантазия должна иметь свои начало и конец. Начал фантазировать, создал форму, потрудись и над содержанием».
Кстати, после подобного личного общения у меня довольно надолго пропало желание вообще что-то писать. Убивается Вдохновение.
Насчет реалистов-фантастов тоже не согласен. Это самая сложная фантастика. И фантастика с уклоном на реализм может быть… ну просто улетной.
Вот пример: Роберт Шекли. Ничего сверхнавороченного и необъяснимого: Космос, корабли, земляне, инопланетяне, терки и страсти между оными, смешные ситуации, моменты. Т.е. все, что может когда нибудь с нами однажды случиться, в будущем. Возможность реальности, обусловленная научно-техническим прогрессом, который, в отличии от магии осязаем и реален.
Но, как написано и как переведено! Насколько он был изощрёнен, за несколько страниц провернуть целую проблему ГГ и мастерски описать ее решение. Буквально, порой в несколько абзацев.
Шекли — это Чехов фантастического рассказа. Фантаст-реалист.
Я про пар, который в Вас. И Вы выпускаете его, когда описываете возможность кого-то мучать и чьи-то мучения.
Как Вы думаете, у Вас хорошая фантазия? Как с визулизацией?
Можете представить, как Вас режут скальпелем? Или, накачав обезбаливающим, замораживают руку в жидком азоте, а потом разбивают ее вдребезги молотком. Способов и комбинаций — превеликое множество.
Одно дело описывать, как всклокоченная девушка режет кого то, привязанного к коляске. Другое — когда и как она режет Вас.
Возможно, получите новые ощущения.
Просто — попробуйте.
Как говорил один испанский инквизитор: «Если есть тело, признание не заставит себя долго ждать».
Во время смуты озверевшие от его жестокости люди, забили его лодочными якорями.
Эта зарисовка — маленький фрагмент из Мира Зоны Отчуждения (фантастический Мир на севере Украины, вокруг Чернобыльской АЭС), про которую уже написано больше сотни книг. И маленький эпизод из книги о Зоне, которую пишу.
Никто никому ничего не советовал, куда-то валить.
Если смотрели «Сталкера» Тарковского, фильм. Там есть эпизод с упоминанием сталкера по кличке Бегемот. Он пожелал у Зоны много денег, получил их взамен на то, что больше хода ему в Зону нет. Прокутил неделю, а потом повесился.
Моя зарисовка — это противоположный эпизод. Зона просто отпустила человека и подарила ему жизнь, возможность спокойно зажить за периметром, завести семью. Про бывшего сталкера, который остался счастливым человеком. Ну а телепатия… это маленький довесок, подарок Зоны .
Зона — это Мир сталкеров, живущих там годами, всевозможных аномалий, где все не так, как у нас, не Законов, деньги не главное, коррупция — это дымок на ветру.
Здесь нет ничего невозможного. Что-то ржавеет, что-то нет.
Не факт, что и бензин будет тухлым. У меня родственники — химики. Уверяют, что горючее в наше время живучее, в закрытой емкости может немало протянуть
Радиация- это лишь частичка энергетического айсберга Зоны.
Брутальность? Гидэ она?
Эту зарисовку многие ругали, и на фанресурсах Зоны. Почему никто не мутировал от бензина? Почему псы не напали? Да разве это долговцы?!
А мне почему то нравится этот эпизод. Несмотря на всю критику. А когда любишь то, что написал — персонажи оживают.
Если интересно — почитайте вики о Зоне.
И если не читали — почитайте напечатанные книги, или послушайте аудиоверсии.
Моя любимая книга: «Череп мутанта».
Может понравится.
P.S. Если разозлил Вас — прошу меня извинить. Когда читаешь что-то — возникают впечатления и ощущения. Я всего лишь описал их, честно и непредвзято.
Не имею цели Вас уязвить или обидеть, пишу только о впечатлениях, полученных во время прочтения.
1. Тема интересная можно развивать и развивать.
2. Махровость. Много названий местностей, гильдий и т.д. На мой взгляд это хорошо.
3. Текст читается легко.
Теперь о минусах (повторяю, на мой взгляд).
1. Недачное, скучное и ОЧЕНЬ краткое повествование. Выглядит как аннотация к нескольким сериям сериала про эльфа-мага. Пошел туда, умел уже это, захотел то, сделал это… НЕ то...
Краткость здесь сыграла в большой минус. И совсем не сестра…
2. По смысловым (на мой взгляд) завихрениям.
2.1
С малых лет Арканфелл проявлял большие способности в области переговоров и торговли, но, к сожалению отца, не имел к семейному ремеслу ни капли интереса.
Боссом-молокососом отдает…
2.2
Лекарство было в конце концов найдено, но потери к тому времени были катастрофическими. Среди погибших были и родители Арканфелла…
1385 год. Звездные Плащи организовали...
И здесь:
В своем путешествии Арканфелл собирал любые возможные сведения о родном доме. Весть об уничтожении башни гильдии сильно подкосила его
Эльфы к башни гильдии привязаны крепче, чем к своим родителям? Гибель башни подкосила, а смерть родителей? Это ведь единственные родные и близкие люди у него… О сестрах и братьях ГГ Вы ничего не сказали.
2.3
1385 год. Звездные Плащи организовали экспедицию на полуостров Агларонд. В составе которой был и эльф. Именно на пути к полуострову магов врасплох застала Магическая Чума. Большая часть чародеев погибла. В живых осталось всего несколько. Катаклизм сделал выполнение задач экспедиции почти невозможным. И Арканфеллу пришлось заняться куда более насущной проблемой — выживанием.
При одинаковом иммунитете чума скорей всего выкосит всех. В нашем Мире, в средние века, во время чумы выживал один человек на 500-700…
Может лучше во время экспедиции повстречали враждебное многчисленное племя аборигенов, которое устроило на них охоту?..
2.4
Воспользовавшись своими знакомствами и связями, он основал в Дельтантле новую гильдию Звездных Плащей, и сам начал набирать учеников. Происхождение, состояние, репутация. Все это было совершенно несущественно. Важны были лишь навыки, либо желание их получить.
Не логично и опасно обучать желающих с паршивой репутацией.
Автор, Вы бы стали обучать соседа стрельбе из арбалета, зная, что он любит им поиграться и время от времени направляет арбалет в Вас или в окна Вашего дома?
Не бойтесь писать подробно и не спешите с изложением.
В абсурде, например, пишутся сценариии «Футурамы». И абсурд не так интересен, в следствие неограниченности своих допущений.
Многие авторы не заморачиваются вопросом как это происходит? Они пишут: происходит и все! Написать, что паровоз слетал до Марса и обратно, и у него осталось ещё угля намного легче, чем обьяснить, как у него это получилось.
В настоящей фантастике всегда есть баланс между " случилось " и «как?».
Ну не знаю, церковники вроде пока еще не танцуют. «Мурка» там, Джипы для владыки — это одно. Но, плясать начнут вообще или от голода или от чрезмерного переедания.
Эксцентричное рекламное объявление от смелого, молодого треннигмэна:
Графоманов потрошу!
От их маний к графии !
Быстро! Дорого! Прошу... в
Примечание: здесь подразумевается зал ХАРЕоГРАФИИ.
Практикантки мы! Не звери!
Подстрижем, уложим, сбреем…
Нет зеркал?.. Так э-э-э-э… нам… виднее…
Хватит дергаться! Не бойтесь.
Не кричите. Успокойтесь!
Через месяц два, примерно.
Отрастут у вас, наверное…
Здравствуйте.
Миниатюра определенно понравилась. Думаю, ее можно отнести не к мистике, а к философии. Эти приятные ощущения противоречивости.
Не в каждом тексте такое найдешь.
Правда, есть ассоциация с кристражами Воландеморта
И вопросы еще есть.
1. Чем Светлый кормит Тёмного? Шарик чего-то — это выгдядит так условно, упрощенно и неопределенно.
2. Что будет, если перестанет кормить?
3. Не станет ли Светлый там, где его легким не грозит ядовитый воздух, ущербным, слабым, ни на что не способным без Тёмного? Кормить Тёмного — это одно, но его участие, даже самое малое, в реальной жизни всегда будет иметь место быть.
Удач и Вдохновения.
Здравствуйте.
Интересно и иронично написано.
Но, на мой взгляд не стоит так драмматизировать.
Скажите, Автор, если бы Вам предложили пользоваться видеосвязью со своего мобильного устройства за туже цену, что и эпистолярное общение — Вы бы пользовались видеосвязью (а именно визуально-вербальным общением) чаще?
Все не так страшно. Каналы связи становятся быстрее и емче. Будущее за видеосвязью. А значит вербальное бла-бла-бла-бла… никуда не денется.
Вспомните жизнь милых толстячков на корабле «Аксиома» в приятной сказке «Валл-и».
А Вайбер, Ватсап, Скайп, АйСиКью и СМС того и гляди нам скоро заблокируют, вслед за Телеграммом.
Удач и Вдохновения.
Ну ладно, Вам виднее. Не все волки одинаково умны и трезво взвешивают обстоятельств.
Помнится, один волк, из другого произаедения тоже особых умственных способностей не проявил. И влез во всю эту аферу, с участием Красной Шапочки и её бабушки.
А почему именно волк? Почему то в сомнениях, что волк, даже одиночка, может напасть на двух охотников. Вот Кошки заядлые одиночки, эти могут, из укрытия
Вы не читали замечательную книгу «Белый ягуар — вождь араваков»? Там ГГ и два его друга-инднйца воюют с ягуаром.
Вот дичь так дичь. Эпизод битвы этих троих с ягуаром, загнанным в яму описан на славу. И порвал он их, напоследок, не по-детски.
Здравствуйте.
В целом написано хорошо и интересно.
Читается и воспринимается легко. Правда, про заботливый низкий голос отца не понял.
На мой взгляд есть нестыковка.
На каких зверях профилируются охотники?
ГГ одевает кожаный жилет (или куртку) и описывает волка при этом, его когти.
1. Основное орудие волков — зубы и целят они ими, рефлекторно, в горло.
2. Дикие кошки в первую очередь используют когти, но, близкий контакт, например с рысью, даже в конечном итоге не в пользу рыси, может закончиться очень плачевно и для охотника: поврежденные глаза, оторванные уши, снятый скальп и пр.
Отсюда следует, что толстая кожаная одежда не очень практична при охоте. Массивная кожа практичнее при драках на клинках, может не пропустить укол шпаги и ослабить режущий удар кончиком сабли, а при удаче даже пулю из пистолета остановить, если не в упор.
3. Уверен, никакой опытный охотник не пойдет, если это не форс… минор, на близкий контакт с хищником, особенно с быстрыми волками или кошачьими. Охотники очень подвижны, в соответствующей одежде (что при случае просто даже убежать от раненого хищника!), используют луки или арбалеты, чтобы класть добычу на расстоянии. Ну и охотничьи ножи, если уж дошло до близкого столкновения.
Будет продолжение — с интересом почитаю.
Удачи и Вдохновения.
Здравствуйте
Итак, прочитал эту главу.
1. Написано очень неплохо, большая часть изложенного понятна.
2. Некоторые эпизоды описаны даже мастерски.
3. Диалоги тоже, в основном устраивают. Выглядят реалистично.
Что не понравилось, что вызвало вопросы, отчего, немного и ум за разум зашел (последнее, это скорее комплимент).
1. Глава скучна, серовата и многословна. Есть тексты, которые прочитал и хочется прочитать еще раз, или послушать под красивую космическую музыку в аудиоформате. Но, это не про эту главу, к сожалению.
Не то чтобы не хватает действий, нет, герой движется, что-то делает, общается, думает. Наверное, слишком много думает. Из этого вытекает второй пункт.
2. Михаил, Вы сержанта возводите уже в ранг мыслителя. На мой взгляд, это невозможно. Человек, который треть своей жизни подчинялся, выполнял приказы и неохотно уволился из войск не может быть мыслителем.
Мыслители опасаются тех, кто марширует.
Если считаете, что это возможно, значит у Вас фантастика на уровне абсурда, и Вам виднее. Люди всегда делятся и будут делиться на тех, кто служил в армии и кто не служил.
Не получается у меня в голове правдоподобность такого сержанта. Сержант Ботари в Саге о Форкосиганах — получился.
Ваш больше похож хотя бы на военного врача, офицера, который видел много страданий и смертей.
Или офицера поисковой службы, собирающей тела в космосе с разбитых кораблей, после космических корабельных побоищ. Это способствуют мышлению и даже пути к человечности.
3. И опять умиляют возможности «Карги».
А где была эта «Карга», когда ее хозяина в бою (наверное) разобрали на запчасти? Или она только по медицинским терминалам и… чморению полковников специалист?4. Чрезмерная осведомленность… почему то кладовщика. Его рассказ о том, чем же заняться демобилизовавшемуся сержанту на гражданке.
Ну… выглядит, как в космической компьютерной игре: ты займись перевозками, добычей, сальважингом. Играл я в такое… Слишком шаблонно, пропустил эти абзацы.
Предлагаю извернуться. А почему именно кладовщик, а не «Карга» например сделал хозяину своему такой утешительный информационный подарок.… Мол ничего, хозяин, прорвемся. Я вот тут в сети покопалась, послушай… несколько лет информацию тебе, касатик собирала.
Кстати, длинный монолог от «Карги» был бы нов и необычен.
5. Назрели следующие вопросы.
5.1 Налог Гейтса должен распространяться на АИС, раз уж распространяется на дроидов, которые могут таскать ящики, стрелять и водить корабли. Разве АИС не облегчает жизнь, не экономит время его хозяину? И может быть так же источником прибыли, подспорьем, инструментом в ее получении.Разве нет?
5.2 И это странно выглядит, на гражданке. ГГ выпустили в гражданский Мир, вооруженного боевой биомеханикой. Ну вот если прикинуть: ГГ со своим АИС, имеющим навык взлома и своими физическими возможностями, отчет которым даже сам не отдает, он может грабить корабли и банки где-нибудь на периферийных системах.Страховой сбор — это одно. ГГ может быть опасен, в его теле оружие. По идее то, при демобилизации должны были поставить какой-нибудь гражданский комплект протезов.
Неправдоподобно.
6. Непонятности на планете…
.Как название планеты?
6.1 На этой планете строгий пропускной режим. Визы… Морды лиц всех прибывших сканируют и записывают. И выявляют худиганов и преступников.
Зачем тогда вот это?:
Ловить возрадовавшихся свободе отавных военных и отпускников? Зачем броня? Чтобы не прокусили при задержании?
6.2
Зачем это? Так и не понял, что же именно в этом ямарочном шоу щекочет нервы? Мажористые дети могут вообще не иметь представления о Законе, а груда ходячей брони могут у них ассоциироваться сперва с их детским роботом-игрушкой, а потом и с роботом для взрослых.В общем не понял этот эпизод. Попытался представить, не сошлось у меня в голове.
6.3 А как ГГ, который есть трансбиотех с боевыми биомеханизмами прошел сканирующий визовый пропускной пункт?
7. Вода в тексте, навевающая скуку. На мой взгляд, эта глава значительно напитана ей.
7.1 Первый абзац с курсивом. Что такое, ну совершенно… от Александра Проханова… Красивое и никакое.
7.2 Об «Альтернативе»
Очень многословно и опять же скучно. Вызывает потери нити и сонливое состояние. Увлеклись, Михаил. Сергей Лукьяненко свой Диптаун в «Лабиринте отражений» описал намного лучше и ярче. Кстати, в принципе, тоже самое, что и у Вас, только описано в 1997 году.
На мой взгляд «Альтернатива» нарушает права людей, Конституцию, если конечно она в Вашей Империи имеется.
Помещение целых семей или одиноких людей в капсулы на ПОСТОЯННОЕ пребывание создает соблазн у «Альтернативы» просто убить их и присвоить их имущество. И не говорите, что это невозможно.
Давно читал рассказ в «Технике молодежи» о том, как отставных военных отправляли на благоустроенную планету для отставников, доживать там. Но, как оказалось, планеты не существует. Одинокий ГГ, попрощавшись со всеми, зашел в лифт. А дальше: сильный усыпляющий газ, затем нагрев огромной температуры. Через несколько минут кучку пепла вылетела в Космос…
Нахождение в капсуле должно быть непостоянным, иначе — это антиутопия.
Правда, антиутопия тоже имеет право жить.
Их даже экранизируют уже: «Звездный десант», например.
8. Еще о виртуальной реальности.
8.1
Какое, однако предвзятое отношение у Вас к виртуальной реальности.Недавно смотрел документальный фильм о нынешнем киберпространстве и людях, часто пользующихся им.
Когда человек играет — активность отдельных частей его мозга и некоторых периферийных частей тела просто зашкаливает.
Не до забытья.
8.2
Что же такого сверхконфиденциального знает Иван? Уверен, если он работает в этой сфере, в «Альтернативе», то с Иваном так просто не пообщаться. И разглашая такую информацию (если верить описанию «Альтернативы») Иван ОЧЕНЬ рискует жизнью.Пожалуй, всё.
Повторюсь. Не самая удачная, на мой взгляд, глава. Скучная и водянистая. Надеюсь, следующие будут интереснее.
Творческих успехов и новых ярких идей, Михаил.
Жюль Верн необычайно уникален, написав и описав электрическую подводную лодку капитана Немо, или турбинные летательные аппараты Робура.
Беляев тоже далеко ушел в будущее из своего времени.
Вырос на книгах этих писателей.
Насчет компьютерных игр тоже понятно. Игра увеличивает количество чуд и допущений до бесконечности.
Это привлекает очень многих. Сам поигрывал и не жалею об этом. Это хороший, интересный опыт.
Виртуальная реальность может очень многих сделать по своему счастливыми.
Вот, например, Сергей Лукьяненко.
Порой я действительно, реально завидовал его персонажу, дайверу Леониду из «Лабиринта отражений». Хотя, если вдуматься, ведь нечему завидовать.
Но виртуальная реальность, описанная Лукьяненко настолько хитроумно описана: сам мозг дописывает и дорисовывает Мир вокруг тебя, пусть ты в виртуальном Диптауне или в компьютерной игре. И это привлекает, это интересно и хочется это реально попробовать.
Сомневаюсь, конечно, что доживем до эпохи доступного полного погружения. Правда, помню компьютеры, похожие на счетные машинки и дисковые телефоны на проводе.
Возможно и доживем.
Не фанат фильмов А.А.Тарковского.
И когда, в далеком 1990 году смотрел его фильм «Сталкер», мне он тоже показался серым, скучным, странным, непонятным, и как-будто бы ни о чем… Но однажды я посмотрел его снова, 2007 году, спустя 17 лет.
И не смог оторваться. Был настолько поражен чистотой, точностью, выверенностью картины, мощностью идейно-визуальной иллюзии, которые создали кинорежиссер и актеры.
Жюри или тертые читатели всегда будут видеть по своему. И часто они видят глубже, больше. Возможно, здесь опыт, возраст, количество прочитанных уже книг играют свою роль.
Сидящим в жюри, имеющим по десятку, другому собственных уже напечатанных книг, вообще сложно угодить, их неимоверно сложно удивить. Зачастую, они знают, о чем будет рассказ уже прочитав несколько строк. И просто переходят к следующему рассказу.
Я общался в сети с парочкой из таких. И лично еще с одним, посчастливилось на одной книжной выставке
Да, с ними можно поговорить, посмеяться, но удивить своим рассказом, повестью, фельетоном их сложно. Глубокую проработку они считают благом и стремлением. Суперфантастичные и необъяснимые выкрутасы в сюжетах — не яркими творческими способностями, а проявлениями самых грубых наклонностей графомана. И утверждают, что сами через это прошли, что кстати, в принципе возможно.
Как сказал один из них: «Фантазия должна иметь свои начало и конец. Начал фантазировать, создал форму, потрудись и над содержанием».
Кстати, после подобного личного общения у меня довольно надолго пропало желание вообще что-то писать. Убивается Вдохновение.
Насчет реалистов-фантастов тоже не согласен. Это самая сложная фантастика. И фантастика с уклоном на реализм может быть… ну просто улетной.
Вот пример: Роберт Шекли. Ничего сверхнавороченного и необъяснимого: Космос, корабли, земляне, инопланетяне, терки и страсти между оными, смешные ситуации, моменты. Т.е. все, что может когда нибудь с нами однажды случиться, в будущем. Возможность реальности, обусловленная научно-техническим прогрессом, который, в отличии от магии осязаем и реален.
Но, как написано и как переведено! Насколько он был изощрёнен, за несколько страниц провернуть целую проблему ГГ и мастерски описать ее решение. Буквально, порой в несколько абзацев.
Шекли — это Чехов фантастического рассказа. Фантаст-реалист.
Здравствуйте.
Я про пар, который в Вас. И Вы выпускаете его, когда описываете возможность кого-то мучать и чьи-то мучения.
Как Вы думаете, у Вас хорошая фантазия? Как с визулизацией?
Можете представить, как Вас режут скальпелем? Или, накачав обезбаливающим, замораживают руку в жидком азоте, а потом разбивают ее вдребезги молотком. Способов и комбинаций — превеликое множество.
Одно дело описывать, как всклокоченная девушка режет кого то, привязанного к коляске. Другое — когда и как она режет Вас.
Возможно, получите новые ощущения.
Просто — попробуйте.
Как говорил один испанский инквизитор: «Если есть тело, признание не заставит себя долго ждать».
Во время смуты озверевшие от его жестокости люди, забили его лодочными якорями.
Благодарю, за то, что прочитали.
Этот текст выложил для одного человека здесь.
Эта зарисовка — маленький фрагмент из Мира Зоны Отчуждения (фантастический Мир на севере Украины, вокруг Чернобыльской АЭС), про которую уже написано больше сотни книг. И маленький эпизод из книги о Зоне, которую пишу.
Никто никому ничего не советовал, куда-то валить.
Если смотрели «Сталкера» Тарковского, фильм. Там есть эпизод с упоминанием сталкера по кличке Бегемот. Он пожелал у Зоны много денег, получил их взамен на то, что больше хода ему в Зону нет. Прокутил неделю, а потом повесился.
Моя зарисовка — это противоположный эпизод. Зона просто отпустила человека и подарила ему жизнь, возможность спокойно зажить за периметром, завести семью. Про бывшего сталкера, который остался счастливым человеком. Ну а телепатия… это маленький довесок, подарок Зоны
.
Зона — это Мир сталкеров, живущих там годами, всевозможных аномалий, где все не так, как у нас, не Законов, деньги не главное, коррупция — это дымок на ветру.
Здесь нет ничего невозможного. Что-то ржавеет, что-то нет.
Не факт, что и бензин будет тухлым.
У меня родственники — химики. Уверяют, что горючее в наше время живучее, в закрытой емкости может немало протянуть
Радиация- это лишь частичка энергетического айсберга Зоны.
Брутальность? Гидэ она?
Эту зарисовку многие ругали, и на фанресурсах Зоны. Почему никто не мутировал от бензина? Почему псы не напали? Да разве это долговцы?!
А мне почему то нравится этот эпизод. Несмотря на всю критику. А когда любишь то, что написал — персонажи оживают.
Если интересно — почитайте вики о Зоне.
И если не читали — почитайте напечатанные книги, или послушайте аудиоверсии.
Моя любимая книга: «Череп мутанта».
Может понравится.
P.S. Если разозлил Вас — прошу меня извинить. Когда читаешь что-то — возникают впечатления и ощущения. Я всего лишь описал их, честно и непредвзято.
Еще раз благодарю.
Считаю, что в первую очередь каждый автор пишет… для себя.
Написал книгу — создал свой собственный Мир. Своих героев, которые с немаленькой вероятностью могут метрилизоваться, где-то… Там.
Вселенная настолько огромная, что её хватит на фантазии всех.
Не надо зависеть от комментариев.
Хочется — пишите. Хочешь сделать — сделай (так говорили джедаи
) Иначе комментаторы начнут комментировать, как Вам жить.
Вы в любом случае останетесь в плюсе: получите интересный опыт.
Здравствуйте.
Не имею цели Вас уязвить или обидеть, пишу только о впечатлениях, полученных во время прочтения.
1. Тема интересная можно развивать и развивать.
2. Махровость. Много названий местностей, гильдий и т.д. На мой взгляд это хорошо.
3. Текст читается легко.
Теперь о минусах (повторяю, на мой взгляд).
1. Недачное, скучное и ОЧЕНЬ краткое повествование. Выглядит как аннотация к нескольким сериям сериала про эльфа-мага. Пошел туда, умел уже это, захотел то, сделал это… НЕ то...
Краткость здесь сыграла в большой минус. И совсем не сестра…
2. По смысловым (на мой взгляд) завихрениям.
2.1
Боссом-молокососом отдает…2.2
И здесь: Эльфы к башни гильдии привязаны крепче, чем к своим родителям? Гибель башни подкосила, а смерть родителей? Это ведь единственные родные и близкие люди у него… О сестрах и братьях ГГ Вы ничего не сказали.2.3
При одинаковом иммунитете чума скорей всего выкосит всех. В нашем Мире, в средние века, во время чумы выживал один человек на 500-700…Может лучше во время экспедиции повстречали враждебное многчисленное племя аборигенов, которое устроило на них охоту?..
2.4
Не логично и опасно обучать желающих с паршивой репутацией.Автор, Вы бы стали обучать соседа стрельбе из арбалета, зная, что он любит им поиграться и время от времени направляет арбалет в Вас или в окна Вашего дома?
Не бойтесь писать подробно и не спешите с изложением.
Удачи в творчестве.
Фантастика тоже всякая бывает.
С уклоном на реализм, научная, абсурд.
В абсурде, например, пишутся сценариии «Футурамы». И абсурд не так интересен, в следствие неограниченности своих допущений.
Многие авторы не заморачиваются вопросом как это происходит? Они пишут: происходит и все! Написать, что паровоз слетал до Марса и обратно, и у него осталось ещё угля намного легче, чем обьяснить, как у него это получилось.
В настоящей фантастике всегда есть баланс между " случилось " и «как?».
Успехов и Вам.
Учитесь думать головой!
Не только кушать она может.
Иначе… Папа, он же Пре…
На Вас совсем… его… положит…
Здравствуйте.
Как там любят говорить?
1.То, что написано пером, не вырежешь топором, и, уж точно, скальпелем.
2. Слово не воробей, вылетит, не поймаешь.
3. Читатель, который может воплотить любую книгу в жизнь — волшебник.
Автор, если Вам хочется выпускать пар, тяжко на Душе — пишите подобные рассказы с собственным участием, от первого лица и желательно в роли жертвы.
Возможно, станет легче с очень большим запасом по времени на будущее.
Читал подобный рассказ, главный герой ел сам себя., рассказывая об этом от первого лица.
Удачи в творчестве.
Фрегат выводит из строя всю электронику у трехкилометроаого крейсера? Не фрегат, а компьютерный вирус, величиной с фрегат, из фильма «Вирус».
И сеть — сбивание с ног бронированного секатора… Хороший пращник ещё сможет, но, не ретиарий.
Неправдоподобно.
Маму (легка на помине)
Маг младой узнал в… графине!
Нет! Не графского мать звания.
Лопухнулся с заклинанием…