Хорошо. Да вы не торопитесь, лучше обстоятельно, чем быстро))
ОффтопикЕще такой вопрос. насчет рейтинга ответственности.
Прочел в правилах, что для получения 1 уровня необходимо 0,20 рейтинга вовлеченности. У меня 0,40, если я все правильно понял. Но из-за 0 уровня не могу добавить произведение «на критику», не сочтите за наглость))
У меня сложилось ощущение что я читаю изложение, а не рассказ.
Понимаю что это «байка», но если Вы это пишите и оформляете в рассказ, это должно отличаться от устного творчества/разговорного жанра.
Ну, со слов рассказчика — дамы прям супер модели.
Рассказчик вроде Вы, нет? Если да, то зачем о себе в третьем лице? Если нет, то тогда непонятно кто рассказчик.
Ну и много на мой взгляд не важных читателю подробностей. Например, что они спортсмены — какую это играет роль в рассказе? Как кто-то писал: все не важное — опускать.
Ну и слишком много разговорных и жаргонных выражений. Понятно, что это для атмосферы, но иногда можно было бы «сгладить».
Я не критик, так что мое мнение лишь ИМХО.
На ваш рассказ попал случайно, не воспринимайте лично.
я тут новичок. готов вступить в гильдию (на странице для заказов отзывов для новичков прочел, что можно), не уверен правда буду ли полезен. собственно готов попробовать. пройти какие-нибудь испытания, если надо…
и такой вопрос: кто из критиков возьмется за мой рассказ (по жанру даже не знаю как определить, мемуар наверное ближе всего), а то самому случайным образом кому-нибудь писать, боюсь безрезультатно, вдруг человек занят или на сайте уже давно не появляется…
Прочел в правилах, что для получения 1 уровня необходимо 0,20 рейтинга вовлеченности. У меня 0,40, если я все правильно понял. Но из-за 0 уровня не могу добавить произведение «на критику», не сочтите за наглость))