Если работа принимала участие в отборе на «Самую страшную книгу», то это считается участием в литературном конкурсе? Или считаются только публикации в интернете?
ОффтопикКомментарии:
1. Из всех работ -эта более других соответствует заданию. Есть и сюжет, и атмосфера. Сюжет очень плавно перетекает в описание.
2. Мне понравилось и показалось интересным, что описание изложено былинным слогом.
3. Картинка видна, но суховато написано
4. Картинка на фоне фантастического описания немного теряется
5. Само описание мне показалось немного искусственным. Желтого цвета там нет. Солнечное затмение — это когда лунный диск закрывает солнце, а не диск другой планеты. И с запятыми перебор. Но все же сама атмосфера передана верно.
Что в моем профиле — это мое личное дело. У меня прошлый год вообще не было времени не писать, не читать. Я так понимаю, Вам очень нужно, чтобы Ваше слово было просто последним, пожалуйста, можете мне писать все что угодно, я больше не буду Вам отвечать. У меня нет времени просто так болтать.
Так я Вас и не поучала. И тем более не говорила, что Вы «дура». Где Вы это вообще взяли? Я просто предложила проанализировать мнение большинства, т.к. в любом случае, успех автора зависит от мнения этого большинства.
Уважаемая Cristi Neo! Если Вы пытаетесь меня уколоть, так это бесполезно. У меня нет писательского мастерства и манией величия, что я лучше всех пишу, не страдаю. Я и пришла сюда для того, чтобы научиться писать и выслушать критику, какая бы она ни была.
Как-то странно вышел скандал на пустом месте. Автор обиделся, что его не оценила? Понятно, каждый считает, что он лучший. А если все начнут так выплескивать свои эмоции, то конкурсы превратятся просто в грязную свару. Я-то считала, что каждый голосует как он считает нужным, а не так, как пытаются здесь навязать. Лично, я не смотря на то, что зарегистрировалась год назад, участвовать начала совсем недавно и не могу распознать автора работ. Я с интересом читаю работы всех авторов и никакого сговора здесь не наблюдаю.
Уважаемая Cristi Neo! Если, как выяснилось, большинству непонятна Ваша работа, то уж извините — проблема в Вас. Значит Вы не смогла донести и преподнести свою работу для большинства. Теперь по поводу «зеленых снов.» Лично для меня совершенно не достоверно, что человек во сне четко видит не просто время года, а еще и в месяцах ориентируется. А если Вы будете так эмоционально реагировать, то не сможете стать писателем и преодолеть ту жесткую конкуренцию, которая «царит» среди желающих стать публикуемыми авторами. Не обижайтесь, просто попробуйте проанализировать ситуацию. В любом случае, желаю удачи!
Оффтопик1.Слишком много «физики», выглядит как-то неестественно. Впечатление, что это лабораторные опыты(электрические разряды, ток, электрическое напряжение).
2.
Теплое июньское солнце разбивало холод и одиночество февраля,
В самом начале такая фраза режет глаз и дальше начинаешь читать с недоверием и волей-неволей выискивать несоответствия. Да и с временами года что-то явно напутано.
3.В целом понравилось. Единственно, фраза «Ещё миг назад» режет глаз и слух.
4.Даже и придраться не к чему.Топ.
5. "
Асфальт заблестел потоками воды, отражая предрассветное небо"
. Асфальт обычно блестит после дождя, а с потоками он становится мутным или потоки сами мутные и никакое небо там не отражается.
6.Романтично.
Нет, в сети он не был выложен. Я даже собиралась его прилично переработать для конкурса.
Если работа принимала участие в отборе на «Самую страшную книгу», то это считается участием в литературном конкурсе? Или считаются только публикации в интернете?
Наконец я дождалась Властелина и с удовольствием прочитала все работы!
1 — Просто восторг! Написано так тонко и изящно. Читаешь как стихи.
2 -Понравился первый абзац Особенно:
. Но дальше на фоне диалога картинка потерялась. И еще глаза у дракона на картинке зеленые, а у Вас 3 — Своеобразное прочтение, но много надуманного. Понравилось:4 — Описание присутствует, но теряется на фоне досадных ошибок. Таких как, , . Я думаю, что автор просто торопился и как следует не вычитал текст5 — Очень образно и ярко. Интересная находка — фраза «глупые деревья.
6 -Описание есть, но написано тяжелым слогом
7 -Из-за диалога описания не увидела. Хотя идея с картиной интересная.
8 — Много надуманного, того, чего нет на картинке. Но мне понравилась сама подача текста, да я язык тоже неплох.
Авторы стихов как всегда на высоте. Особенно понравился №2
Топ:
1 место -№1
2 место -№5
3 место -№8
1. Из всех работ -эта более других соответствует заданию. Есть и сюжет, и атмосфера. Сюжет очень плавно перетекает в описание.
2. Мне понравилось и показалось интересным, что описание изложено былинным слогом.
3. Картинка видна, но суховато написано
4. Картинка на фоне фантастического описания немного теряется
5. Само описание мне показалось немного искусственным. Желтого цвета там нет. Солнечное затмение — это когда лунный диск закрывает солнце, а не диск другой планеты. И с запятыми перебор. Но все же сама атмосфера передана верно.
2.
3.В целом понравилось. Единственно, фраза «Ещё миг назад» режет глаз и слух.
4.Даже и придраться не к чему.Топ.
5. "
6.Романтично.
Проза :
1 место — №4
2 место — №3
3 место - №6
Поэзия:
1 место -№1
2 место -№3
3 место -№8