2 — а старушка хитра, не исключено, что агент моссада, а вовсе не лондонский детектив...)
5 — экспрессивно!
3 — да, хотелось бы знать, чем закончилось дело! Скорее всего виноваты гномы!
Цифра:
1 — таинственно и мрачно, как и должно быть в детективе
2 — подозреваю, что это книги легкого жанра сговорились и убили какое-то классическое произведение, разобрав его на плагиат) пусть следователь рассмотрит эту версию!
Мария, вы безусловно очень глубоко и серьезно подошли к теме, и это прекрасно! Но у творчества, пожалуй, нет четких критериев — это и проблема и ресурс одновременно. Вы правы — можно в любом сюжете усмотреть то, что хочется, как в облаке — форму медведя или динозавра. В этом туре работы получились, скорее, на отвлеченную тему — фатализма, предчувствия судьбы, ощущений надвременного. Значит, так авторы прочувствовали стихотворение. Но и каждый имеет право на свое мнение, и может проголосовать так, как считает нужным. Спасибо вам за ваш взгляд!
Спасибо) Старушки, они те еще хитрюшки)
:-) ну вот, я сделала почти правильный дедуктивный вывод из маленьких следов на письме))
Традиция:
2 — а старушка хитра, не исключено, что агент моссада, а вовсе не лондонский детектив...)
5 — экспрессивно!
3 — да, хотелось бы знать, чем закончилось дело! Скорее всего виноваты гномы!
Цифра:
1 — таинственно и мрачно, как и должно быть в детективе
2 — подозреваю, что это книги легкого жанра сговорились и убили какое-то классическое произведение, разобрав его на плагиат) пусть следователь рассмотрит эту версию!
3 — какое-то очень запутанное дело с ботинками!
Внек
6 — чувствуется накал страстей!
Поздравляю ведущего с кворумом!!)
боюсь представить))) но не отказалась бы посмотреть))
Посмотрим, у кого какой Шерлок))))
Какая она многоликая!) теперь буду знать)
Продолжаем философствовать) мне нравится!))
Ну, вообще изначально смысл был негативный, но мне нравится твоя интерпретация!)) Вот люблю творчество за эту обширную палитру интерпретирования!)
Спасибо большое!)) А что это за инопланетные цветочки?)
Спасибо!
))
Спасибо, Cris!)
Спасибо за топы и подробные комментарии!)) В последней работе, думаю, суть в мыльных пузырях)
Спасибо за топы))
Да! Вполне, я думаю, подходит!)
Тема суровая, вот и краски кончились)) Спасибо за топы!)
Спасибо, Павел))
Мария, вы безусловно очень глубоко и серьезно подошли к теме, и это прекрасно! Но у творчества, пожалуй, нет четких критериев — это и проблема и ресурс одновременно. Вы правы — можно в любом сюжете усмотреть то, что хочется, как в облаке — форму медведя или динозавра. В этом туре работы получились, скорее, на отвлеченную тему — фатализма, предчувствия судьбы, ощущений надвременного. Значит, так авторы прочувствовали стихотворение. Но и каждый имеет право на свое мнение, и может проголосовать так, как считает нужным. Спасибо вам за ваш взгляд!