Идея Свободы понравилась и прочиталась. Написано хорошо. По проблемным местам рассказа выше уже прошелся Юрий Леж, повторять не буду. Я бы добавила только, что красный флаг, который автор, видимо, посчитал мелочью и незначительной деталью, на мой взгляд, сильно портит впечатление от рассказа, так как смахивает на политагитку и пинание мертвого льва. Идеи свободы и всеобщего блага на самом деле эксплуатируют все кому не лень, какой флаг ни подставь. Если бы акцент был именно на этой всеобщей и беспринципной эксплуатации, мысль прозвучала бы без примеси политконъюнктуры, имхо.
ОффтопикПрошу прощения, торопилась.
Попробуйте посмотреть на сказку глазами трехлетнего ребенка. Для него день с утра до вечера тянется бесконечно долго, три года ожидания — это целая жизнь, а девять лет ожидания ребенку вообще себе представить. Большое количество лет воспринимается как нечто абстрактное из жизни взрослых )) А в сказке говорится про курочку и петушка, которые ждали 9 лет… Ребенок мысленно споткнется, но запомнит, а когда вырастет — споткнется еще раз, потому что курочки и петушки на самом деле живут не так долго, чтобы ждать по 9 лет. И будет разочарование в сказке, а может и в жизни, в которой оказался обман ((
Но ведь в сказках ждут и по три года, и по тридцать три года — и нормально? Да, но в сказках про людей или если рядом есть сказочные существа (Кащей, Змей Горыныч, драконы и тп). Когда эти сроки сопоставимы с длительностью жизни героев. И время в этих сказках не тянется, а пролетает быстро.
Сказки же про животных обычно бывают для самых маленьких, они, как правило, очень детальны, события там не пролетают, а тянутся, идут медленно одно за другим. Поэтому 9 лет ожидания будут восприниматься неестественно долго. Мне кажется, стоит прислушаться к советам, которые дали выше — не противоречить реальной жизни и вообще аккуратно обойти упоминание конкретных сроков стороной.
Три года ожидания — это вся ребенкина жизнь. Курочка с петушком могут показаться ему если не глубокими стариками, то взрослыми, прождавшими всю свою жизнь ))) А когда ребенок вырастет, его настигнет вторая волна разочарования, потому что средняя продолжительность жизни кур 7-8 лет. Итого два потрясения за одну сказку — автор именно этого хотел? )
На самом деле три года ожидания — нормально для сказок про людей. А про курочек-петушков обычно рассказывают детально, время в таких сказках идет гораздо медленнее.
Злат, если там сильное течение, можно было бы поставить мини-гидроэлектростанцию, они автономны и не требуют подвоза топлива. Маленькие ставят даже на ручьях. Говорят, народные умельцы могут смастерить нечто подобное на базе велосипеда )) Но для ускорителя мощности такой малышки не хватит, для него нужна довольно крупная установка, так что течение все-таки должно быть мощным.
Я не помню, как точно такие установки называются (вроде так и называются, как написала), они продаются и можно посмотреть внешний вид-характеристики. Малой мощности, естественно, для ручьев и небольших рек.
(задумчиво чешу в затылке) Вспоминаю прочитанное за последние годы. Пытаюсь пересчитать авторов, у которых дрогнули ручонки при попытке взорвать этот мир. Все время лишние пальцы остаются.
Может быть, режет слух тем, что воспринимается как уход от грамматической нормы? По логике ведь должно быть чередование д-жд или д-ж )) Вот забудем покрепче норму — и придем к победю/убедю: о)))
Попробуйте посмотреть на сказку глазами трехлетнего ребенка. Для него день с утра до вечера тянется бесконечно долго, три года ожидания — это целая жизнь, а девять лет ожидания ребенку вообще себе представить. Большое количество лет воспринимается как нечто абстрактное из жизни взрослых )) А в сказке говорится про курочку и петушка, которые ждали 9 лет… Ребенок мысленно споткнется, но запомнит, а когда вырастет — споткнется еще раз, потому что курочки и петушки на самом деле живут не так долго, чтобы ждать по 9 лет. И будет разочарование в сказке, а может и в жизни, в которой оказался обман ((
Но ведь в сказках ждут и по три года, и по тридцать три года — и нормально? Да, но в сказках про людей или если рядом есть сказочные существа (Кащей, Змей Горыныч, драконы и тп). Когда эти сроки сопоставимы с длительностью жизни героев. И время в этих сказках не тянется, а пролетает быстро.
Сказки же про животных обычно бывают для самых маленьких, они, как правило, очень детальны, события там не пролетают, а тянутся, идут медленно одно за другим. Поэтому 9 лет ожидания будут восприниматься неестественно долго. Мне кажется, стоит прислушаться к советам, которые дали выше — не противоречить реальной жизни и вообще аккуратно обойти упоминание конкретных сроков стороной.
Но если без начала или можно его немного переделать, то вопрос снимается. /offtopic>