Куда-нибудь точно успеете, или вам нужна определённость?

Юррик, а скажите, это самое овладение, оно вам что-то даст новое?

Ишь чего захотели, овладеть. Лучшие умы этими сокровищами овладеть пытались, соборы фсякие устраивали, разборки чтения и написания переводов, а потом махнули рукой и сошлись во мнениях, что пусть это будет таинством… такшо не посягайте))

Есть ещё вариант, в настройках можно менять подпись аватарки(никнейм)) кто в данный момент пользуется профилем, тот свои данные на ней и ставит. Здесь на МП, есть такие ушлые «товарищи», которые по нескольку раз на день никнеймы меняют)

С этим самым «спасать» сплошные непонятки… то Он топит всех, но при этом по паре неудачных экземпляров на всякий случай сохраняет. А далее снова сплошные эксперименты и походу неудачные))

Я с вами согласен Юррик, это действительно странно смотрится.Для себя я этой странности имею обьяснение, но обьяснять адептам странного, что дуализм, как-то чёрное-белое, рай-ад, это примитив — чревато последствиями, может оскорбить их чуйства, и вызвать коллективный когнитивный диссонанс резонанс))

Сильная личность — Бог, да что там сильная, всесильная, так точнее, отдаёт людям своего единородного для принесения в жертву, на кресте с целью их дальнейшего спасения.

Так кажись, соответствует библейскому сюжету? Ничьих религиозных чуйств не задевает?

Как по мне так это очередной запрос людёв на сильную личность лидера шоли, боязнь собственных поступков, вера, что придёт кто-то в конкретном случае Иисус и и спасёт(от ответственности шоли) инфантильность человеков проявляется в желание взрослых иметь себе маму-папу всегда, чтоб любили, наставляли и из лужи(неприятностей) вытаскивали

Жертва Христа, видимо имеется ввиду жертва Богом своего сына единородного для спасения человеков. То есть искупительная жертва, обряд пришедший из язычества.

Пы. Сы. В случае с Христом, эт вообще напоминает стремление получить спасение на шару. Только уверуй))

В рамках вопросов топика стоит рассмотреть гипотезу принесения Христа в жертву людям для их спасения)) а жертвовал сам Бог))

Я за, вернёмся к конкретному вопросу, только сформулируйте, а то я уже мыслию по древу куче растёкся)))

В заповедях много чего нет)) гроб Господень освобождать заповеди тоже не предписывали, а сколько крестовых походов было? И обоснуев хватало)) Здесь мне сдаётся Юррик, такая штука, есть вера, а есть религия. Вот и выходит, у кого вера,( то есть внутреннее убеждение) тот и следует заповедям, а у кого религия, хватает и на остальное с сопутствующими обоснуями. Хотя и здесь не всё так просто, возьмите пример Кальвина и Сервета. Чем руководствовался Кальвин? А ведь он кажись очередной столп веры.

Как это не чтя? Всё в лучших традициях, во имя спасения своих ближних, ага и дальних и как и к заповедям разъяснения есть))

Думаю нет.