Если написаное оставляет равнодушным, его не воспринимают, не замечают вообще, не то что критикуют)) А ассоциативное восприятие,… да, оно у каждого своё.
Минитатюра сильная, сложно было дописывать, пришлось «ловить „волну автора“ настрой» У Валерия Филатова интерсный ннстандартный разбор,, но я бы ритмы не с «Би-джиз сравнивал, а взял бы один известный марш Шуберта, или же » моцартовский «Реквием» всё-таки текст им более созвучен.
Вот это самое " in" и придаёт несколько иной смысл всему выражению in crimen — (вменить, поставить) в вину. Можете сверить со словарями
Подобных примеров множество. Бывает достаточно одной буквы чтобы диаметрально изменить значение, например: социальный-асоциальный, логичный-алогичный и т, д.
Слово — рекомендуется — значит, что данное решение является одним из лучших, но не обязательным.
Из толкового словаря Ефремовой:
Рекомендованый:
а) Давая благоприятный отзыв о ком-либо, чем-либо, предлагать использовать. Давать совет что-л. предпринять, поступить каким-л. образом; советовать
Из толкового словаря Ожегова:
Рекомендовать:
Рекомендовать, -дую, -дуешь; -ва-нный; совершенный вид и несовершенный вид
1. кого-что. Дать (давать) благоприятный отзыв о ком-чём-нибудь, предложить (-лагать) использовать, принять куда-нибудь Р. работника. Р. кого-м. как хорошего специалиста.
Правда есть одно исключение в неизданом словаре О. Игнатова:
Рекомендованый: — обязательный к исполнению в заданых рамках))
Посему пользуясь моментом, хочу вам рекомендовать более подробно изучить значение этого слова по словарям, а какими словарями при этом воспользоваться — Ожегова ли, или Игнатова выбор за вами))
Валерий, желательно компот отдельно и мухи отдельно.
Критику ведущего тоже отдельным коментом пишут, как и разбор)))
где не получила достойного на взгляд авторов разбирательства
Вообще-то, авторы о своём взгляде на достойное и недостойное разбирательство могут и сами высказатся, так, что давайте без инкриминирования взглядов плз.
Вот за это и ценю бородцов и Бородца в частности))
Мозоли носителю Истина ещё не надавила?))
Если написаное оставляет равнодушным, его не воспринимают, не замечают вообще, не то что критикуют)) А ассоциативное восприятие,… да, оно у каждого своё.
Присутствие Бородца))
Спасибо Риш
. ))
Минитатюра сильная, сложно было дописывать, пришлось «ловить „волну автора“ настрой» У Валерия Филатова интерсный ннстандартный разбор,, но я бы ритмы не с «Би-джиз сравнивал, а взял бы один известный марш Шуберта, или же » моцартовский «Реквием» всё-таки текст им более созвучен.
Видимо вашему глазу было удобно увидеть второе «ш» там где его ни в какой транскрипции нет))
Как мой ник кириллицей пишется — и на этой страничке можно увидеть в коментах- Шинха
Не буду спорить, даже соглашусь.))
.
Как-то в комнате закрыли кота
Облучают, его знать, неспроста
И сидит он там ни жив и не мёртв
Если Шрёдингер конечно не врёт
Уже)))
Да, вы батенька шантажист!
Вай! Боюсь! Ужжос!
А знаете, я подожду вашего обращения. Мне интересно, что админ скажет по поводу нарушений, а пока рекомендую прекратить прения по этому поводу.
14. 07 2016 от Р.Х. Подпись: ломатель устоев и традиций
В рекомендациях нет, но если вам неймётся, можете обратится к организатору игры. Кроме того, есть такая кнопочка «пожаловаться».
Авось уважат.
Что-то у вас не сходится…
С одной стороны вы пишете: / Я в языках не силен и без транскрипции прочитал как «шиша/© (и где вы там могли второе «Ш» увидеть?( ритор.))
и далеко не отходя «от кассы»: (от лат. in — в и crimen — вина — преступление),/©
Вот это самое " in" и придаёт несколько иной смысл всему выражению in crimen — (вменить, поставить) в вину. Можете сверить со словарями
Подобных примеров множество. Бывает достаточно одной буквы чтобы диаметрально изменить значение, например: социальный-асоциальный, логичный-алогичный и т, д.
Кто хочет -тот получит))
О чём речь, когда некоторые значение одного слова не в состоянии разобрать…
Им сразу тыщи знаков подавай, м-дя гигантомания, однако))
Щасс заплачу
Слово — рекомендуется — значит, что данное решение является одним из лучших, но не обязательным.
Из толкового словаря Ефремовой:
Рекомендованый:
а) Давая благоприятный отзыв о ком-либо, чем-либо, предлагать использовать. Давать совет что-л. предпринять, поступить каким-л. образом; советовать
Из толкового словаря Ожегова:
Рекомендовать:
Рекомендовать, -дую, -дуешь; -ва-нный; совершенный вид и несовершенный вид
1. кого-что. Дать (давать) благоприятный отзыв о ком-чём-нибудь, предложить (-лагать) использовать, принять куда-нибудь Р. работника. Р. кого-м. как хорошего специалиста.
Примерно такое же толкование и у Даля:
аттестационный, отрекомендованный, посоветованный, предложенный, представленный, присоветованный, расхваленный, сватанный, указанный, характеризованный
Правда есть одно исключение в неизданом словаре О. Игнатова:
Рекомендованый: — обязательный к исполнению в заданых рамках))
Посему пользуясь моментом, хочу вам рекомендовать более подробно изучить значение этого слова по словарям, а какими словарями при этом воспользоваться — Ожегова ли, или Игнатова выбор за вами))
Пы.Сы. на заметку: «итак» пишут слитно))
Ключевое здесь «на взгляд авторов»"
Откуда вам знать ход мыслей авторов, и их мотивацию чтобы это утверждать? Ваши предположения это ваши предположения, так делайте их от своего имени
Например: — полагаю что авторы не получили ожидаемый разбор в «сапогах», или как -то так, но от себя.
Не в обиду, но очень не люблю когда кто-то пытается приписать мне взгляды и мысли, зачастую свои собственные.
А по самому факту инкриминированния, что скажете?
Валерий, желательно компот отдельно и мухи отдельно.
Критику ведущего тоже отдельным коментом пишут, как и разбор)))
Вообще-то, авторы о своём взгляде на достойное и недостойное разбирательство могут и сами высказатся, так, что давайте без инкриминирования взглядов плз.Это более-менее обьективный подход
Как вы изволили выразить свою мысль, так я вас и понял. Или должен был по другому?
Слова не воробушки и имеют своё значение.