Ага, вот только эта хорошая идея, была озвучена, при явном недопонимании принципиальной разницы — разницы, между системой начисления баллов и системой оцениванния, как и других элементарных вещей.
Участники увидели недопустимое в цивилизованом обществе — попытку изменить систему голосования в конце конкурса.и нарушение прав распорядиться баллами по своему усмотрению
Пропуская через себя, вольно-невольно сопереживаешь, пусть даже и неосознанно.
Их труд невидим — количество исписанных страниц это только верхушка айсберга, сколько делается внутри, могут понять только коллеги)
Не только коллеги. Могут и художники и поэты… да наверное вообще любой, кто умеет мыслить. Алгоритм примерно одинаков и у инженера решившего сложную конструкторскую задачу и у прозаика написавшего роман.
Ага, вот только эта хорошая идея, была озвучена, при явном недопонимании принципиальной разницы — разницы, между системой начисления баллов и системой оцениванния, как и других элементарных вещей.
Участники увидели недопустимое в цивилизованом обществе — попытку изменить систему голосования в конце конкурса.и нарушение прав распорядиться баллами по своему усмотрению
У вас есть конкретные предложения?
Тогда какой смысл их строить, тратить на это время, если можно пользоваться уже известными фактами?
И что, вам эти предположения дают?
А вы у них не пробовали об этом спросить?
Сказать то могут, но могут и услышать в ответ, куда им самим следует идти, зависит от того, как дорожку указать))
И потом, как можно кого-то здесь заставить, против его воли?
Нет, никто не заставляет. Но чтобы говорить конкретно, о творчестве упомянутых нужно с ним детальней ознакомиться.
А вдруг там шедевры мирового масштаба?
Я вот прочёл некоторые рецки на ККП, так и такое впечатление есть после их прочтения))
Напромню суть:
Ваше предложение:О трёх названых в сравнении:Так что вопрос, даже не во флуде, или его отсутствии(в романах) вопрос в целесообразности траты своего времени.
Что ж, удачи вам на этом нелёгком поприще.)
На слово не верьте. Просто сами подумайте.
В таком случае, мне придётся тратить время на чтение и их романов.
Здесь проблема времени и выбора.
Как поступить, прочесть очередной роман, зарекомендовавшего себя с лучшей стороны автора, или читать кого-либо из озвученой троицы?..
Согласитесь, что во втором случае вероятность траты времени на низкопробное чтиво намного больше.
Есть и такое
Оно то честнее, но «йой, як невдобно, йой, як невдобно...»© )))
Многие романы как раз и напоминают флуд… стойкое дежавю, что уже читал подобное раньше.
Пропуская через себя, вольно-невольно сопереживаешь, пусть даже и неосознанно.
Не только коллеги. Могут и художники и поэты… да наверное вообще любой, кто умеет мыслить. Алгоритм примерно одинаков и у инженера решившего сложную конструкторскую задачу и у прозаика написавшего роман.На поверхности -только результат
Отож!))
Усталость(моральная/ психическая) от сопереживания своему гг, так и предполагал…
С бытовухой — эт, конкретно нужно знать, слишком многое под «бытовуху» подходит