В молодости будучи студентом довелось в стройотряде строить коровники в одном совхозе… ну, значит председатель сделал нам обзорную экскурсию… " — А вот в этом загончике, мы бычков подращиваем на племя" ))
Влад ты бы ещё в блоге ЧЗ (клюба)зарегился и этот комент в топик Ансу поставил… ну, нельзя же серпом по причандалам уважаемым читателям-писателям хаживать
Да просто смешно на эти штампы смотреть,… в той же Гардиан можно при желании поискать и диаметрально противоположное мнение. Но это тоже будет мнение не газеты, и не обязательно журналиста, а конкретного заказчика материала))
С «перла», что у газеты есть мнение, можно и посмеятся, и он такой не один — целая россыпь)))
Оффтопик
Но и в коментариях на упомянутом топике Анса подобной «красоты» хватает. Ощущение, что у некоторых членов сообщества «каша в голове» и связно выразить свои мысли они попросту не умеют. Писатели-читатели… ню-ню))
Влад ты бы ещё в блоге ЧЗ (клюба)зарегился и этот комент в топик Ансу поставил… ну, нельзя же серпом по причандалам уважаемым читателям-писателям хаживать
Да я читал оригинал фрилансерши… выше/ниже(?) Мелоди на него ссыль дал)) Просто смешно как пипл лапшу любит))
Я разве с вами воюю или дерусь, или быть может это я здесь начал с вами разговор?
Шото, вы заговариваться стали
Как подарочек возьмите ссылку на оригинал «статьи» из «Гардиан», а точнее мнения некоего фрилансера Phoebe Taplin на её блогпосте.
Из блога сетевые сороки раздули статью и тиражируют
И с чем конкретно в моём «выпаде» вы не согласны?
Зы. У вас нет желания, как воспитанным людям прокоментировать упоминаемую Ансом статью там, где она находится? /Ладно, если бы вас туда не пускали или они вас касались лично, но это неправда, и ваши теперь «выпады» на самом деле похожи на банальные обсуждения за спиной. Некрасиво, не?/©
Да просто смешно на эти штампы смотреть,… в той же Гардиан можно при желании поискать и диаметрально противоположное мнение. Но это тоже будет мнение не газеты, и не обязательно журналиста, а конкретного заказчика материала))
Вы о каком топике?
Если об этом, то «большой и возмутительный топик» написан по поводу вот этой статьи rusnext.ru/news/1460201874
Вы же изволили заметить только выпад автора топика в сторону ЧЗ.))
Если о каком-то другом топике, мне нужно посмотреть, кто там из моих друзей и что именно активно поддерживают.
Топик Анса, я прочёл, как и комментарии в нём. (Вы снова пытаетесь выдать желаемое за действительное.)
Правда:
Меня действительно не волнует та статья, из-за которой был написан топик Анса. Но уровень комметариев, мягко сказать, улыбнул. ))
Нет, не из-за вас, или кого-либо конкретно. Просто посмотрел несколько топиков из ЧЗ и увидел, что в комментах практически то же самое, что и везде…
Почему, вы решили, что я не заметил, что это перепост? С чего, вы это взяли?
Выдаете желаемое за действительное? Тогда я не удивлён))
Фраза меня не раздражает, она меня смешит, как и те, кто выражается подобным образом
А вот проняло похоже именно вас)), тем, что в моём коменте в офф-топике написано
Но и в коментариях на упомянутом топике Анса подобной «красоты» хватает. Ощущение, что у некоторых членов сообщества «каша в голове» и связно выразить свои мысли они попросту не умеют. Писатели-читатели… ню-ню))
А кто с этим спорит?
По форме каша, такшо в полном соответствии с кулинарией))
Вот только некоторые излагают эти очень важные мысли в виде каши