Младенчикова «Пастушок». ссылку сейчас не могу дать по техническим. в любом случае оценка — мое субъективное мнение. на проф рецензента и критика я никогда не претендовала.
коммент был оставлен давно и — как бы я тут не скрываю то, в чем меня пытаются «уличить» — на эмоциях. ток дело было месяц назад и эмоции были вызваны текстом, а не тем, что у меня было плохое настроение, как щас пытается самооправдаться автор.
Скрытый текстпо оценкам — я редко ставлю низкие, а пятибальная система, если честно, здорово бесит, потому что три по ней — это уже ужас-ужас. по десятибальной тоже не мед, но все же вполне реальная оценка.
я считаю, что ставить единицы в 99% случаев глупо. в данном случае из-за пятибальной системы оценка по факту 1,5, по сути — трояк. может стоило поставить два балла, но я сейчас не готова заново перечитывать сию прелесть, чтобы вспомнить, почему поставила именно столько.
причем там же в комментах я автору сказала, что по языку все нормально. правда автор считает, что «А для меня вот грамотность текста важнее Идея оценивается субъективно, а ошибки вот они, можно посчитать и взвесить.»
Однако я не считаю, что оценку надо ставить по количеству пропущенных запятых.
в любом случае, не планирую обсуждать означенный рассказ и то, как я та4ая нехорошая выставила ему не ту оценку. поскольку это мое читательское так сказать дело.
на обсуждение вынесен факт удаления оценок. я считаю это неприемлемым.
кстати,
Скрытый текстраз уж переходить на личности в соседнем топике не претит. ув. г-жа хмельницкая огородила на СИ мне отдел колами (на СИ десятибальная система), утверждая, что это ее мнение. и не только мне, а и еще нескольким людям, с которыми я мало знакома (пересекались на конкурсе).
то есть ее такая вот реакция выглядит как-то странно.
чисто к слову. я ей ни одной оценки, кроме предусмотренной конкурсом, не поставила.
но таки я скандалистка и что она там написала прочее. а она прекрасна и бела.
сор из избы? какой избы? комменты открытые (ну надо бы из ЧС вытащить даму, но вот лень, без дураков)., ресурс тот же. соответственно никакого «из избы» не присутствует.
слушайте. вот мое обсуждение. в каждом комментарии я воздерживаюсь от обсуждения дамы. она что устраивает? угу.
так вот не меня вам упрекать в корректности.
а комменты… ну уж простите, не могу сочувствовать такому тексту.
меня и похуже комментировали. и как-то никто ничего не удалял, знаете ли.
шутки с козами казались забавными. а тут — отвратный текст.
я считаю, что ставить единицы в 99% случаев глупо. в данном случае из-за пятибальной системы оценка по факту 1,5, по сути — трояк. может стоило поставить два балла, но я сейчас не готова заново перечитывать сию прелесть, чтобы вспомнить, почему поставила именно столько.
причем там же в комментах я автору сказала, что по языку все нормально. правда автор считает, что «А для меня вот грамотность текста важнее Идея оценивается субъективно, а ошибки вот они, можно посчитать и взвесить.»
Однако я не считаю, что оценку надо ставить по количеству пропущенных запятых.
то есть ее такая вот реакция выглядит как-то странно.
чисто к слову. я ей ни одной оценки, кроме предусмотренной конкурсом, не поставила.
но таки я скандалистка и что она там написала прочее. а она прекрасна и бела.