Комментарии пользователя Lord Weller / Страница №358

Персональный блог: Артемий / Злость (166)

Весьма ошибочное мнение. Есть, к примеру, такая штука «дисграфия» и «дислексия».

Как-то меня берет сильное сомнение, что человек с таким диагнозом может писать книги. Если он их даже читать не может. :-(

А что делать, если её банально нет в телефоне?) Тут по-любому игнорировать придётся.)

А что обязательно писать свои нетленки с телефона? А с обычного компа религия не позволяет? Я к примеру не только пишу с обычного компа с хорошим моником, так я еще удобную клаву себе купил по типу пишущей машинки. Я привык на машинке печатать. И мне так удобно. Я даже нетбук себе покупал по типу, чтобы у него был хороший экран и полноразмерная клава.

Рояль / (21)

Ага, а моя последняя. :-D

Мне в этой миньке не понравилась мышь. И также мне не понравилось несоответствие пианистки (если бы еще пианист был, я бы понял) и сильного бодуна. А так забавно получилось. Но не люблю я про похмелье читать. Поэтому вот 4,5. :-P

Персональный блог: Артемий / Злость (166)

Какие мелочи. Вас тревожит «мненье света»?

Мне обидно. :-P

Персональный блог: Артемий / Злость (166)

Есть такая штука — критическая масса. Если в тексте не на месте парочка запятых, это даже не чувствуется. И несколько орфографических ошибок не помешают жить.

Плохо другое. Когда читаешь чей-то рассказ на конкурсе и видишь кучу ошибок, явных. Не то, что запятые не там, а просто малограмотно. Пишешь автору критический отзыв. А читатели начинают вопить: зачем автору грамотно писать, когда у него такая интересная идея изложена. Это хуже всего.

Персональный блог: Артемий / Злость (166)

Есть общие правила, довольно простые. Знать хотя бы их надо.

Про это речи я не веду. Основы надо знать. Элементарная грамотность возникает хотя бы, когда человек много читает. А если он пишет малограмотно, то и читает мало. И я, к примеру, считаю дурным тоном игнорирование буквы ё. Но когда я писал, скажем на Логово рассказ. Мне его поначалу завернули из-за того, что там были пара лишних запятых. Я действительно грешен в этом. Но я не мог даже нормально исправить текст стилистически, потому что боялся, что опять не там запятую поставлю. Это меня сковывает.

Персональный блог: Артемий / Злость (166)

Я в принципе, естественно, всегда был против такого подхода. Грамматические, стилистические ошибки — это плохо. Тем более есть системы автоматической проверки — Орфо12, к примеру. Хотя с другой стороны я все-таки считаю, что невозможно требовать от автора, чтобы он знал все правила досконально. Недавно была бурная дискуссия на МП, ставить точку или запятую в прямой речи. При этом уважаемый Борис (bbg) заявил, что я снижал бы оценку за лит.произведение, если увидел бы там точку, а не запятую (хотя правило спорное). Так нельзя. Надо разделять малограмотность, грубые ошибки и просто ошибки, когда автор, как человек, может ошибиться. Меня уже так запугали этими правилами, что я порой даже написать предложение боюсь, потому что теряюсь, какой знак препинания там должен стоять. У меня мысль останавливается, если я начинаю мучительно соображать, должна быть запятая или нет. Если принять во внимание, что русский язык я изучал тридцать лет назад и вообще правила изменились с тех пор, то нападать на автора из-за одной проставленной не там запятой, я считаю неправильным.

Интересное на других сайтах / КРЕАТИВ №15 или аЭлитный конкурс (97)

Жаль вас разочаровывать, но я читаю почти все темы в МП, разве что отписываюсь лишь когда мне это интересно или забавно.)

Жаль мне вас разочаровывать, но похоже чувство юмора в данном случае вам отказало. И совсем не обязательно было оправдываться. :-P

Битвы на салфетках / Салфетка №91 (60)

Такая картинка серьезная, ничего в голове короткого не рождается. =-O

Интересное на других сайтах / КРЕАТИВ №15 или аЭлитный конкурс (97)

Не, не хожу я за вами, простите, но я ни за кем не хожу, и вы исключением не будете.

А чо сразу кидаетесь оправдываться? :-P

Интересное на других сайтах / КРЕАТИВ №15 или аЭлитный конкурс (97)

Нет, на предыдущий креатив чего-то ничего не сочинилось. :-(

Сейчас не знаю. Пока тоже ничего придумать не могу. Слишком тема расплывчатая.

Кстати, новичку могут и снисхождение сделать

Мне чего-то никогда снисхождения не делают. Ни свои, ни чужие.

Интересное на других сайтах / КРЕАТИВ №15 или аЭлитный конкурс (97)

Не верь ))) Если чо, бить будут сильно ))) Хромые старушки с собачками и ёлкой наперевес не катят )))

Одни будут бить, а другие голосовать. Честно-честно. :-D

Блог произведения "LevelUp - 2013 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС" / Сроки приёма работ (82)

Во блин за 5 дней я бы еще один рассказ мог накатать. :-D

Интересное на других сайтах / КРЕАТИВ №15 или аЭлитный конкурс (97)

А я не люблю тяжёлый стиль и множественные подробности, хотя вырос на ней же. К чему бы это?

Каждый выбирает для себя

Выбираю тоже как умею

Ни к кому претензий не имею

Каждый выбирает для себя

Интересное на других сайтах / КРЕАТИВ №15 или аЭлитный конкурс (97)

Ты ничего не понимаешь. 8-)

Увешай искусственную елку хромыми котятами — будет совсем другой эффект.

Для усиления эффекта лучше туда привесить еще парочку слепых старушек и дюжину одноногих собачек.

Интересное на других сайтах / КРЕАТИВ №15 или аЭлитный конкурс (97)

А вы за мной парами или тройками ходите? И подслушиваете?

На Чашу уже не пойдете, она накрылась медным тазом. Конкурс фантастов осенью будет или нет — не знаю. На СИ участвуйте.

Интересное на других сайтах / КРЕАТИВ №15 или аЭлитный конкурс (97)

Авторский междусобойчик.

Так это любой конкурс такой. На Чаше, на фантлабе. При этом подтасовок, сговора сколько угодно. Хотя обычно конкурсы анонимны, все равно люди сговариваются — я голосую за тебя, ты за меня. Поэтому я перестал участвовать в конкурсах на СИ. Там уже есть ядро людей, которые сговариваются и голосуют друг за друга.

Недавно было два конкурса для АСТ «Любовь и магия» и про зомби. Там был неприкрытый сговор. А уж как там голосовали за рассказы я вообще молчу.

В любом случае, гадать, как написать, чтобы понравиться — мне кажется из этого ничего хорошего не получится.

Ну а как иначе? По крайней мере, я понял одно. Побеждают обычно рассказы или с какой-то душещипательной идеей про «хромых котят» или увешанные красивостями, как искусственная елка блестящими игрушками. То есть стилистически богато оформленные, с массой метафор, ярких описаний. Но при этом сама идея мало важна.

Мне очень сложно вписаться. У меня ностальгия по советской НФ 70-х годов. И стиль такой же анахроничный, старомодный с массой утяжеляющих подробностей. Это мало кому нравится. Меня все ругают за излишние описания, за технические детали, которые все пропускают.

Интересное на других сайтах / КРЕАТИВ №15 или аЭлитный конкурс (97)

Вот кстати меня заинтересовал вопрос: а сколько было читателей?

Читатели были: сами авторы плюс посетители форума. Голосовали авторы и посетители форума, у которых было больше 25 сообщений (защита). Общее количество сложно сказать, наверно, больше сотни.

Интересное на других сайтах / КРЕАТИВ №15 или аЭлитный конкурс (97)

А где они ее предполагают разместить?

Интересное на других сайтах / КРЕАТИВ №15 или аЭлитный конкурс (97)

Поздравляю.

Интересное на других сайтах / КРЕАТИВ №15 или аЭлитный конкурс (97)

То есть вы явно очерчиваете себе свой уровень и выше не стремитесь?

Дело не в моем уровне, а дело в неопределенности параметров этого уровня для печати.

Я постоянно участвую в конкурсах. Естественно, не во всех. Потому что я берусь за темы, которые мне интересны.

К примеру, я участвовал весной в ежегодном конкурсе фантастов, рассказ-победитель этого конкурса был напечатан в УС. На конкурсе было больше 80 рассказов. Кроме рассказа-победителя, который действительно был хорош, в десятку по выбору авторов-читателей попали невероятно слабые вещи, малограмотные, стилистически убогие. Многие хорошие рассказы туда не прошли. Кстати, в десятку не прошли рассказы даже уже издающихся авторов.

То же самое я видел скажем на Золотой чаше. Я просто не в состоянии понять, каким образом надо писать, чтобы удовлетворить вкусы читателей, чтобы они выбрали твой рассказ.

Авторизация