Вот нет желания с вами вступать в политические дебаты,
А мои слова никакого отношения к политике не имели.
он ведь не просит прощения у того фрица, он ему все время доказывает свою правоту. Согласны?
Стих как раз о том, что наша мораль (что от ума) не всегда живет в согласии с нашими чувствами (что от души).
Согласны?
Я согласен. Но меня в первую очередь разозлили комментарии к вашему стиху. Люди восприняли эти стихи, как то, что ветерана мучает совесть за то, что он совершал убийства. Совесть его может мучить, но на самом деле, это не убийства. Убийство можно расценивать только при убийстве гражданского населения. Вот пилот, который сбросил бомбу на Хиросиму, сошел с ума из-за угрызений совести. Хотя он лишь выполнял приказ.
Что до концертных выступлений, то предлагаю на этом не останавливаться и послушать как «звучат» наши «звёзды эстрады», которые еженедельно мелькают на TV! Вот там Вы получите истинное наслажденье
Какое это отношение имеет к этому блогу и вообще к музыке?
Евгений, я удивляюсь вашей способности все исказить и очернить, найти в хорошем стихотворении темную подкладку, о которой автор и не думал.
А я удивляюсь на вас, как вы умудряетесь найти в моих словах то, чего я не говорил. По-моему, я изложил свои претензии абсолютно точно. И ваши необоснованные упреки не имеют никакого отношения к моим словами.
Вы смогли бы кого-нибудь убить?? Не лживым словом, не острым памфлетом, а оружием. Убить, когда смотрят вам в глаза? Пробовали? То-то же. А как размышляем красиво!!!
Банально. Мои слова были совершенно о другом.
И вот что еще. Ваша агитка пошла не по адресу, слова в ней конечно правильные, но не стоит митинговать среди взрослых, состоявшихся людей, потерявших родных в той войне.
Это вы минингуете, а не я. Для чего? В очередной раз меня оскорбить? Ну мне к этому не привыкать.
Я закончил с этой темой. Все высказал, что посчитал нужным. И не собираюсь с вами вести бессмысленный разговор, раз вы ничего не поняли из моих слов.
А кому доверять? Я русский язык изучал 30 лет назад. И тогда знаниями не блистал, мягко говоря. А когда я лезу в Розенталя, то надо же еще знать, что там смотреть.
думаю, это было бы удачно. Но лично меня смена времен всегда цепляет, особенно когда не понимаю, с чем это связано.
Смена времени глаголов связана с желанием показать какую-то сцену более близко читателю. Хотя обычно я все стараюсь писать в прошедшем и настоящее время вообще не переношу.
ОффтопикПоначалу я удивился, при чем тут багульник с розовыми цветочками-бабочками и тайга. Багульник в тайге вообще не растет. Пришлось на этот раз лезть в словарь и выяснить, что на самом деле там растет рододендрон даурский, который жители ошибочно называют багульником.
Вот такой, я так понимаю цветок?
А мы уже всё прибрали, приготовили и встречаем её в прихожей с нашим сюрпризом. Она удивляется и смеётся от радости — смеются глаза, и все веснушки, и кудряшки.
Если каждый год дарить, то это уже не сюрприз. Значит, надо было описать это, как единичный случай.
Теперь и я живу там, где не растёт багульник, хотя в это трудно поверить. И пианино у меня — представляете? — нет. И мама — так далеко. И невозможно подарить ей к 8 Марта ветку, усыпанную розовыми цветами-бабочками.
А то, что мама далеко — это плохо. Мама должна быть рядом. Особенно, когда она уже немолода и ей нужны не цветочки, а дорогостоящие лекарства и хороший уход. Хотя любить на расстояние всегда проще.
ОффтопикЯ ничего не понял из вашей фразы, если честно. При чем тут Чечня, Афган, концлагерь и т.д. Ничего не понял. И при чем тут политика. Не знаю. Но хорошо — замолкаю.
Да нет, не забыли.
Просто не стоит так серьёзно ко всему относиться.
Стихо достаточно ироничное, ну и комментарий соответствующий.
Как можно на такую тему иронизировать? Это все равно, что плясать кадриль на кладбище.
— вот здесь позвольте с вами не согласиться. Убийство остаётся убийством в любом случае. Если есть совесть, если она не отпускает, значит, перед нами живой человек, а не придаток пулемёта.
На войне убивают врага. Даже, если солдата мучает совесть, что он убивает другого человека. То он все равно не совершает убийства. Думаю, наши солдаты могли мучиться совестью, а вот немецкие вряд ли. Почему бы тогда не написать стишат по поводу того, как мучает совесть немецкого ветерана?
Это политика? Это наша память! Наша память! А сколько наших мальчиков-солдат погибло в первые месяцы войны? Которые даже не успели ни разу из винтовки по врагу выстрелить?! По некоторым прикидкам 4 миллиона!
А то начнём вспоминать сколько после войны в Германии родилось русских детей))) сдались фрау на волю победителям. У нас тут нет трибуны, поэтому тему о плохих-хороших закрываем.
Правда-правда ваша. Давайте теперь вспоминать о зверствах РККА. Хартманн тоже об этом красочно описывал. Только он не описывал колодцы, забитые телами русских, которые находили наши солдаты, которые освобождали наши деревни и города.
Солдату тяжело не от того, что он убил фашиста, а от того, что убил человека.
Не должно быть ему тяжело. Он не убивал человека, а уничтожал врага. И перед глазами наших солдат были зверства гитлеровцев, которые считали славян недочеловеками и никаких угрызений совести никогда не испытывали.
Не позавидуешь этому Иванову Константину.
Несчастный человек.
Теперь я по-новому понимаю выражение: «и мальчики кровавые в глазах».
Если серьёзно, класс. Ты, как всегда, неподражаема.
Стыдно такое читать. Забыли уже, сколько эти мерзавцы уничтожили наших несчастных мальчиков! Отцов, матерей, братьев, дедов. Разорили нашу родину. А вы тут еще и смайлики ставите. Разочарован я. Вот уж точно Иваны, не помнящие родства.
ЗЫ «Мальчики кровавые» — это слова, которые приписал Пушкин Борису Годунову. И никакого отношения не имеет к нашей освободительной войне. И не должен ветеран испытывать угрызения совести, что уничтожал эту гитлеровскую нечисть.
ОффтопикНадо сказать, что я всегда за гуманизм. Но в данном случае мой гуманизм сжался в комочек и сидит где-то под столом, дрожа. Все эти сопли по поводу убитых немецких мальчиков — смешны. Сколько они наших мальчиков убили?! Сколько сожгли, уничтожили городов, деревень. Не могу, генетическая память против. Нет ничего лучше убитого фашиста. Пусть этот мальчик немецкий приходит к Гитлеру в ад и всем, кто виноват в развязывании войны, которая унесла 50 миллионов жизней. А не к нашим ветеранам. Они ну никак не должны мучиться совестью. Они все делали правильно. Я как раз сейчас читаю мемуары летчиков-истребителей. И прочел книгу о немецком асе Хартмане. А он как раз был таким мальчиком, 21 год ему было всего, когда он открыл счет своим победам на Восточном фронте и начал убивать наших летчиков. И всегда норовил убить самого слабого, самого неопытного пилота. Тактика у него была такая крысиная. Напасть внезапно, уничтожить слабейшего и свалить. И не было у него никакой жалости. Он только думал, как себе еще одну галочку в победе приписать, чтобы очередной железный крест или орден с бриллиантами получить.
Оценку ставить не буду. Стихи сами по себе хорошие, трогательные. Но тема не моя. Хорошо сейчас о таком писать, уже не помня о том, что сделали гитлеровцы на нашей родной земле. Все же тема конкурса — патриотизм, а не гуманизм.
Синатра умер в 98-м году, а Фредди к примеру в 91-м. Элвис в 77-м. Джим Моррисон в 71-м. И Синатра до 93-го года еще выступал, как ни странно. Так что «жил давно» понятие сильно относительное. Он умудрился всех пережить. Просто джаз уже в 50-х из популярной музыки перекочевал в раздел для эстетов.
Э-эээ… сразу чувствуется, что о современной записи в большинстве своем мы знаем только понаслышке, либо с чьих-то слов, от людей, которые «работали» с кем-то… безголосым
Я знаю не понаслышке, а из серьезных монографий. И сам могу слышать, как различается вокал любого рок-музыканта на концерте и на студийном альбоме (если только голос есть, иначе и там и там паршиво).
Стих как раз о том, что наша мораль (что от ума) не всегда живет в согласии с нашими чувствами (что от души).
Согласны?
Я закончил с этой темой. Все высказал, что посчитал нужным. И не собираюсь с вами вести бессмысленный разговор, раз вы ничего не поняли из моих слов.
Вот такой, я так понимаю цветок?
Просто не стоит так серьёзно ко всему относиться.
Стихо достаточно ироничное, ну и комментарий соответствующий.
Несчастный человек.
Теперь я по-новому понимаю выражение: «и мальчики кровавые в глазах».
Если серьёзно, класс. Ты, как всегда, неподражаема.