bramak, простите, но это не совсем художественная литература. Я не знаю сколько вам лет, но таким языком обычно дети пересказывают увиденный фильм. Идея неплохая, но ее воплощение оставляет желать лучшего. И если вы уж взялись за написание, то не надейтесь только на свои знания, а заглядывайте в поисковики, словари и справочники, чтобы уточнять значение даже, казалось бы, очень знакомых слов. Тогда, например, вы не будете в одном произведении измерять расстояние то в милях, то в километрах, лошади и мулы у вас будут жить не в хлеву, предназначенном для овец, коров и свиней, а будут находиться в конюшнях. А Итуко не будет единственным из нескольких деревень кто занимался сбором урожая с поля. Кстати, а кто это поле вспахивал и засеивал — тоже один Итуко?
И попробуйте нарисовать такую картину: «Итуко… схватил двоих зубами и скрылся в кустах.» И так весь отряд…
В общем, как некоторая форма самовыражения и первая проба пера — пойдет. Как литература — нет. Такой текст никто и никогда добровольно читать не будет. И совет: не стоит браться за продолжение до тех пор пока вы не перепишете заново и более-менее прилично эту часть. Иначе напрасно потратите силы и время, но главное — растратите эмоции и азарт. Потому что потом вам придется полностью переписывать гораздо больший объем.
А вот что приятно, так это отсутствие орфографических ошибок — написано грамотно.
Спасибо за подробный комментарий, разбор и лестную оценку. По поводу слова «депрессия» — герой не применяет его в своей речи. Это описание его состояния современным языком. Можно было бы и цирк назвать балаганом как он тогда назывался, но в современной интерпретации он имеет скорее негативную коннотацию. Что касается реакции инквизиции на отправку девушек, то в чем они могли обвинить население города — в том, что девушка пошла собирать ягоды и пропала, заблудившись? Гадалки (цыганки) были всегда и во все времена на подобных мероприятиях. Они есть даже сейчас и «Битва экстрасенсов» и прочие теле-«Гадалки» им не мешают, скорее, наоборот. О «колдовских обрядах» горбуна — так, может быть, поэтому горожане и не идут к нему как раз из-за того, что не хотят связываться с нечистой силой? Ведь они его вниманием не жалуют ))
И извините, что я так задержался с ответом — я очень давно сюда не заходил.
Простите, не понял. И совсем запутался. Это ваш комментарий пропал? Тогда я не понимаю вообще о чем идёт речь. Я-то думал, что мы говорим о репликах Грохольского Ф.Б. Но вот сейчас поискал, нашёл его отзывы на этот рассказ в другой ветке (я никак не могу здесь разобраться с «ветками» и почему на одно и то же произведение их несколько).
Возможно. Но какой-то очень странный, избирательный глюк. Если знаете у кого спросить — помогите узнать если будет какая-то оказия, буду признателен. Но лично я специально искать, тревожить по этому поводу серьёзных людей, или сам париться по этому поводу не буду. Уж пусть меня простят.
Не уверен. Не исключаю, что это мой потолок или около того. По крайней мере на сегодняшний день.
Оффтопик
Я удалил «нехороший» комментарий? Ни разу в жизни не удалил ни одного комментария ))
Я даже не знал, что это можно делать. Кстати, сам удивился. Решил, что это сделал сам автор комментария и хотел ему задать тот же вопрос — зачем удалил?
Она просто идеальна до зубного скрежета. И описана обыкновенными, затертыми словами. Нет в ней изюминки
Вы абсолютно правы, Тори Тамари!
Но проблема в том, что ни мне, ни главному герою о ней ничего не известно, даже ее имени! ))
В его глазах она — идеал. «Китайская ваза». А при описании идеала без штампов никак не обойтись. Попробуйте описать Солнце, к примеру, хотя даже нём бывают пятна.
Я вообще не исключаю, что Главный герой всё про нее придумал, а на самом деле она стерва ))
многие пишут что им подавай произведения еще не опубликованные нигде… блин это попадалово… все все мои истории висят на ПрозаРу, она у меня вместо склада
Обычно печатные издания не воюют с сетевыми и (хоть и не всегда) редакция просто просит заблокировать публикуемые произведения в сети на какое-то время — скажем, с момента одобрения и на три-четыре месяца после поступления издания на прилавок. В данном случае я говорю именно о художественных произведениях, а не о статьях. Этот период длится где-то до полугода. Так что это требование не такое уж страшное.
Но некоторым подавай «право первой ночи», это да. Это и не плохо, и не хорошо. Просто это факт.
bramak, простите, но это не совсем художественная литература. Я не знаю сколько вам лет, но таким языком обычно дети пересказывают увиденный фильм. Идея неплохая, но ее воплощение оставляет желать лучшего. И если вы уж взялись за написание, то не надейтесь только на свои знания, а заглядывайте в поисковики, словари и справочники, чтобы уточнять значение даже, казалось бы, очень знакомых слов. Тогда, например, вы не будете в одном произведении измерять расстояние то в милях, то в километрах, лошади и мулы у вас будут жить не в хлеву, предназначенном для овец, коров и свиней, а будут находиться в конюшнях. А Итуко не будет единственным из нескольких деревень кто занимался сбором урожая с поля. Кстати, а кто это поле вспахивал и засеивал — тоже один Итуко?
И попробуйте нарисовать такую картину: «Итуко… схватил двоих зубами и скрылся в кустах.» И так весь отряд…
В общем, как некоторая форма самовыражения и первая проба пера — пойдет. Как литература — нет. Такой текст никто и никогда добровольно читать не будет. И совет: не стоит браться за продолжение до тех пор пока вы не перепишете заново и более-менее прилично эту часть. Иначе напрасно потратите силы и время, но главное — растратите эмоции и азарт. Потому что потом вам придется полностью переписывать гораздо больший объем.
А вот что приятно, так это отсутствие орфографических ошибок — написано грамотно.
Здравствуйте, Мыс Зимы!
Спасибо за подробный комментарий, разбор и лестную оценку. По поводу слова «депрессия» — герой не применяет его в своей речи. Это описание его состояния современным языком. Можно было бы и цирк назвать балаганом как он тогда назывался, но в современной интерпретации он имеет скорее негативную коннотацию. Что касается реакции инквизиции на отправку девушек, то в чем они могли обвинить население города — в том, что девушка пошла собирать ягоды и пропала, заблудившись? Гадалки (цыганки) были всегда и во все времена на подобных мероприятиях. Они есть даже сейчас и «Битва экстрасенсов» и прочие теле-«Гадалки» им не мешают, скорее, наоборот. О «колдовских обрядах» горбуна — так, может быть, поэтому горожане и не идут к нему как раз из-за того, что не хотят связываться с нечистой силой? Ведь они его вниманием не жалуют ))
И извините, что я так задержался с ответом — я очень давно сюда не заходил.
С уважением,
«слабаки…»
Да ))
Не вижу проблем. Скопируйте и продублируйте ))
Да нет, никакая не скрытая и не заархивированная. Вполне себе живая.. Вот она:
writercenter.ru/library/mistika/rasskaz/bezheckiy-koshmar/opinions/#comments
Простите, не понял. И совсем запутался. Это ваш комментарий пропал? Тогда я не понимаю вообще о чем идёт речь. Я-то думал, что мы говорим о репликах Грохольского Ф.Б. Но вот сейчас поискал, нашёл его отзывы на этот рассказ в другой ветке (я никак не могу здесь разобраться с «ветками» и почему на одно и то же произведение их несколько).
Возможно. Но какой-то очень странный, избирательный глюк. Если знаете у кого спросить — помогите узнать если будет какая-то оказия, буду признателен. Но лично я специально искать, тревожить по этому поводу серьёзных людей, или сам париться по этому поводу не буду. Уж пусть меня простят.
Не уверен. Не исключаю, что это мой потолок или около того. По крайней мере на сегодняшний день.
Я удалил «нехороший» комментарий? Ни разу в жизни не удалил ни одного комментария ))
Я даже не знал, что это можно делать. Кстати, сам удивился. Решил, что это сделал сам автор комментария и хотел ему задать тот же вопрос — зачем удалил?
Спасибо за лестную оценку, Shinha!
Не уверен, что в ближайшее обозримое время возьмусь за «расширение и углубление».
Но кто знает?.. ))
Мне кажется, что ярость может быть и растерянной, и беспомощной — это когда не понимаешь в чем проблема, или понимаешь, но не можешь с ней справиться.
Спасибо за отзыв, Тори Тамари и за внимательное прочтение! (я про «г»)
Очепяточки: какбараньи
наблюдали за мной, как я двигаюсь на встречу — корректно «навстречу»
Симпатично написано, тепло и с любовью. Читается легко, картинка вырисовывается сразу.
Но проблема в том, что ни мне, ни главному герою о ней ничего не известно, даже ее имени! ))
В его глазах она — идеал. «Китайская ваза». А при описании идеала без штампов никак не обойтись. Попробуйте описать Солнце, к примеру, хотя даже нём бывают пятна.
Я вообще не исключаю, что Главный герой всё про нее придумал, а на самом деле она стерва ))
Замечания Ваши учту, спасибо.
Да, ушла именно так, — оставив лишь чувство глубокого разочарования и воспоминания на всю оставшуюся жизнь.
К счастью, это случилось не со мной, а с моим добрым приятелем ))
Хотя и у меня подобное случалось, но не столь ярко.
Простите, Марика, я вас не понимаю. И не понимаю причин то ли вашей обиды, то ли возмущения )
Вы задали вопросы, я ответил как сумел. Если не соответствовал вашим чаяниям — ну что ж, извините ещё раз ))
А приходить ко мне на страничку или не приходить, обращать свое внимание на меня или нет — это только ваш выбор. Исключительно.
Имеете полное право.
Ок. С моими долгами разобрались.
Вы ждёте от меня каких-то оправданий? Их не будет.
Нужны извинения?
Извольте:
Акротири — Марика, я приношу вам свои извинения за напрасно потраченную на меня часть вашей жизни.
Если Вы считаете, что я ваш должник, — говорите, не стесняйтесь! ))
Благодарю за внимательное прочтение и отзыв, Марика!
«Блох» убрал, спасибо!
Что касается «особого смысла» и «бренности бытия», то это всё же не басня. Поэтому и нет никакого «моралитэ».
Посмотрите на развалах, полистайте журналы. Обычно литературная страничка находится в конце.
5 тыс знаков — это одна полоса (страница) журнала. Формат примерно А4.
Но некоторым подавай «право первой ночи», это да. Это и не плохо, и не хорошо. Просто это факт.
Понравилось.
Внятно, толково, доходчиво, полезно.