Я вообще понял скрытый смысл. Хотя не такой уж и скрытый) Но очень тонко, в твоей манере поданый. Умка, вот умеешь ты как-то закрутить всегда)

Классненько! Меня тоже зацепило! В какой-то момент подумалось, что и не сказка вообще это) А всё имеет место быть!

А не молодым поэтам кукиш?

Отражение несправедливости

Достаточно?

Прошу, прошу, прошу, прошу, прошу, прошу, прошу, прошу, прошу, прошу, прошу, прошу, прошу, прошу, прошу, прошу, прошу, прошу, прошу, прошу, прошу, прошу!!!

Миролюбиво уничтожаешь) Без злобы так финочкой в рёбрышко_

А ты уже кажись мне по щщам готова была настучать)

И тут остапа понесло)))

 Под указыванием на какахи, я имел ввиду, пример про баранов, у которых собственное мнение всегда верное, даже если оно не верное)) А общая суть нашего диалога (спора), заключалась в другом))

Мы так-то про мнения начали, что есть истина (правда) и т д. Не вижу связи с «гадить кому-то»

Причём тут гадить??? Ты видимо нить разговора потеряла

Учись, как надо грамотно указывать на какахи других, и в то же время свести всё к самокритике И вот поди разбери, где шутка, а где серьёзка

Понравилось как я себя в пример привёл?))

Что значит убедят? Существует элементарное упрямство. Убедится человек может сам во всём, если у него возникнет желание, а когда у тебя своё мнение, и ты его считаешь единственным правильным, убеждать тебя неблагодарное дело… Да и кому собственно это нужно? Даже исходя из своего собственного опыта… Не мало встречалось, скажем так, недалёкого ума людей, которые по сути-то знают что неправы, но никогда не признают это. Им 10 человек кричат, «Ты сука не прааааав», приводят доводы, обосновывают слова, а он всё равно стоит на своём. Обычно с такими долго подобные дискуссии не разводятся)) Кому нужно убеждать дурака? Ну есть мнение у него, ну дурак… Ну и дай бог, пусть живём с этим всем. Так что вот как-то так

Да я уже))) Я в этом скорострел) Но вот щас нужно перекурить, для второго акта Я печёночку жарю) Пока вода выпаривалась, умники вот тебе толкал

Чушь. То-есть судя по твоей логике, если ты в чём-то сама не убедилась, значит большинство не право? Это будет лишь твоим субъективным мнением. Оно имеет право на существование, но не имеет права являться истиной в одной инстанции.

Значит это всего лишь твоё мнение, ничем не подтверждённое и не претендующее на истину) Логично же

О как завернул я, да?)) Это мой тебе ответ на экстраполяцию)

Это истина уже, когда оно много раз подтвердившееся, а не просто мнение! Но истиной конкретно для данного конкретного человека, это может стать только когда он убедится в этом сам, и станет частью этого большинства!

 В данном конкретном случае, это не опирается только на мои знания и внутренние ощущения. Это мнение большинства, этим большинством и обосновано. Я только от себя могу смело подытожить, и подтвердить, " Да, это большинство право! Я придерживаюсь такого же мнения!"