Вы что, думаете, что без определённых слов будет непонятно, о чём речь?
В 5 из 8 — «любви», «любовный», «любовь»…
«Дым» — в 3 из 8.
«Птицы» — в 2 из 8.
«Чай со слезами» — всего один раз, слава тебе, Господи.
№1
«Смелые птицы» полетели на «небо любви» — отлично, туда им и дорога. Робким и ссыкливым там не место.
Но откуда «над пропастью»(!) возник «тихий оазис»? Там ощущения совсем другие) К тихому оазису не имеющие никакого отношения. Ну, да ладно, все мы разные и чувствуем по-разному)
В последней строчке споткнуло «нА небо». Яп не стала тулить ударение на «а», не вижу смысла.
Но зато в стихе есть эмоция. Иногда она проскальзывает, и это хорошо.
№ 2 Знаете, автор, вот так вот обхаивать общество, называя всех «мертвецами» не совсем этично, не?
Есть надлом, ок. Но плетёте вы как-то слишком мудрёно…
А имя? Это ж вы его с потолка взяли. Чтоб потом рифмами играться, да? Фантазёр вы.
№3 А чо… тут реалии нашей жизни, да.
№4
мне даже не за что тут зацепиться, емое(
простое «гладкое» описание картинки. не более.
она с ним на краю, смотрит в глаза. и это всё.
я не понимаю в чём тут дело — в ритме ли, в банальностях, в этом гадком слове «любовь» или в чём-то другом, но стихо реально нудное.
простите, автор.
№5 Ну, вот был же хороший эпизод у пары. Потом расстались — чертегознает почему. Теперь, типа, воображаемый диалог у них, слёзы-сопли.
Ну, с ней всё понятно. Бабе это положено: и чай со слезами литрами хлестать, и нытьё, типа, «ах, как ты был прав...»
А вот что с героем творится? То он «из памяти стёр», то наоборот «забыть уже не дано».
Возможно, это загадочный «сизо-русый дым» так воздействует на его голову, хз.
Либо какой-то тут настолько глубинный и потаённый смысл, что обычному читателю ни понять его, ни постичь...(
№6
Неудачная попытка… ну, рифмы — то такое, можно и забить на них… А вот смесь иронии и серьезности — не получилась гармоничной, увы.
Короче, чтобы цинично шутить на эту тему, нужно совсем другие выражения подбирать.
Только эти две строчки ничего так. Остальное — нееееее… не то((
Я не Дедал, не птеродактиль, я даж не человек-паук,
В любви признаться только дайте — я выше крыши полечу
№7
Это единственная работа, где меня пробрало.
Отрывистые фразы, короткие, из одного-двух слов — именно так говорит человек, когда у него ком в груди.
Всё хорошо сдобрено образами и в итоге складывается в нужную драм-картину.
Несколько раз перечитывала, понравилось как автор играет словами, будто кусочками разноцветных стёкол. Очень красивый витраж получился.
№8 Не совсем вникла.
У меня два варианта:
1. Каждая встреча ГГ как в первый раз. Всегда острые ощущения.
2. Ничего нового в этом мире. Всё уже когда-то было. Нам лишь кажется, что это что-то необычное.
«фантасмагории» обязательно ещё появятся. Я ж без них не могу))
Рада, что зашло
да. протупила.
Вы что, думаете, что без определённых слов будет непонятно, о чём речь?
В 5 из 8 — «любви», «любовный», «любовь»…
«Дым» — в 3 из 8.
«Птицы» — в 2 из 8.
«Чай со слезами» — всего один раз, слава тебе, Господи.
№1
«Смелые птицы» полетели на «небо любви» — отлично, туда им и дорога. Робким и ссыкливым там не место.
Но откуда «над пропастью»(!) возник «тихий оазис»? Там ощущения совсем другие) К тихому оазису не имеющие никакого отношения. Ну, да ладно, все мы разные и чувствуем по-разному)
В последней строчке споткнуло «нА небо». Яп не стала тулить ударение на «а», не вижу смысла.
Но зато в стихе есть эмоция. Иногда она проскальзывает, и это хорошо.
№ 2 Знаете, автор, вот так вот обхаивать общество, называя всех «мертвецами» не совсем этично, не?
Есть надлом, ок. Но плетёте вы как-то слишком мудрёно…
А имя? Это ж вы его с потолка взяли. Чтоб потом рифмами играться, да? Фантазёр вы.
№3 А чо… тут реалии нашей жизни, да.
№4
мне даже не за что тут зацепиться, емое(
простое «гладкое» описание картинки. не более.
она с ним на краю, смотрит в глаза. и это всё.
я не понимаю в чём тут дело — в ритме ли, в банальностях, в этом гадком слове «любовь» или в чём-то другом, но стихо реально нудное.
простите, автор.
№5 Ну, вот был же хороший эпизод у пары. Потом расстались — чертегознает почему. Теперь, типа, воображаемый диалог у них, слёзы-сопли.
Ну, с ней всё понятно. Бабе это положено: и чай со слезами литрами хлестать, и нытьё, типа, «ах, как ты был прав...»
А вот что с героем творится? То он «из памяти стёр», то наоборот «забыть уже не дано».
Возможно, это загадочный «сизо-русый дым» так воздействует на его голову, хз.
Либо какой-то тут настолько глубинный и потаённый смысл, что обычному читателю ни понять его, ни постичь...(
№6
Неудачная попытка… ну, рифмы — то такое, можно и забить на них… А вот смесь иронии и серьезности — не получилась гармоничной, увы.
Короче, чтобы цинично шутить на эту тему, нужно совсем другие выражения подбирать.
Только эти две строчки ничего так. Остальное — нееееее… не то((
№7
Это единственная работа, где меня пробрало.
Отрывистые фразы, короткие, из одного-двух слов — именно так говорит человек, когда у него ком в груди.
Всё хорошо сдобрено образами и в итоге складывается в нужную драм-картину.
Несколько раз перечитывала, понравилось как автор играет словами, будто кусочками разноцветных стёкол. Очень красивый витраж получился.
№8 Не совсем вникла.
У меня два варианта:
1. Каждая встреча ГГ как в первый раз. Всегда острые ощущения.
2. Ничего нового в этом мире. Всё уже когда-то было. Нам лишь кажется, что это что-то необычное.
ТОП
1 — №7
2 — № 5
3 — № 3
Конкурс
1. Зима проигрывает…
2. Зимний вечер
3. С высоты птичьего полета
ВНЕК
1. Безмятежность
2. Бровка
3. Сказка без краски
Спасибо
Спасибо
Спасибо
Спасибо
спасибо)
ты угадала авторство
это да…
нуда) и тараканы в голове!)
Конкурс
1 № 3 Генералы улиц Очень живописно. И сюжет есть.
2 № 15 Вечерняя палитра
3 № 7 Маша
Внек
1 № 16 Облака над спальным районом
2 № 7 Петушок на страже
3 № 18 Перекресток