Это — всего лишь правда Калугина, не больше, но это не означает, что она должна быть всеобщей правдой
И слава Богу, что Калугин написал свою правду! А мог бы… чужую..(( или даже (страшно подумать) «всеобщую»))
Но тогда он не был бы правдив)) И я бы не стала его читать))
Если тебе непонятно его «видел поэзию в гробу», см. контекст.
меня она интересует только как средство передачи мне от вас энергетического подарка. Именно по наличию такого подарка я сужу о произведении искусства (...)
Умеете вы при этом внятно изложить мысль в ритмизированной форме или нет — мне насрать.
хммм… вот это вообще не догнала:
А если я, например, скажу, что я не видел поэзию в гробу и никогда не увижу
корсет.data:image/s3,"s3://crabby-images/63630/636301daeff4e9f8fb9b76a4dc13f30a7ad1ebfc" alt="O:-) O:-)"
нуда, у нас хороший междусобойчик)
лучше, чем у «них»))
это правильный подход — себя похвалить) а других поругать))
шо за намьоки?data:image/s3,"s3://crabby-images/91fcd/91fcd9514cfa0880fd2b162d5703dd805cc07f65" alt="8-) 8-)"
Обо всём можно писать.
Только калугину (и ему подобным) нужен катарсис.
Без него любой стиш — мёртвый текст.
Да, несомненно, это круто.
Просто скепсис у меня включился)
тогда — меховой!)))
А у меня калугин в башке сидит) и его классификация))
«вечные версии старых извивов тоски о носителе пениса… но писать умеете… черт с вами...»)))
вот, не вникаете вы...)
черным по белому пишет калугин «не относиться серьёзно к результатам»)
ааааа… ну. ты слишком буквально воспринимаешь это выражение)
по-моему, он дальше поясняет, чтО конкретно имел ввиду))
не поэзию в целом, ессесна)
правда в том, Серёжа, что не всякая «мысль в ритмизированной форме» человеку интересна.
по-моему, это нормально)
мне тоже пофик на поэзию, если она меня не заставила ни вздрагивать, ни плакать, ни смеяться)
прочла и забыла. всё.
Поздравляю Хобу!data:image/s3,"s3://crabby-images/4b8bb/4b8bb19fc09c007c1ce2b908f346b8d2b16db177" alt=":-* :-*"
нетьdata:image/s3,"s3://crabby-images/f8a37/f8a376fee05dc8a087866b0c531e05d4cdec9d15" alt=":-( :-("
Бог простит)))
Что с тобой, Серёжа?)
Но тогда он не был бы правдив)) И я бы не стала его читать))
Если тебе непонятно его «видел поэзию в гробу», см. контекст.
Ты — это ты, а он — это он)
Зачем сравнивать?data:image/s3,"s3://crabby-images/31ff7/31ff71ca644b157b42fdc77c85bda84916d3ab24" alt=":-) :-)"
ну, кто-то же должен говорить правду, блин))
если не боги, то кто?)))
Вот тут не согласна с тобой.
Я влюбляюсь в таких людей с первой секунды)
Честность, прямота, искренность — подкупает сразу. А, если это все еще и с иронией, и с правильным отношением к жизни… о, да… человечище!))
Про Хэмингуэя — это жестяк, сохраню себе в цитаты.
У меня, кста, пока нет ни одной))) Не люблю чужие мысли записывать))
Эта будет первой)))