давай)

может, чо прояснится)

Привет)

Не знаю, возможно, и другие топики тоже. Просто я следила за «Эскизами»)

Когда выхожу из профиля, на главной исчезают топики «эскизов». Не видно их.

Чертество — это прекрасно!

Муза настолько очеловечена, что в неё невозможно не влюбиться)

Меня впечатлило на самом деле. Эта муза делает людей живыми, настоящими. Без неё да, всё не так уж плохо) Но, блин, «стерильно» до ужаса)

Лёгкий такой осенний сплин…

Хорошо, я прониклась

Naked Loft, вы или из ЧС вычеркните или не упоминайте меня в комментах.

Отвечу тут.

автор узнаваем, если что))) (предыдущий ТОП-тун не даст соврать...)))

Соврать или нет — ваше право.

1. Мне понравилось. Шлейфа никакого тут нет, конечно. Ну, и что?) Собсно, на фоне остальных работ этот стиш выделяется лёгкостью, юмором и логичностью сюжета)

Вот только по поводу «жабы» вопрос… Может, автор, пояснит, с какого перепугу жаба у Никодима нарисовалась?) Без неё что, совсем никак?)

И да, подозреваю, что не чай они пили… ох, не чай)

2. Весьма лирично)) Но, увы, как это часто бывает в случаях использования монорима, рифмы тут притянуты за уши. Сама этим грешила и грешу) Так что, если сказать особо нечего, то лучше сократить текст до того размера, когда смысл не растекается и не расплывается из-за абсолютно надуманных и ненужных слов, привнесённых сюда исключительно ради рифмовки.

3. Вот, товарищи, тут тот случай, когда монорим всё испортил, я считаю. Замес конкретный такой, прям пэчворк из образов, причём сшит неумело. Если бы автор всё то же самое попробовал написать, используя традиционную рифмовку, я уверена – получилось бы очень и очень симпатично.

4. Хороший образ. Автор решил особо не мудрить и шлейф преподнёс, как характер некой, уже достаточно повидавшей жизнь, дамы.

«Запашок» — ну… не совсем вписалось. Как по мне, «аромат семейной драмы» выглядел бы гораздо драматичнее)

В целом неплохо смотрится. И предгорья Бергамо, и гербарий из альпийских цветов, то бишь из многочисленных её ухажёров, мне показались вполне оправданными и уместными.

Короче, я довольна)

5. Первый катрен точно не монорим. А так ничего, вполне даже.

6. Я бы отнесла эту работу к детскому жанру, но детям всё-таки нужно давать лучшее) «Уж», «зла» — такие повторения совсем не красят, наоборот, показывают, что стихотворение скроено кое-как, наспех. И это печально.

7. Вроде всё тут есть, и условия, вроде как, выполнены. Но лично мне сложно рассмотреть здесь шлейф, как сюжетообразующий фактор. Он здесь скорее как придаток, деталь, штрих.

ЗАВИТОК

Шлейф – это то, что тянется за дамой:

Трен платья, запашок семейной драмы,

Духи с предгорий города Бергамо

(Удушливы, как волны фимиама)

Нагрянет день с предчувствием беды,

луч разрисует зеркало слюды,

под снегом затрещат седые льды,

и в чёрный шлейф сольются вдруг следы.

1 — № 4

2 — № 1

3 — № 7

А я не придумываю) Если есть настроение, всё само собой получается) Стиль, форму никогда не выбираю)

Как пошло — так пошло)

Ищите и обрящете выставляйте! Делиться надо с народом, щитайу))

ну, если нравится сам процесс игры — уже хорошо))

 спасибо, лисёнок!)

думаете, я понимаю?