Очень надеюсь у вас все уладится.) Держу кулачки.

Вполне возможно. Я не изучала этот вопрос именно с точки зрения объяснения. Но для меня логичным было то, что у мозга же много разных центров. Например, если речевой или зрительный не работает, мы же все равно осязаем.

И даже кататоники сохраняют моторику.

Мозаичные (это я так по памяти воспроизвожу термин, возможно неверно) могут быть в любом случае, если есть некий уровень отключения мозга. Причем, это может быть, я так поняла просто от наркоза.

Мозг не отключается полностью и сразу. Какие-то его отделы работают еще в штатном режиме, так сказать, другие уже в полуглюковом.

В итоге, те, что в штатном выдают нормальную инфу. Кстати, долгосрочная память чаще всего сохраняется. Вот о родственниках, например. Быстрее теряется память ближайших минут, потом часов. А то ж было до отключения, то есть за сутки хотя бы.

Почему я не знаю. Но даже люди с болезнями мозга зачастую старые вещи помнят лучше. Сначала теряются последние минуты, потом часы, потом года. Черт его знает — почему именно так.

При этом человек может быть в глючном состоянии полностью.

Кстати, часто выводят из вот такого состояния таким методом. Просят родственников подойти и все такое. Мозг переключается на нормальную работу. Но это не панацея, конечно. Может и не сработать.

Есть всякие дегенеративные заболевания мозга. Я таких людей тоже видела, к сожалению. Я не медик, просто так вышло.

Вот с ним разговариваешь — они помнят как родили, например, детей, к ак повели в школу, как в институт, помнят свадьбу, рождение внуков. А потом видят вокруг крокодильчиков, грубо говоря.

Мозг такая странная штука.

Не, машины летают на магнитном поле.)

Рельсов у меня нет. Я их считаю пережитком.

Так магнитные же.

Да зачем же молчать? Я ж не говорила об этом.

Просто, к сожалению, в жизни не всегда все так, как мы воображаем. Не все можно верно смоделировать воображением. ПОэтому я стараюсь писать о том, что пережила или пережили знакомые.

Я некоторые вещи, особенно из прошлого ощущала четко. Родственников, кстати, тоже.

А другие — палата, ощущения тела, были иными какими-то.

Но просто мне не очень хочется доказывать, что это так, потому что я просто знаю, что это так, я это пережила. Возможно, у других, кстати, и не так. Но у меня было вот так.

Островками. Где-то абсолютно ясные мысли, где-то = бред.

Дак тут не видение. Я сама это пережила. Вот меня удивляет, когда люди спорят со мной о том, что я лично пережила на себе.

Врачи назыали это чем-то вроде мозаичного сознания… Термин я не помню. Когда куски реальности нормальные, а куски — нет. Отсюда и такое видение. Что-то воспринимаешь четко и ясно, что-то уродливо и фантастически.

Глюки всегда основаны на реальной инфе. Там всегда мешается реальность и вымысел. Я сама это пережила, поэтому не показываю, а описываю. Какие-то вещи видишь ясно, какие-то идут непойми как.

Той, которая после пробуждения. Когда он общался с врачами. Вообще начало спецом писалось так, чтобы читатель не понял — была ли девушка.)

И до 2 главы задавался этим вопросом. Ибо врачи убеждали Вайлиса, что никакой девушки не было и быть не могло.

То есть должно быть непонятно — все, что до момента, когда врачи его допрашивают — это вообще глюки или реальность.

А дальше… дальше если уже захочется читать будет понятно.)

У меня один раз полетел винд со всем, что там было. Потом с трудом удалось вытащить что-то.)

Возможно. Хотя бывает и предубеждение. У меня сложилось еще впечатление, что у вас родилось предубеждение от того, что была сцена секса вначале или от первой фразы и вы все воспринимали уже с предубеждением.

Например, критикуете глюки. Я такого еще не видела.

Эта фраза дописывалась последней, просто потому, что надо было срочно поменять начало.

К тому моменту было написано уже 5 глав.

Не знаю. Но меня одна неудачная фраза никогда не заставляла анализировать глюки на несоответствие.)

По-моему это вообще странно анализировать глюки.

Но это для баловства, а не для чтения. Одна надпись, оформленная так для красоты — это одно, а чтобы прочесть сообдщение СМС включать такие буквы — имхо, либо ребячество, либо пежонство.

И пользователи хотят такими буквами читать СМС-ки?

Как им будет удобно через 500 лет мы не знаем.

Но с каждым годом информации для мозга все больше, а мозг не сильно растет в размерах. Поэтому, как по мне целесообразней, чтобы техника выдавала текст, в том числе и в том формате, который мозгу воспринимать легче.

Дак я убрала корабль. Поставила машину. В наше время машина уже есть. А маршруток у нас в городе, например, давно нет.

Про лампы я уже написала — это искаженное восприятие мозга. Да, он вспоминает молодость, он искажает звуки и картинку.

Я ж выше написала.

Речь идет о полугаллюционациях. А вы ищите в них какие-то логические несоответствия, какие-то недостатки.

Ему могли и лампы ильича померещиться. Почему нет? Это полуглюки умирающего мозга. А могли померещиться крокодилы во фраках. да что угодно. Не понимаю как можно критиковать глюки на соответствие времени и те или не те ассоциации.

Может быть.)

Я согласна полностью.

В данном случае, акцент идет на момент, который является ключевым в сюжете и отношениях героев. Отсюда и акцент. )

Гудящие лампы — это искаженное восприятие умирающего сознания. Под наркозом или при смерти люди часто воспринимают действительно в уродливо-искаженной форме.

Лампы издают возможно какой-то слабый звук. Но Вайлис воспринимает его так, потому что таково его состояние. А еще он пишет, что опрокинулся потолок, например. У него восприятие искажено. А, например, лес и среди веток руки девушки в огне? Это тоже, вы думаете, реальность?

Трехмерное изображение текста это просто. Уже сейчас есть голографические открытки. Текст выходит из источника и вы видите объемные буквы. А можете не увидеть, если не хотите.

ПРо иероглифы звучит странно. Вы разве не видели буквы магнитные, которые крепятся на детских магнитных досках? Они трехмерные, толстые и никакие ни иероглифы.И их не то чтобы читают люди, на них дети учатся писать и читать.

Русские чудесные буковки. Просто у вас ассоциации не совсем туда пошли. Бывает, и у меня тоже. Никогда ни один автор не застрахован от того, что ассоциации читателя пойдут куда-то не туда.

Кстати, трехмерные буквы изначально мозгу воспринимать проще. Ибо весь наш мир трехмерный. Поэтому дети и учатся на них, на таких.

Поэтому такой текст меньше нагружает мозг.