ООО, я прекрасно отдаю себе отчет в вопросах религии, поверьте. Я ни кого не защищаю и тем более не оправдываю. Но это текст. И, как я понял, тут не профессиональные писатели, в основном, а простые обыватели, желающие как то проявить себя в иных сферах. Я ни в коем случае не хотел вас зацепить или оскорбить. Я уважаю и ваше мнение, и вашу позицию. Просто намекнул, что не стоит тут, (конкретно в этом сайте), делать акцент на религиозных убеждениях и догмах.
На заметку авторам. Рассуждения можно запихнуть в рамки сюжета, используя образ учителя перед учениками.
Теперь конкурс.
1м. — №3. Сюжет самоубийцы. Оригинально и очень серьезно. Тема безумия раскрыта вполне.
2м. — №6. Сюжет от первого лица, что не противоречит условиям конкурса. Опять тема самоубийцы и, возможно, маньяка. Не сужу, но впечатление такое. Хоррор.
3м. — №7. Вот интересный подход. Как бы и сюжета нет, но рассуждения от первого лица в концепции поколений выглядят сюжетно.
ВНЕК.
1м. — №5. Пост апокалипсис, да еще и с юмором. Да, да, да. Но это лично мое мнение.
Все же от скрытых оскорблений не удержались. Но отсылка к задумке автора немного реабилитирует. Такое ощущение, что витает мания величия…
А, все, понял. Извините за тупизм. Прием текстов же. Еще раз простите. Теперь понял.
А я не понял. Текст присылать? Тогда что выбирать? Выбирать? Тогда из чего? Я запутался что то.
7.
11.
23.
Эх, что то Чупочка нас не радует в последнее время. Не случилось ли чего? Тьфу тьфу тьфу.
Конкурсы для того и создаются здесь, что бы учиться. Если можете, то учите. Но не оскорбляйте. Это табу. А вообще очень даже весомый коммент.
хотелось бы услышать мнение еще и на внек.
Да да.
А я бы мог, но уважаю ваше мнение, по этому тоже умолкаю.
Все понял. Прошу прощения. Просто воспринял ваш комментарий как обвинение. Я должным образом не образован, вот и отметил.
Пахнет дисквалификацией.
Обвинение в плагиате? Это серьезно.
ООО, я прекрасно отдаю себе отчет в вопросах религии, поверьте. Я ни кого не защищаю и тем более не оправдываю. Но это текст. И, как я понял, тут не профессиональные писатели, в основном, а простые обыватели, желающие как то проявить себя в иных сферах. Я ни в коем случае не хотел вас зацепить или оскорбить. Я уважаю и ваше мнение, и вашу позицию. Просто намекнул, что не стоит тут, (конкретно в этом сайте), делать акцент на религиозных убеждениях и догмах.
ИМЕННО!!!
Ну, может быть, тут не понимание, а банальные правила русского языка? Ну нужно же как то выделять имя.
Ой, спасибо, сейчас отредактирую.
На заметку авторам. Рассуждения можно запихнуть в рамки сюжета, используя образ учителя перед учениками.
Теперь конкурс.
1м. — №3. Сюжет самоубийцы. Оригинально и очень серьезно. Тема безумия раскрыта вполне.
2м. — №6. Сюжет от первого лица, что не противоречит условиям конкурса. Опять тема самоубийцы и, возможно, маньяка. Не сужу, но впечатление такое. Хоррор.
3м. — №7. Вот интересный подход. Как бы и сюжета нет, но рассуждения от первого лица в концепции поколений выглядят сюжетно.
ВНЕК.
1м. — №5. Пост апокалипсис, да еще и с юмором. Да, да, да. Но это лично мое мнение.
2м. — №6. Философия самопознания. Интересно.
3м. — №1. Фобия. Впечатлило, да.
Надо разжёвывать. Так, с первого раза понял только что будут хвалить и ругать поочередно.
А я вообще ничё не понимаю. Слишком сложно для моего мозжечка. Извините.