Уже отставил )))

А у вас есть полномочия отвечать за ведущего,??? Но это я так в качестве лирического отступления.

В таком случае прошу прощения за панику. Это хорошо, что кворум есть.

Я так понимаю кворума нет????

до 16ти чего? Москвы, Питера, Владивостока???

1.

13.

15.

Такая волшебная картинка и волшебные минички.

Мое личное ощущение от работ:

ПРОЗА.

№1. Монолог феи со звездами. Приглашение звезд на небо. Картинка не очень просматривается.

№2. Есть описание и отрывок сюжета.

№3. Описания картинки почти нет. Есть сюжетное описание людей, которых нет на картинке.

№4. То же почти нет описания картинки.

№5. Мне показалось, что эта работа вообще относится к стихотворной форме. Но раз автор считает прозой, что ж, так тому и быть. Есть красивое зарифмованное описание картинки. В стиле греческих эпосов, как мне показалось.

№6. Есть описание картинки и сюжетного момента. Именно то, что требует конкурс.

№7. Очень наглядное описание картины и сюжета.

Я в замешательстве, если честно. Есть из чего выбирать. Респект!!!

ПОЭЗИЯ.

(Примечу, что все же №5 из прозы я бы определил в поэзию). Но вообще я не силен в вопросе стихосложения.

По этому буду оценивать по методу — понравилось-не понравилось. У авторов прошу прощения, но в чем не силен, в том не силен. СОРРИ!!!

№1. Да, понравилось.

№2. Тоже очень понравилось.

№3. Кратко, но описание есть. Картинка есть. +

№4. Нейтрально.

Мой топ:

Проза.

1м. — №6.

2м. — №7.

3м. №5.

Поэзия.

1м. — №3.

2м. — №1.

Бонус очень понравился. Стиль полицейского протокола — прикольно. Получилась этакая смесь секретных материалов и людей икс. )))))))

Всем авторам СПАСИБО ЗА УДОВОЛЬСТВИЕ ПОЧИТАТЬ МИНИЧКИ.

ПЕЧАЛЬНО. Неужели на такую прекрасную картинку не набралось и трех миничек??? Ох ох. Сайт совсем затих.....(((((((((

Ну так дайте это слово. Зачем в ультимативной форме выставлять «НИГДЕ» и «НИКОГДА»?

Хорошо. Пусть так.

Понятно. Я в принципе против то ничего не имею. И вообще не обратил бы на подобную мелочь внимания, если бы ведущая конкретно не акцентировала на этом пункте внимания. Но она сделала акцент. А значит, все же ожидала реакции на свое заявление. И меня этот вопрос заинтересовал. Бросивший камень в воду всегда видит волны, ведь так? Заметьте, я никого не оскорбляю и не провоцирую. Четкий, лаконичный вопрос, не более.

Просто я неоднократно и в процессе участия в играх и в комментариях встречал фразы типа соблюдайте правила, есть установленные правила, согласно правилам… и т.п. вот и возник вдруг такой спонтанный вопрос. Это не придирка, а уточнение, могу ли я тоже отклоняться от правил, и ссылаться при этом на данный прецендент?

Вопрос: если ведущий нарушает первое и выделенное жирным шрифтом правило, то вправе ли он требовать соблюдения правил другими участниками?

«И снова наш последний бой.»

«Любви нечаянная капля.»

«Программист как программист.»

Уверяю вас, я в конкурсе не участвовал.

Так я больше ничего и не говорю. И вообще бурундук, если правильно понял, слился с сайта по его же словам. Я и другие его комментарии читал. И адекватности там не больше чем здесь.

Выбор сложный, но делать его нужно. Мой голос за №1.

Я высказал свое мнение. Сугубо личное и могущее не совпадать с остальными. Зачем закатывать истерику? Сходство прослеживается и я на этом настаиваю.

А что плохого в подобном сравнении??? И при чем тут интернет??? Не умеете сдерживать эмоции — лучше тогда вообще не выставляйте их.