Вы правильно написали — сценарий. То есть имеются сценаристы, режиссёры, главные действующие лица и народ (зрители, они же главные жертвы). «Режиссёры» и «главные» осуществляют чей-то плод воспалённого воображения (не важно, что это — точный сценарий давнего отшельника, или их собственный, но, как говорится, созданный «по мотивам»). И их успех зависит от степени доверчивости зрителей (жертв).
Относительно религиозности и религиозного сознания можете познакомится с моей книгой «Танцы с вайшнавами». Главные выводы находятся в эпилоге.
Более тугого, тугодумного, сложного (ложного), неповоротливого и неудобного сайта чем этот, ещё не встречал. При том, что публикуюсь на десятках сайтах. Ни опубликовать что-либо толком, ни удалить, то, что и так не было опубликовано (один только заголовок). Писатели — не программисты, и не увлекаются всей это беспередельной сложностью, бюрократической тугостью и антигуманностью. И людей следует понимать, и идти им навтречу. А не задирать нос. Им требуется что-то опубликовать, и наслаждаться заумью, что придумали компьютерщики, им вовсе не требуется. Когда-нибудь вы это поймёте? Впрочем, скорее всего будете наказаны рублём.
Ну тогда и напишите на этой кнопке СОХРАНИТЬ ИЗМЕНЕННЫЙ (уже существовавший!) ТЕКСТ, а то как то не по-русски получается. А на первой из кнопок: СОЗДАТЬ ИЛИ (!) ДОБАВИТЬ ТЕКСТ. Ведь у многих авторов текст давно написан и его надобно только добавить. Будет меньше головоломок и бессмысленного торканья у авторов.
Поймите. Для того, чтобы разместить произведение, я заполнил все окошки: название, аннотация, раздел и т. д. А самого окна, куда нужно поместить текст попросту нет. И какая-то вечная путаница между кнопками «Добавить содержание» и «сохранить». Их там две кнопки в конце, вовсе не нужно, они только сбивают с толку и одна из них ничего не добавляет и не размещает. Приходится торкаться по нескольку раз.
Нет ничего удивительного в том, что у сайта возникли трудности. Я давно уже заметил, что функционал сайта перегружен, тяжеловесный и запутанный. Не далее как сегодня я так и не смог найти окошко, куда следует размещать текст. А чтобы написать этот комментарий, пришлось искать это окошко на ПОСЛЕДНЕЙ странице комментариев. Слишком экзекуторское отношение функционала к автору, пытающемуся что-то здесь разместить. Будьте проще, и к вам потянуться люди.
Нередко, с другими жизненными принципами
Нередко, с другими жизненными принципами.
А почему нужно приносить пользу паразитической элите? Да и не раз они уничтожались в истории.
Посылать можно на личном уровне, на семейном, на уровне коллектива и т. д. Изучайте успешный опыт.
Спасибо, я подумаю.
Спасибо, Алексей. Но это подборка «на бумаге». А в двигатели ПФ я скорее всего не подойду.
К сожалению, многое находится в состоянии имитации
По новым сведениям ему не так уж и много осталось. Ждёт изобретения чудо-таблетки
Это так. но не главное. Главное — планы тотального цифрового контроля на 2020-2030 годы
И каждой уважающий себя литератор что-то выскажет
Это не текст. Это набор мыслей. И мыслей разноплановых.
Вы правильно написали — сценарий. То есть имеются сценаристы, режиссёры, главные действующие лица и народ (зрители, они же главные жертвы). «Режиссёры» и «главные» осуществляют чей-то плод воспалённого воображения (не важно, что это — точный сценарий давнего отшельника, или их собственный, но, как говорится, созданный «по мотивам»). И их успех зависит от степени доверчивости зрителей (жертв).
Относительно религиозности и религиозного сознания можете познакомится с моей книгой «Танцы с вайшнавами». Главные выводы находятся в эпилоге.
Хочу вас огорчить. Писательсеой среды я здесь не заметил. А онлайн работа с произведениями, она что, для ослабленных? Врубаться с топором? Хи-хи
И через восемь лет скажу всё тоже самое.
Более тугого, тугодумного, сложного (ложного), неповоротливого и неудобного сайта чем этот, ещё не встречал. При том, что публикуюсь на десятках сайтах. Ни опубликовать что-либо толком, ни удалить, то, что и так не было опубликовано (один только заголовок). Писатели — не программисты, и не увлекаются всей это беспередельной сложностью, бюрократической тугостью и антигуманностью. И людей следует понимать, и идти им навтречу. А не задирать нос. Им требуется что-то опубликовать, и наслаждаться заумью, что придумали компьютерщики, им вовсе не требуется. Когда-нибудь вы это поймёте? Впрочем, скорее всего будете наказаны рублём.
Ну тогда и напишите на этой кнопке СОХРАНИТЬ ИЗМЕНЕННЫЙ (уже существовавший!) ТЕКСТ, а то как то не по-русски получается. А на первой из кнопок: СОЗДАТЬ ИЛИ (!) ДОБАВИТЬ ТЕКСТ. Ведь у многих авторов текст давно написан и его надобно только добавить. Будет меньше головоломок и бессмысленного торканья у авторов.
Поймите. Для того, чтобы разместить произведение, я заполнил все окошки: название, аннотация, раздел и т. д. А самого окна, куда нужно поместить текст попросту нет. И какая-то вечная путаница между кнопками «Добавить содержание» и «сохранить». Их там две кнопки в конце, вовсе не нужно, они только сбивают с толку и одна из них ничего не добавляет и не размещает. Приходится торкаться по нескольку раз.
Вы так и не поняли. Отсутствует окошко, куда можно разместить текст. И слишком всё запутано. Учитесь у лидеров. У Прозы.ру, например.
Нет ничего удивительного в том, что у сайта возникли трудности. Я давно уже заметил, что функционал сайта перегружен, тяжеловесный и запутанный. Не далее как сегодня я так и не смог найти окошко, куда следует размещать текст. А чтобы написать этот комментарий, пришлось искать это окошко на ПОСЛЕДНЕЙ странице комментариев. Слишком экзекуторское отношение функционала к автору, пытающемуся что-то здесь разместить. Будьте проще, и к вам потянуться люди.