Классика (в анекдотах тоже, если к месту) — бессмертна. А раз вы знаете этот, с бородой, то вдвойне похвально. Значит вы человек острого ума и любите юмор. Спасибо!
Благодарю за прочтение и верное понимание. Опечатку исправлю. Более точного сравнения с «петухом», увы, не нашел. Надеюсь, что читатель не поймет его, как тюремный сленг.
Слава богу, нет. Народ отстоял. Но судя по фактам, когда за лайки светят уголовные дела, не всё так безоблачно. Есть тенденция крепчания моразма. А номофобия сейчас реальная проблема! Известно, что молодой китаец продал почку, чтобы купить новый айфон. Дикость! А ожившие гаджеты — это прикольно! Отличная тема. Попробуйте её реализовать. Спасибо!
Здесь не идёт речь о заочном изучении боевых искусств. Управлять силой мысли тибетские монахи учатся всю жизнь. Именно они предстали перед астронавтами в финале рассказа.
Для спецназа разработана боевая система рукопашного боя Кадочникова, где силой мысли для нападающих создаётся виртуальная пустота, куда они с успехом «проваливаются». Если интересно, почитайте в Сети. Спасибо!
Говоря о фантастах-реалистах, я имел ввиду другое — тот вариант, когда в основе произведения откровенно избитые, невнятно поданые, совсем не цепляющие читателя, темы. Согласен, что от манеры подачи даже невкусное может оказаться шедевром. Казалось бы «старик» Герберт Уэлс со своим «Война миров» совсем устарел, как и Жюль Верн со своим «Из пушки на Луну». Молодежь, скорее всего, воспримет это, как комикс. Однако, новый фильм «Война миров» снова поднимает его на вершину. А Беляев? Это целый фонтан идей, такие, как трансплантация, киборги и много чего интересного. Наша жизнь, меняясь на глазах, немного оттесняет научную фантастику за счёт фэнтэзи и ЛитРпг. Людям хочется верить в сказку, или видеть мир сквозь призму компьютерной игры. Но тем не менее, самые популярные фант фильмы всё-таки используют именно сюжеты НФ: «Интерстеллар», «Аватар», «Притяжение» и др. Насчёт «Сталкера» и работ Шекли согласен, в разном возрасте читается по-разному. Философский посыл автора может пройти мимо человека, не настроенного на его восприятие.
Опять же видите, везде фантдопущения, которые у некоторых вызывают вопросы. Мой комментарий, скорее, исключение. Я не привык задавать вопросы почему так, а не иначе. Так решил автор, творец своего произведения. Не скрою, написал именно так, чтобы подчеркнуть этот факт. Сам публикую рассказы ещё на трёх сайтах, включая Самидат(где количество прочтений около 50 000), Проза.ру. и готовлю лучшие и неопубликованные на ЛитРес. Как-то по случаю, участвовал в конкурсе фантрассказа на Самиздат. Там развернулась целая баталия: при объеме 12кб романисты хотят глубокой проработки образов и любой рассказ для них — синопсис для романа. Реалисты пишут складно, но их фантастика на уровне сказки о рыбаке и золотой рыбке. Но самое смешное, что победил скучный и серый рассказ «ни о чём», хотя по оценкам самих авторов были реально хорошие, у которых было что взять. Это эффект известности фамилии — прошлого победителя. Если интересно, зайдите на Самиздат, Прозу.ру, там более интенсивное движение и продвижение. Успехов и вдохновения!
Если этот рассказ имеет продолжение, то стоило обозначить его главой, или написать, что продолжение следует. В этом виде, скорее, он провоцирует массу вопросов:
— Если машины ржавеют там уже шесть лет, то что там делает главный герой восемь лет?
— Пробудившиеся способности наследственного шамана это результат радиации? А сам он никак не изменился?
— Собаки — мутанты — это всё? Явно мало для такой зоны.
— База в центре зоны отчуждения — это АЭС? Ради чего война? Закладки?
— Бывший водитель дал совет валить оттуда, а сталкер рад, что на «тухлом» бензине они ещё покуралесят там?
Вся фантастика по сути свелась к мутантам и шаманам, с которыми мы уже сегодня живём рядом. Читателю же хочется «ноу-хау», пусть трудно объяснимое, но загадочное и интересное. Несомненно, есть и плюсы: удалось передать атмосферу постапокалиптической зоны, читается легко, сталкер, как и положено, брутальный тип. Пока всё. Появится продолжение, прочитаю. Удачи!
… жанра фантастики. Он заключается во введении в произведение фактора, который не встречается или невозможен в реальном мире, в котором живёт читатель, либо герои произведения («допущении» его существования в сеттинге произведения). Фантастическое допущение противопоставляется реалистическому допущению: вымыслу, не противоречащему возможному, который применяется в реалистической художественной литературе. При этом остальные элементы — проблематика, литературные приёмы, построение сюжета — у фантастических произведений принципиально не отличаются от реалистических. Фантастическое допущение используется, чтобы полнее раскрыть проблематику произведения, характеры персонажей, за счёт помещения их в нестандартные условия; для предложения научных и ненаучных гипотез; для создания экзотического антуража.
Источник: «Википедия»
Фантастика переводится, как «фантазия». Практика показывает, что у реалистов это часто вызывает вопросы. Успехов!
Признаюсь честно — читал со смехом! Будто побывал на допросе у ваших приятелей в СК. Как говорил классик юмора Аркадий Райкин: «Посмотрел я на вас и понял(ударение на „я“), ну и дураки же вы все!»( К вам это не относится). Проработка деталей...., или «экшен» всё-таки важнее? Вопрос… А может у вас своё понимание фантастики? Тоже вопрос… Решил почитать ваше и нашёл заявку на фантастику «Граната»! Странно, но там не оказалось ни совета магов, ни прочих атрибутов мира чародеев. Есть лишь элемент мистики. Но! Рассказ очень хороший и понравился мне от души. Пусть даже главный герой не идеал — наторговал орденами и оружием себе на новый авто( сволочь порядочная), но подвиг наших предков никто никогда не отменит. И он это понял! Детали, действительно, проработаны хорошо, но всё действие происходит в одной яме. Это — к продолжению темы. Кстати, вы не фантаст, а реалист, и это у вас получается хорошо. Я к 23 февраля сам написал рассказ «Я воин!». Если будет желание, почитайте. (Сам старый «вояка» уже на пенсии). Без обид. Удачи вам!
Рад, что у вас нашлось время прочитать этот рассказ. Получилось то, что получилось. Нестандартный сюжет, скорее говорит об отсутствии штампа. В оценках часто сталкиваюсь с необходимостью всё «разжёвывать» и раскладывать по полочкам. А как же фантдопущение? Зачастую автор предлагает читателю самому додумать и решить, что же произошло. Особенно это характерно для детектива, элемент которого, как я полагаю здесь есть. Некоторые оценки вызывают улыбку — честный полицейский не берет подарки? А как вам участковый из телесериала, который ездит на «Гелике»? Достаточно пройти к вашей местной управе полиции города и посмотреть на припаркованный там контингент. Но не суть дела. Необычное сочетание «гаджетов» и магии — это фантастика на стыке жанров. У неё есть свои поклонники и противники. Согласен, что в объеме рассказа трудно уместить целый роман, но эту цель я и не ставил. Поэтому проработка деталей здесь смазана, а концовка, как в детективе — «убийца дворецкий!» Заявленные здесь фантастика, приключения и любовная линия, по-моему пониманию, присутствуют, так что читатель не обманут. Кстати, скоро опубликую вторую часть этого рассказа. Если будет желание, прочитайте. Но увы, там тоже есть элементы юмора, без него у меня не выходит никак. Могу порекомендовать рассказ из жанра «чистая» НФ «Модем», он есть на авторской странице. Любой критике всегда рад — это говорит о том, что прочитанное не оставило безразличным. Спасибо за развернутый комментарий. Удачного творчества!
Классика (в анекдотах тоже, если к месту) — бессмертна. А раз вы знаете этот, с бородой, то вдвойне похвально. Значит вы человек острого ума и любите юмор. Спасибо!
Тринадцатый — это о приметах. Спасибо!
Благодарю за прочтение и верное понимание. Опечатку исправлю. Более точного сравнения с «петухом», увы, не нашел. Надеюсь, что читатель не поймет его, как тюремный сленг.
Слава богу, нет. Народ отстоял. Но судя по фактам, когда за лайки светят уголовные дела, не всё так безоблачно. Есть тенденция крепчания моразма. А номофобия сейчас реальная проблема! Известно, что молодой китаец продал почку, чтобы купить новый айфон. Дикость! А ожившие гаджеты — это прикольно! Отличная тема. Попробуйте её реализовать. Спасибо!
У вас как ни верти, всегда получается крутой киберпанк! С удовольствием прочитаю ваш вариант концовки!
Вот и готовый сценарий!
Появилась новая государственная программа — общероссийский сбор мухоморов!
Насчёт монахов — креативненько!!! Но бюджет НАСА может себе это позволить. Тем более, когда русские наступают на пятки!
Спасибо!
Здесь не идёт речь о заочном изучении боевых искусств. Управлять силой мысли тибетские монахи учатся всю жизнь. Именно они предстали перед астронавтами в финале рассказа.
Для спецназа разработана боевая система рукопашного боя Кадочникова, где силой мысли для нападающих создаётся виртуальная пустота, куда они с успехом «проваливаются». Если интересно, почитайте в Сети. Спасибо!
Возможно, но главным посылом была ирония. Она здесь в самом конце. Кто знает, может быть, что сила мысли гораздо мощнее пресловутого варп-двигателя?
Точно подмечено! Спасибо!
Говоря о фантастах-реалистах, я имел ввиду другое — тот вариант, когда в основе произведения откровенно избитые, невнятно поданые, совсем не цепляющие читателя, темы. Согласен, что от манеры подачи даже невкусное может оказаться шедевром. Казалось бы «старик» Герберт Уэлс со своим «Война миров» совсем устарел, как и Жюль Верн со своим «Из пушки на Луну». Молодежь, скорее всего, воспримет это, как комикс. Однако, новый фильм «Война миров» снова поднимает его на вершину. А Беляев? Это целый фонтан идей, такие, как трансплантация, киборги и много чего интересного. Наша жизнь, меняясь на глазах, немного оттесняет научную фантастику за счёт фэнтэзи и ЛитРпг. Людям хочется верить в сказку, или видеть мир сквозь призму компьютерной игры. Но тем не менее, самые популярные фант фильмы всё-таки используют именно сюжеты НФ: «Интерстеллар», «Аватар», «Притяжение» и др. Насчёт «Сталкера» и работ Шекли согласен, в разном возрасте читается по-разному. Философский посыл автора может пройти мимо человека, не настроенного на его восприятие.
Опять же видите, везде фантдопущения, которые у некоторых вызывают вопросы. Мой комментарий, скорее, исключение. Я не привык задавать вопросы почему так, а не иначе. Так решил автор, творец своего произведения. Не скрою, написал именно так, чтобы подчеркнуть этот факт. Сам публикую рассказы ещё на трёх сайтах, включая Самидат(где количество прочтений около 50 000), Проза.ру. и готовлю лучшие и неопубликованные на ЛитРес. Как-то по случаю, участвовал в конкурсе фантрассказа на Самиздат. Там развернулась целая баталия: при объеме 12кб романисты хотят глубокой проработки образов и любой рассказ для них — синопсис для романа. Реалисты пишут складно, но их фантастика на уровне сказки о рыбаке и золотой рыбке. Но самое смешное, что победил скучный и серый рассказ «ни о чём», хотя по оценкам самих авторов были реально хорошие, у которых было что взять. Это эффект известности фамилии — прошлого победителя. Если интересно, зайдите на Самиздат, Прозу.ру, там более интенсивное движение и продвижение. Успехов и вдохновения!
Если этот рассказ имеет продолжение, то стоило обозначить его главой, или написать, что продолжение следует. В этом виде, скорее, он провоцирует массу вопросов:
— Если машины ржавеют там уже шесть лет, то что там делает главный герой восемь лет?
— Пробудившиеся способности наследственного шамана это результат радиации? А сам он никак не изменился?
— Собаки — мутанты — это всё? Явно мало для такой зоны.
— База в центре зоны отчуждения — это АЭС? Ради чего война? Закладки?
— Бывший водитель дал совет валить оттуда, а сталкер рад, что на «тухлом» бензине они ещё покуралесят там?
Вся фантастика по сути свелась к мутантам и шаманам, с которыми мы уже сегодня живём рядом. Читателю же хочется «ноу-хау», пусть трудно объяснимое, но загадочное и интересное. Несомненно, есть и плюсы: удалось передать атмосферу постапокалиптической зоны, читается легко, сталкер, как и положено, брутальный тип. Пока всё. Появится продолжение, прочитаю. Удачи!
О неправдоподобности:
… жанра фантастики. Он заключается во введении в произведение фактора, который не встречается или невозможен в реальном мире, в котором живёт читатель, либо герои произведения («допущении» его существования в сеттинге произведения). Фантастическое допущение противопоставляется реалистическому допущению: вымыслу, не противоречащему возможному, который применяется в реалистической художественной литературе. При этом остальные элементы — проблематика, литературные приёмы, построение сюжета — у фантастических произведений принципиально не отличаются от реалистических. Фантастическое допущение используется, чтобы полнее раскрыть проблематику произведения, характеры персонажей, за счёт помещения их в нестандартные условия; для предложения научных и ненаучных гипотез; для создания экзотического антуража.
Источник: «Википедия»
Фантастика переводится, как «фантазия». Практика показывает, что у реалистов это часто вызывает вопросы. Успехов!
Сам инженер, знаю о чем говорю. А по-хорошему — это поздравление женщинам к восьмому Марта. Мы же без них никуда!? Спасибо!
Признаюсь честно — читал со смехом! Будто побывал на допросе у ваших приятелей в СК. Как говорил классик юмора Аркадий Райкин: «Посмотрел я на вас и понял(ударение на „я“), ну и дураки же вы все!»( К вам это не относится). Проработка деталей...., или «экшен» всё-таки важнее? Вопрос… А может у вас своё понимание фантастики? Тоже вопрос… Решил почитать ваше и нашёл заявку на фантастику «Граната»! Странно, но там не оказалось ни совета магов, ни прочих атрибутов мира чародеев. Есть лишь элемент мистики. Но! Рассказ очень хороший и понравился мне от души. Пусть даже главный герой не идеал — наторговал орденами и оружием себе на новый авто( сволочь порядочная), но подвиг наших предков никто никогда не отменит. И он это понял! Детали, действительно, проработаны хорошо, но всё действие происходит в одной яме. Это — к продолжению темы. Кстати, вы не фантаст, а реалист, и это у вас получается хорошо. Я к 23 февраля сам написал рассказ «Я воин!». Если будет желание, почитайте. (Сам старый «вояка» уже на пенсии). Без обид. Удачи вам!
Рад, что у вас нашлось время прочитать этот рассказ. Получилось то, что получилось. Нестандартный сюжет, скорее говорит об отсутствии штампа. В оценках часто сталкиваюсь с необходимостью всё «разжёвывать» и раскладывать по полочкам. А как же фантдопущение? Зачастую автор предлагает читателю самому додумать и решить, что же произошло. Особенно это характерно для детектива, элемент которого, как я полагаю здесь есть. Некоторые оценки вызывают улыбку — честный полицейский не берет подарки? А как вам участковый из телесериала, который ездит на «Гелике»? Достаточно пройти к вашей местной управе полиции города и посмотреть на припаркованный там контингент. Но не суть дела. Необычное сочетание «гаджетов» и магии — это фантастика на стыке жанров. У неё есть свои поклонники и противники. Согласен, что в объеме рассказа трудно уместить целый роман, но эту цель я и не ставил. Поэтому проработка деталей здесь смазана, а концовка, как в детективе — «убийца дворецкий!» Заявленные здесь фантастика, приключения и любовная линия, по-моему пониманию, присутствуют, так что читатель не обманут. Кстати, скоро опубликую вторую часть этого рассказа. Если будет желание, прочитайте. Но увы, там тоже есть элементы юмора, без него у меня не выходит никак. Могу порекомендовать рассказ из жанра «чистая» НФ «Модем», он есть на авторской странице. Любой критике всегда рад — это говорит о том, что прочитанное не оставило безразличным. Спасибо за развернутый комментарий. Удачного творчества!