- Записи (16)
- Комментарии (673)
Клуб Любителей Фантастики /
Быть или не быть. Космическая опера
(188)
- Яновский Вадим
- 31 июля 2012, 11:59
самозарождается
Я бы сказал, происходит оптимизация по методу Монте-Карло))))
Обсуждение сервиса /
Предлагаю создать клуб " А кто знает, как?"
(113)
- Яновский Вадим
- 31 июля 2012, 11:57
Оффтопикчем дольше живу, тем больше в этом убеждаюсь
Клуб Любителей Фантастики /
Быть или не быть. Космическая опера
(188)
- Яновский Вадим
- 31 июля 2012, 11:44
ИМХО, информационный прогресс идёт без формализации. А изменения в социуме по природе своей должен закрепляться в виде правил, традиций и пр., как сказал бы специалист, это — институциональный процесс. Т.е. долгая песня.
Обсуждение сервиса /
Предлагаю создать клуб " А кто знает, как?"
(113)
- Яновский Вадим
- 31 июля 2012, 11:35
ОффтопикКак говорил Дэрсу Узала: всё люди, имея ввиду и животных и растения. Думаю, что так оно и есть.
Афоризмы и крылатые фразы /
Афоризмы и крылатые фразы
(3)
- Яновский Вадим
- 30 июля 2012, 10:22
Ооооо, армейский юмор! Это же поэма в прозе, эпохальное явление.
Моя же задача скромнее, не дать забыться спонтанно родившейся народной мудрости, чему я оказался свидетелем и слушателем. Вот и решил так сказать внести в анналы)))))))
Персональный блог: Яновский Вадим /
Статья об электронных книгах.
(15)
- Яновский Вадим
- 30 июля 2012, 10:16
переживём, нам не впервОй
Персональный блог: Яновский Вадим /
Статья об электронных книгах.
(15)
- Яновский Вадим
- 30 июля 2012, 10:15
Звиняйте, чем богаты
Персональный блог: Яновский Вадим /
Статья об электронных книгах.
(15)
- Яновский Вадим
- 27 июля 2012, 19:43
Бизнес — враг всякого искусства!
Оно по всякому бывает.Спасибо за обзор.
На здоровье!
Персональный блог: Яновский Вадим /
Статья об электронных книгах.
(15)
- Яновский Вадим
- 27 июля 2012, 19:40
договорились
Персональный блог: Яновский Вадим /
Статья об электронных книгах.
(15)
- Яновский Вадим
- 27 июля 2012, 19:30
Эх, расстроили вы меня... И всё же, слово коллеге-программисту:
Во-первых, мне довелось на практике убедиться в справедливости концепции, носящей название “Лучший из миров”. Суть этой философской и физической концепции, как известно, заключается в том, что мы живем в “лучшем из миров” в том смысле, что наша Вселенная является устойчивой в силу вполне определенного соотношения значений таких физических констант, как скорость света в пустоте, постоянная Планка, заряд электрона и др. Соответствующими расчетами показано, что существует лишь очень небольшая область изменений мировых констант, обеспечивающая множеству возможность оставаться устойчивыми. И наша Вселенная принадлежит к этому небольшому множеству. В случае больших отклонений значений этих констант в ту или иную сторону материя начинает стремительно дезорганизовываться и превращается в хаос или, что то же самое, не может организоваться из первичного хаоса вовсе.
Цитата взята отсюда: www.crys.ras.ru/gx/texts/ar_selfgame.html
В остальном же, уверяю вас, неоднократно убеждался на практике: наш мир — действительно лучший!
Персональный блог: Яновский Вадим /
Статья об электронных книгах.
(15)
- Яновский Вадим
- 27 июля 2012, 19:19
Безусловно, есть. Всё, что ни делается, всё к лучшему. В этом лучшем из миров
Клуб Любителей Фантастики /
Быть или не быть. Космическая опера
(188)
- Яновский Вадим
- 27 июля 2012, 17:05
Клуб Любителей Фантастики /
Быть или не быть. Космическая опера
(188)
- Яновский Вадим
- 27 июля 2012, 16:52
Ты живешь правильно.
Не могу не вспомнить старый анекдот на эту тему:
Поезд, купе. Садятся двое: батюшка и бизнесмен. Оба такие «настоящие» со всеми причитающимися атрибутами. Бизнесмен только пиджак скинул, галстук распустил, сразу кинулся к ноутбуку и давай стучать. Поезд тронулся, батюшка немного газетку почитал, бороду огладил и говорит:
— Сын мой, а не отведать ли нам с тобой табачку заморского? хороший табачок, только что из Голландии подвезли…
— Не курю, батюшка.
Батюшка покурил в тамбуре, возвращается — от него хороший такой дух табака. Еще посидел, подумал и опять:
— Сын мой, дело к трапезе. Не сходить ли нам в вагон-ресторан ужина откушать?
— Не могу батюшка, работы еще много. Завтра очень важная встреча.
Батюшка поужинал, вернулся. Посидел-подумал и по новой:
— Сын мой! Трапеза удалась, не задобрить ли нам ее?
Достает бутылку дорогущего коньяка.
— Не пью, батюшка!
Батюшка рюмочку-две навернул, и снова:
— Сын мой! в соседнем купе тааакие миряночки едут. Может, коньячок возьмем да и к ним?
— Я, батюшка, женат и жене не изменяю! Да и вообще работать надо!
Возвращается поп под утро изрядно мятый, довольный. Тут бизнесмен не выдержал, крышкой ноутбука хлопнул и к попу:
— Батюшка! Ну вот я: не пью, не курю, работаю как вол, жене не изменяю! Неужели я неправильно живу?!
— Правильно, сын мой, — вздыхает батюшка, — только зря…
Клуб Любителей Фантастики /
Быть или не быть. Космическая опера
(188)
- Яновский Вадим
- 27 июля 2012, 16:46
Вытянуть коврик у нас из-под ног — значит привести к разрушительным последствиям».
Ага, как говорят в преферансе: плачь больше, карта слезу любит. С ним (мнением) можно соглашаться, можно нет.
Метафора – да, есть. Имеет право быть, как рабочая модель для социальных исследований. Но вы посмотрите, чего только сюда не натолкали, даже развитие интернета и мобильной связи. Мне только интересно, провайдеры-то чем не угодили?
А вот насчёт нового социального класса – не согласен. Потому что указанные здесь черты не имеют общей природы и могут изменяться независимо друг от друга.
Клуб Любителей Фантастики /
Быть или не быть. Космическая опера
(188)
- Яновский Вадим
- 27 июля 2012, 16:15
Как писАл Ю.А. Бригадир:
Мы — такие же люди, как и в телевизоре. Но в нас спит будущее грядущей, блядь, Матрицы.
Клуб Любителей Фантастики /
Быть или не быть. Космическая опера
(188)
- Яновский Вадим
- 27 июля 2012, 16:02
совершенно согласен! *THUMBS UP*
Именно потоком информации, который вынужден обрабатывать современный человек, он отличается от предков. И мы не только поглощаем новую информацию в совершенно несопоставимых масштабах. Мы за день принимаем столько решений, что иному предку хватило бы на полжизни.
Клуб Любителей Фантастики /
Быть или не быть. Космическая опера
(188)
- Яновский Вадим
- 27 июля 2012, 15:30
Давайте остановимся на неплохих парнях, потому как дискутировать тут не о чём. Нет такого социального класса, «потребитель». Тем более, эгоцентриста-потребителя.
Насчёт сокращения финансирования, даже не знаю, огорчу я вас, или обрадую. В NASA закрываются некоторые программы, например, программа «Шаттл», а еще ранее закрылась программа «Аполлон». Открываются новые программы, например, программа полёта на Марс. Но эта программа пока не в той стадии, чтобы на неё тратить больше, пока идут НИОКР. Американцы в этом смысле довольно прагматичны. А задачи, связанные с полётами на орбиту, они передали в частные руки. Люди серьёзные деньги там зарабатывают.
По поводу всего прочего, скажу честно: не знаю. Скорее всего, здесь не одна причина, а целый ряд. И не грешите вы на то, что космос требует каких-то заоблачных трат! Да, нужны кадры. Кто, как, на базе чего их будет готовить, разберутся. Вот что люди на эту тему говорят: russia.ru/video/diskurs_13346/
Клуб Любителей Фантастики /
Быть или не быть. Космическая опера
(188)
- Яновский Вадим
- 27 июля 2012, 14:45
это в вас потребитель заговорил
Клуб Любителей Фантастики /
Быть или не быть. Космическая опера
(188)
- Яновский Вадим
- 27 июля 2012, 14:26
Потребитель – эгоцентрист? Должно быть, страшное чудовище. Не встречал в природе, видать, редкий зверь. Тем более, не понимаю, отчего потребитель у вас вышел таким агрессивным? С каких пор потребители диктуют свои условия всем остальным? На самом деле, положение потребителя незавидное. Он кругом зависим, все его используют, как хотят (взять хотя бы рекламу). То, что вы приводите в качестве примеров победы потребителя, на самом деле таковой не является, наоборот. А на привычку жить на широкую ногу существует такая же отвычка. Посмотрите хотя бы, на итоги ипотечного кризиса. Кто проиграл больше всего? Тот, кто хотел жить на широкую ногу. И чё, бунтует потребитель? Не видать что-то «кипения разума возмущенного».
А насчёт затратности космоса, так это миф. На самом деле, космос – довольно прибыльная отрасль промышленности. Масштабная, да, но и прибыль соответствующая.
Вот, к примеру:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%82
или
ru.wikipedia.org/wiki/Dragon_SpaceX
а вот еще:
www.virgingalactic.com/
Клуб Любителей Фантастики /
Быть или не быть. Космическая опера
(188)
- Яновский Вадим
- 27 июля 2012, 13:38
Совершенно с вами согласен.