- Записи (16)
- Комментарии (673)
Персональный блог: Яновский Вадим /
Правило 10000 часов
(84)
- Яновский Вадим
- 8 июня 2012, 13:55
пьяница-таркторист и так уже достиг своей цели. Чё еще надо?
Персональный блог: Яновский Вадим /
Правило 10000 часов
(84)
- Яновский Вадим
- 8 июня 2012, 13:40
нет, конечно. А кто в такое поверит?
Персональный блог: Яновский Вадим /
Правило 10000 часов
(84)
- Яновский Вадим
- 8 июня 2012, 13:39
Не складывается, выпали программисты, шахматисты, композиторы. Да и не главное это, как мне кажется. Даже для того, чтобы играть в футбол, одного тела маловато будет, голова тоже нужна. Упоминал здесь Покрышкина, он всё свободное время посвящал тренировкам и разработкой приёмов воздушного боя. В итоге стал выдающимся лётчиком, асом, что есть аналог выдающегося человека вообще.
Персональный блог: Яновский Вадим /
Правило 10000 часов
(84)
- Яновский Вадим
- 8 июня 2012, 13:23
на писателях не работает
А на ком? Исключительно на музыкантах т.п.?
Персональный блог: Яновский Вадим /
Правило 10000 часов
(84)
- Яновский Вадим
- 8 июня 2012, 13:22
если вы не о кулинарном
Ключевое слово – «оценить». Что с чем сравнивается? Сравнивать дОлжно с идеалом, который еще надо построить, придумать, вообразить. Гармония, вот настоящая цель. Хоть в кулинарии, хоть в живописи.опять же завязан на физиологических особенностях.
Вы всерьез считаете, что И.С. Бах и П. Маккартни развивали свои физиологические особенности?
Персональный блог: Яновский Вадим /
Правило 10000 часов
(84)
- Яновский Вадим
- 8 июня 2012, 13:02
А как же вкус? Это уж точно не генетическое.
К тому же, если нет слуха, значит, есть что-то другое, абсолютно бездарных людей нет. Даже достоинства вырастают из недостатков.
Персональный блог: Яновский Вадим /
Правило 10000 часов
(84)
- Яновский Вадим
- 8 июня 2012, 12:59
Без определенной цели что ли? Так не бывает, должен быть побудительный момент. Например: стать круче Вовки из параллельного класса; показать ЭТИМ козлам, как надо дело делать; обычный перфекционизм; просто дайте денег.
И, наконец, самый главный: вот теперь — красиво!
Персональный блог: Яновский Вадим /
Правило 10000 часов
(84)
- Яновский Вадим
- 8 июня 2012, 12:52
Это не так важно. Вы упускаете существенный момент: сделать для чего?
Персональный блог: Яновский Вадим /
Правило 10000 часов
(84)
- Яновский Вадим
- 8 июня 2012, 12:48
Хех, доказано на соб. шкуре.
Персональный блог: Яновский Вадим /
Правило 10000 часов
(84)
- Яновский Вадим
- 8 июня 2012, 12:46
Неужели для того, чтобы стать музыкантом, надо развивать свои физиологические преимущества? Чепуха, ИМХО.
Персональный блог: Яновский Вадим /
Правило 10000 часов
(84)
- Яновский Вадим
- 8 июня 2012, 12:45
А разве трудолюбие может быть у кого-то сложным, а у кого-то простым?
Персональный блог: Яновский Вадим /
Правило 10000 часов
(84)
- Яновский Вадим
- 8 июня 2012, 12:39
Способность трудиться, как мне кажется, это огромный талант, самый главный, наверное. Мне кажется, что это талант ощущать мир, вселенную, читать её ответы на наши, порой глупые вопросы. Мир отзывчив, но не все это понимают.
Персональный блог: Яновский Вадим /
Правило 10000 часов
(84)
- Яновский Вадим
- 8 июня 2012, 12:33
ИМХО, трудолюбие не бывает «простым»
Персональный блог: Яновский Вадим /
Правило 10000 часов
(84)
- Яновский Вадим
- 8 июня 2012, 12:26
И еще, звезда футбола как раз и отличается от прочих тем что не ограничивается общими тренировками. Где-то фраза мне попадалась об А. Покрышкине и том самолёте, на котором он летал: «Чтобы получить от Аэрокобры такие результаты, как Покрышкин, нужно было быть Покрышкиным»
В американских ВВС этот истребитель не прижился, почти весь его тираж уходил в СССР по ленд-лизу.
ИМХО, конечно.
Персональный блог: Яновский Вадим /
Правило 10000 часов
(84)
- Яновский Вадим
- 8 июня 2012, 12:17
Исходя из этой информации любая бездарность может стать мастером.
Математик ответил бы так: правило 10000 часов — условие НЕОБХОДИМОЕ, но не достаточное
Да и потом, чтобы стать настолько одержимым в своём деле, наверное, нужно получать какую-то отдачу, обратную связь, т.е. видеть собственный рост. Или не видеть его и не тратить попусту время.
Литературная беседка /
Воображение и искусство: что первично?
(97)
- Яновский Вадим
- 8 июня 2012, 11:44
а в картине я вижу только то, что УЖЕ написано
Не думаю, что в живописи можно обойтись одним взглядом, чтобы охватить весь авторский замысел, не получится. В картине присутствует свой ассоциативный ряд, с которым работает воображение. Самое первое и очевидное – как зритель угадывает объем? Ведь картина-то плоская, никаких 3D эффектов, а мы видим перспективу, картина наполнена воздухом. Потом – композиция, еще один ряд ассоциаций. Дальше – цветовое решение картины и т.п.
Просто в живописи язык э-э несколько другой, не такой, как в литературе. Но с воображением и фантазией живопись взаимодействует точно также как и облеченное в словесную форму произведение. Изобразительные средства иные, это да.
А вот какие именно способы фантазировать включаются, зависит от особенностей восприятия информации. Ведь есть же люди, которые пишут музыку, т.е. умеют фантазировать на базе звуковой палитры! Мне, например, сие не доступно.
К слову, самое простое, с чем приходилось столкнуться на практике – особенности восприятия: кто-то лучше воспринимает графическое представление, а кому-то нужно увидеть таблицу с цифрами, иначе он ничего не поймёт.
«Бывает…» © Брат-2
Литературная беседка /
Воображение и искусство: что первично?
(97)
- Яновский Вадим
- 8 июня 2012, 11:11
Она сидела в пол оборота, немного скованно, но все же с неким вызовом, полунамеком изогнув тонкие губы в загадочной улыбке
Я бы сказал, маловато даже для бледной тени аналогии. У Леонардо не бывает э-э однослойных картин. Кроме попсовой, известной каждому улыбки, на картине присутствует фоновый пейзаж, который выписан с бесподобной передачей глубины, он наполнен воздухом, атмосферой.
Зная, как Да Винчи подходил к написанию любой картины, можно предположить, что прежде, чем взяться за Джоконду мастер сделал сотни набросков, провел массу химических опытов в наблюдений в физике и оптике.
Что, собственно, и будит моё воображение, по крайней мере, не хуже цитируемой фразы.
Клуб Любителей Фантастики /
Умер Рэй Дуглас Брэдбери
(13)
- Яновский Вадим
- 7 июня 2012, 15:40
Земля пухом, спасибо ему за всё.
Обсуждение сервиса /
Сегодня в ВК
(30)
- Яновский Вадим
- 7 июня 2012, 10:04
Ага, разносторонний был поэт.
Обсуждение сервиса /
Сегодня в ВК
(30)
- Яновский Вадим
- 6 июня 2012, 17:37
Мне изюм
Нейдет на ум,
Цуккерброд
Не лезет в рот,
Пастила нехороша
Без тебя, моя душа.
© АЛЬБОМНЫЕ СТИХИ А. П. КЕРН. Шуточные записи Пушкина.