А неплохо вышло описание побоища в храме, кратко, но ярко. Так и вижу: кровища хлещет во все стороны, куски плоти и конечности с головами летят куда попало
А там, глядишь, мне сполна ответят те, кто долгие годы таил обиду
тут палка о двух концах; если он был паршивцем с большой буквы, то и отношению к нему справедливое, как и обиды, и почему они должны ответить перед ним — неясно. Потому что его коробит от того, что он кого-то оскорбил и теперь получает сполна?))
Я княжна, а они — дружинники. Зачем ей бояться тех, кто должен её защищать?
вот потому и боится
Почти не отличаются от животных. А значит, людям они не соперники.
да только человек нередко пригрывет в схватке с природой и ее неразумными детищами
Оффтопик
На нём уже была надета кольчуга с металлическими пластинами на туловище
Да, пожалуй, это основная причина: срубить побольше деньжат на том, что люди и так сжуют без всяких вопросов, и еще добавки попросят. Потому именно дешевого поверхностного чтива нынче полно (не легкого, а дешевого). Толпа просит, сочинители клепают — все довольны.
У вас хорошо получается, вы умеете подать и описать, причем без надрыва Да мои работы тоже не особо-то блещут какой-то высокой крутизной и содержанием))) И интереса не представляют, но это уже другой вопрос
Это правда, повседневные дела и сложности сжирают много времени и требуют уйму внимания, да так, что часто сил нет даже на элементарные телодвижения.
Ну, когда подходишь со всей серьезностью к написанию, то тут приходится поднапрячься и изучать что-то. Хотя многие вообще не заморачиваются над этим, и клепают совершенно абсурдное нечто вот просто тоннами, и там не просто какие-то безобидные допущения, которые возможны и не портят картину, а просто откровенная чушь. ЖФ в этом впереди планеты всей.
55 тыс. — неплохо, уже объемненько получается, представляю, какая будет «упитанная» глава, когда её закончите Это здорово! Насчёт спешки в написании — да уж, она не всегда хороша, тем более, если уже есть свой темп, где ей не место.
Надо будет заглянуть и почитать, спасибо за ссылки )
Согласна, теории или просто размышления всегда интересны, если они не из оперы потока сознания «несу что попало» без какой-то основы, а бреда ради
Это да, в тогдашние суровые времена, особенно при определённом положении, взрослели рано, но всё же в моих глазах они детишки по сравнению с теми, кто «повыше» и постарше. Да и поведение у них ещё детское, несмотря на какие-то потуги казаться важными, особенно у Ольги Вот такими они лично мне видятся)
Оффтопик
Ой, такие опечатки у всех бывают. У меня такое случается от спешки «пальцев», когда тороплюсь напечатать, или так увлечена, что выдам слово «как слышу, так и пишу», а проверяю свои тексты — и вижу косяки, от которых смешно становится Так что, не беда, достаточно просто исправить, и всё) offtopic>
Шли решать одну проблему, а вляпались в другую, и ладно бы в какую-нибудь пустячную. Интересно, кого сожрут первым, и кто вообще останется в живых? Такое впечатление, что шороху наведут много, а потом вообще все разбегуться кто куда, а детишки еще сами по себе окажутся) Ну, ладно, поглядим, а то я сейчас начну тут развивать теории
Он явно понимает, что ему ничего не будет прямо такого ужасного, потому и открывает рот и несет всякую дурь. Хотя за подобное можно и пару плетей всыпать, так, для профилактики
Ей не хотелось признавать, что этот самовлюбленный отпрыск Ярополка лучше её
да не лучше, а просто пользуется тем, что может играть на ее нервах и выбивать из равновесия
Оффтопик
Частенько встречается союз «да» там, где можно обойтись союзом «и».
Натянув сапоги, да надев кольчугу на кафтан, Олег стал крепить на штанах поясную сумку, да с недовольством
сидел Всеград, княгиня, да две княжны
хлеб, да медовуха
Сжимая деревянный меч, да вытирая пот со лба
Понимаю, что через «да» хочется создать определенноую атмосферу, как бы «состарить» повествование, но иногда это не совсем «ложится на слух» (и запятушка перед союзом в данном случае не нужна, т.к. идет просто перечисление, как и в случае с «и»).
Аа, понятно всё
А неплохо вышло описание побоища в храме, кратко, но ярко. Так и вижу: кровища хлещет во все стороны, куски плоти и конечности с головами летят куда попало
тут палка о двух концах; если он был паршивцем с большой буквы, то и отношению к нему справедливое, как и обиды, и почему они должны ответить перед ним — неясно. Потому что его коробит от того, что он кого-то оскорбил и теперь получает сполна?)) вот потому и боится да только человек нередко пригрывет в схватке с природой и ее неразумными детищамиТочно
Что ж, будем писать в чате удовольствие, быть может когда-то что-нибудь изменится)
Огромное спасибо, Павел
и будет приятно увидеть вас в гостях 
Да, пожалуй, это основная причина: срубить побольше деньжат на том, что люди и так сжуют без всяких вопросов, и еще добавки попросят. Потому именно дешевого поверхностного чтива нынче полно (не легкого, а дешевого). Толпа просит, сочинители клепают — все довольны.
У вас хорошо получается, вы умеете подать и описать, причем без надрыва
Да мои работы тоже не особо-то блещут какой-то высокой крутизной и содержанием))) И интереса не представляют, но это уже другой вопрос 
Это правда, повседневные дела и сложности сжирают много времени и требуют уйму внимания, да так, что часто сил нет даже на элементарные телодвижения.
Ну, когда подходишь со всей серьезностью к написанию, то тут приходится поднапрячься и изучать что-то. Хотя многие вообще не заморачиваются над этим, и клепают совершенно абсурдное нечто вот просто тоннами, и там не просто какие-то безобидные допущения, которые возможны и не портят картину, а просто откровенная чушь. ЖФ в этом впереди планеты всей.
Жаль, что вы ушли отсюда.
55 тыс. — неплохо, уже объемненько получается, представляю, какая будет «упитанная» глава, когда её закончите
Это здорово! Насчёт спешки в написании — да уж, она не всегда хороша, тем более, если уже есть свой темп, где ей не место.
Надо будет заглянуть и почитать, спасибо за ссылки )
Согласна, теории или просто размышления всегда интересны, если они не из оперы потока сознания «несу что попало» без какой-то основы, а бреда ради
Это да, в тогдашние суровые времена, особенно при определённом положении, взрослели рано, но всё же в моих глазах они детишки по сравнению с теми, кто «повыше» и постарше. Да и поведение у них ещё детское, несмотря на какие-то потуги казаться важными, особенно у Ольги
Вот такими они лично мне видятся)
Ой, такие опечатки у всех бывают. У меня такое случается от спешки «пальцев», когда тороплюсь напечатать, или так увлечена, что выдам слово «как слышу, так и пишу», а проверяю свои тексты — и вижу косяки, от которых смешно становится
Так что, не беда, достаточно просто исправить, и всё) offtopic>
Шли решать одну проблему, а вляпались в другую, и ладно бы в какую-нибудь пустячную. Интересно, кого сожрут первым, и кто вообще останется в живых?
Такое впечатление, что шороху наведут много, а потом вообще все разбегуться кто куда, а детишки еще сами по себе окажутся) Ну, ладно, поглядим, а то я сейчас начну тут развивать теории 
Слово напрашивается одно к зарисовке: сурово, в хорошем смысле. Вот есть что-то такое, довольно необычное получилось описание метаморфоз.
Точно
Герои всякие нужны, что главные, что второстепенные, в этом весь сок
А товарищ Олег, походу, тот еще фрукт.
на ум приходит вот такоеОн явно понимает, что ему ничего не будет прямо такого ужасного, потому и открывает рот и несет всякую дурь. Хотя за подобное можно и пару плетей всыпать, так, для профилактики
да не лучше, а просто пользуется тем, что может играть на ее нервах и выбивать из равновесияЧастенько встречается союз «да» там, где можно обойтись союзом «и».
Понимаю, что через «да» хочется создать определенноую атмосферу, как бы «состарить» повествование, но иногда это не совсем «ложится на слух» (и запятушка перед союзом в данном случае не нужна, т.к. идет просто перечисление, как и в случае с «и»).