Жуткая история о живом покойнике, тут не мудрено попрощаться с рассудком, столкнувшись с такими ужасами. Вообще, соглашусь с тем, что кладбища сами по себе не столь «плохие» места, и почившие не будут донимать, только соблюдай правила погостные и с уважением к похороненным относись. Тогда и не «подцепишь» ничего
Язык хорош, есть в повествовании и размеренность, и нагнетание. Единственное, что смущает, так это местами излишняя литературность и вычурность в речи старика, к тому же, который
Образований высших никаких не имею, и в молодости по той причине кем только ни приходилось работать
А еще немного странным показалось, что он последовал за совершенно незнакомым человеком, чтобы рассказать ему о своем прошлом. Ясно, что люди разные бывают, и, может, ему захотелось высказаться, но я бы лично не побежала оправдываться и посвящать кого-то в историю своей жизни. Мало ли
Сама простота, а не миниатюра В хорошем смысле. Думаю, все хоть раз если не изливали подобные мысли «на бумагу», то точно представляли у себя в голове схожие по наивности сюжеты.
Безымянный персонаж — не знаю, может и есть некая «изюминка», но отсутствие имени парня больше обезличивает, нежели придает прелести, особенно режет глаза
а хозяин трубки может подойти?
К тому же, оно разбавляет местоимение. Но тут уже вам, как автору, виднее; возможно, такого эффекта нечеткого представления героя вы и добивались ))
съездить на уикенд
— а чем слово «выходные» не нравится?
взял у меня из рук бутылку виски и надпил её
— как-то не очень звучит; испил из нее/пригубил из нее
После точки ставится пробел по правилам, и местами потеряны знаки препинания. Но это ничего, всегда можно исправить, я и сама, бывает, косячу )
1 место — № 1 (хоть конец несколько предсказуем, но написано красиво, а в голове предстала обстановка х/ф «Женитьба» по Гоголю)
2 место — № 4 (не знала про такие темные сущности, к своему стыду, спасибо автору за просвещение; момент встречи паренька со старухами я бы сделала сочнее, а то мне немножко не хватило мрачности)
У героя-то с «кукушкой» не все в порядке, и чем-то напомнило «Сердце- обличитель» По.
Может я невнимательна, но ГГ говорит про всякие «пакости и злодейства» старухи, но ни про одно нет толкового описания — неясно остаётся, что же она такого сделала. Или само ее существование, облик, привычки имеются в виду?
Могла бы выйти действительно жуткая история про марионеток и просто игрушки, я, лично, очень настороженно отношусь к куколкам и всяким пупсам. Но здесь получилось скомкано, намешано всего в один крошечный абзац без какого-то перехода от одного к другому. Просто резкие скачки, и от того атмосфера теряется. Без обид, это только лично мое мнение.
Голова куклы.../… ртов кукол...
— сначала кукла одна, а потом вдруг их стало много. Вот про такие «прыжки» я и говорю — будто не закончена одна часть рассказа, но тут же начинается другая.
Томный, утробный голос вырывался из ртов кукол.../Руки кукол заплетались в узлы, головы поворачивались.../… улыбки разрывали лица кукол.
зачистить бы повторы
Чёрный дым повалил из сундука, ужасные крики вырывались изнутри, чёрные руки хватались за стенки сундука. Священник окропил сундук святой водой.
Ой, насчет поэзии — это не ко мне, я не стихотворец, и вряд ли смогу в этом деле чем-то помочь. А вот ошибочки выловить, какие попадутся на глаза, вполне могу, хотя я и сама огрехи допускаю иногда
Поздравляю с 1-ым местом
Какая хорошая тема, есть у меня под нее на внек один слабенький рассказик
Спасибо вам
Да, вы верно поняли — кто победит, тот и задаёт новую тему)
Благодарю вас за визит и приятный отзыв, Глеб
Жаль, что по объему не подошёл к основному конкурсу, хотя мне важно было просто поддержать атмосферу 
Все зависит от ведущего ))
Это да )
Весьма не дурно, собственно, как я и ожидала
Жуткая история о живом покойнике, тут не мудрено попрощаться с рассудком, столкнувшись с такими ужасами. Вообще, соглашусь с тем, что кладбища сами по себе не столь «плохие» места, и почившие не будут донимать, только соблюдай правила погостные и с уважением к похороненным относись. Тогда и не «подцепишь» ничего
Язык хорош, есть в повествовании и размеренность, и нагнетание. Единственное, что смущает, так это местами излишняя литературность и вычурность в речи старика, к тому же, который
А еще немного странным показалось, что он последовал за совершенно незнакомым человеком, чтобы рассказать ему о своем прошлом. Ясно, что люди разные бывают, и, может, ему захотелось высказаться, но я бы лично не побежала оправдываться и посвящать кого-то в историю своей жизни. Мало лиСама простота, а не миниатюра
В хорошем смысле. Думаю, все хоть раз если не изливали подобные мысли «на бумагу», то точно представляли у себя в голове схожие по наивности сюжеты.
Безымянный персонаж — не знаю, может и есть некая «изюминка», но отсутствие имени парня больше обезличивает, нежели придает прелести, особенно режет глаза
К тому же, оно разбавляет местоимение. Но тут уже вам, как автору, виднее; возможно, такого эффекта нечеткого представления героя вы и добивались )) — а чем слово «выходные» не нравится? — как-то не очень звучит; испил из нее/пригубил из нееПосле точки ставится пробел по правилам, и местами потеряны знаки препинания. Но это ничего, всегда можно исправить, я и сама, бывает, косячу
)
Точно
А я подумала, чего тянуть буду, тем более тема такая классная
Какие замечательные работы
Топ
1 место — № 1 (хоть конец несколько предсказуем, но написано красиво, а в голове предстала обстановка х/ф «Женитьба» по Гоголю)
2 место — № 4 (не знала про такие темные сущности, к своему стыду, спасибо автору за просвещение; момент встречи паренька со старухами я бы сделала сочнее, а то мне немножко не хватило мрачности)
3 место — № 6 (очень добрая и славная история)
Благодарю за пояснение
Значит, правильно поняла еще в начале, что у героя с головушкой проблемы знатные 
Текст все же добротный вышел, на мой взгляд)
Благодарю за отзыв, приятно
А я, бывает, пробегаюсь по своим текстам и исправляю попадающиеся недостатки, и всякий раз что-то новенькое нахожу 
Великолепно, просто великолепно!
создаётся впечатление, будто прикасаешься к чему-то таинственному, мистическому через описания.
Отлично написано, что тут ещё добавить можно.
У героя-то с «кукушкой» не все в порядке, и чем-то напомнило «Сердце- обличитель» По.
Может я невнимательна, но ГГ говорит про всякие «пакости и злодейства» старухи, но ни про одно нет толкового описания — неясно остаётся, что же она такого сделала. Или само ее существование, облик, привычки имеются в виду?
Могла бы выйти действительно жуткая история про марионеток и просто игрушки, я, лично, очень настороженно отношусь к куколкам и всяким пупсам. Но здесь получилось скомкано, намешано всего в один крошечный абзац без какого-то перехода от одного к другому. Просто резкие скачки, и от того атмосфера теряется. Без обид, это только лично мое мнение.
— сначала кукла одна, а потом вдруг их стало много. Вот про такие «прыжки» я и говорю — будто не закончена одна часть рассказа, но тут же начинается другая. зачистить бы повторы — та же история с повторамиОй, насчет поэзии — это не ко мне, я не стихотворец, и вряд ли смогу в этом деле чем-то помочь. А вот ошибочки выловить, какие попадутся на глаза, вполне могу, хотя я и сама огрехи допускаю иногда
Смысл вроде ясен, но есть некоторые ошибочки.
— забудЕшЬ — улЕчу — тревожЬ — думается, что «исчезнуть (где) в забытОМ царствЕ».