Ой, нагородили-то! Все настолько претенциозно и напыщенно, что с трудом воспринимается. Иногда все же проще — лучше. Как сказал Брюс Ли: «Простота — высшая ступень искусства».
Оффтопик
где больше нету места
нет такого слова «нету»; если бы слово прозвучало в реплике героя, то никаких проблем, ибо это была бы особенность речи персонажа.
слёзы наполняли озеро полное тишины
масло масляное
что она упадёт совсем в бездну
или перестроить написанное, или убрать «совсем»
запись всё ещё ввелась
велась
Местами отсутствуют пробелы там, где они должны быть, как и знаки препинания.
Решили побаловать нас своим новеньким творением? Это же замечательно!
В общем, впечатление очень даже хорошее оставил рассказ, замысел о возрождении «давно утерянных и забытых знаний и умений» недурственный, хоть, вероятно, не свежак) Неплохи и описания, видны старания передать картинку и окружение. Позабавил так называемый дуэт странника, от которого шарахаются все, как от неприкасаемого, и его товарища в виде попугая. Но почему-то, когда Лот что-то говорить начинал, никак в голове не укладывалось, что он — птица, все время человек вырисовывался. А если представляла птицу, то все как-то комично получалось
Сцена в библиотеке и концовка, на мой взгляд, отличается от всего текста до по манере, и больше похожа по подаче на сказку. Это не минус, просто контраст возник, и не ожидала, что стиль так поменяется (лучше держаться чего-то одного). Финал получился немного скомканным, свернутым. Как-то неправдоподобно выглядело
Наутро парень зашел отдать деньги и как бы невзначай упомянул, что уже кое-чему научился
Это за ночь-то он успел освоить нечто более сакральное и ранее недоступное? Допускаю, что всякое возможно, но тут…
Есть небольшие огрехи в тексте (скорее всего, из-за авторской невнимательности, а с кем не бывает).
Могу сказать сразу, что в более развернутом и объемном виде ваш мини-рассказ смотрелся бы выигрышнее. Но это только мое субъективное мнение, как и то, что будет сказано ниже.
Видно, что вы можете сформулировать мысль, но для того, чтобы было интересно читать повествование в виде дневника кого-то, надо еще уметь так преподнести. У вас все же несколько слабовато и поверхностно получилось, на мой взгляд, написанное не оставляет никакого отклика, эмоций и чувств — ну есть и есть текст. Из него, кроме задачи героя и некоего странного(возможно, жуткого) происшествия — и то, все как-то туманно, — ровным счетом непонятно ничего.
Знаете, что мне напомнила именно ваша форма записей? Дневники из Скайрима, где урывками и очень скудно персонажи описывают происходящее с ними. Но там посредством самой игры записи дополняются картинкой и действием, тут же — надо только словами мочь создать целостность.
Ой, нагородили-то! Все настолько претенциозно и напыщенно, что с трудом воспринимается. Иногда все же проще — лучше. Как сказал Брюс Ли: «Простота — высшая ступень искусства».
Местами отсутствуют пробелы там, где они должны быть, как и знаки препинания.
Да, не помешало бы набросать чего-нибудь подобное и с развернутой историей самих героев
А там, глядишь, на гораздо большие объемы можно выйти)
Решили побаловать нас своим новеньким творением?
Это же замечательно!
В общем, впечатление очень даже хорошее оставил рассказ, замысел о возрождении «давно утерянных и забытых знаний и умений» недурственный, хоть, вероятно, не свежак) Неплохи и описания, видны старания передать картинку и окружение. Позабавил так называемый дуэт странника, от которого шарахаются все, как от неприкасаемого, и его товарища в виде попугая. Но почему-то, когда Лот что-то говорить начинал, никак в голове не укладывалось, что он — птица, все время человек вырисовывался. А если представляла птицу, то все как-то комично получалось
Сцена в библиотеке и концовка, на мой взгляд, отличается от всего текста до по манере, и больше похожа по подаче на сказку. Это не минус, просто контраст возник, и не ожидала, что стиль так поменяется (лучше держаться чего-то одного). Финал получился немного скомканным, свернутым. Как-то неправдоподобно выглядело
Это за ночь-то он успел освоить нечто более сакральное и ранее недоступное? Допускаю, что всякое возможно, но тут…Есть небольшие огрехи в тексте (скорее всего, из-за авторской невнимательности, а с кем не бывает).
Ясно
Со «стола» все начинали когда-то)
Это именно первый существенный текст или первый вообще? В любом случае, со временем вы распишитесь и набьете руку
А про Скайрим — да, у меня прямо сразу возникли ассоциации
Так и вспомнился дневничок на весь монитор и странички туда-сюда 
Могу сказать сразу, что в более развернутом и объемном виде ваш мини-рассказ смотрелся бы выигрышнее. Но это только мое субъективное мнение, как и то, что будет сказано ниже.
Видно, что вы можете сформулировать мысль, но для того, чтобы было интересно читать повествование в виде дневника кого-то, надо еще уметь так преподнести. У вас все же несколько слабовато и поверхностно получилось, на мой взгляд, написанное не оставляет никакого отклика, эмоций и чувств — ну есть и есть текст. Из него, кроме задачи героя и некоего странного(возможно, жуткого) происшествия — и то, все как-то туманно, — ровным счетом непонятно ничего.
Знаете, что мне напомнила именно ваша форма записей? Дневники из Скайрима, где урывками и очень скудно персонажи описывают происходящее с ними. Но там посредством самой игры записи дополняются картинкой и действием, тут же — надо только словами мочь создать целостность.
Вон оно как! Хитро придумано
Сколько невероятной красоты, ей можно бесконечно любоваться! Ай, непросто выбрать
Конкурс
1 место — № 8
2 место — № 11
3 место — № 9
Внек
1 место — № 1
2 место — № 5
3 место — № 6
Ай, стройняшки!
Только третья очень грустна, голову аж повесила — что-то тут нечисто
Очень красиво
Я поняла твой (на ты, так на ты) ответ, мне его вполне достаточно. Благодарю )
Подставляй, что хочешь — подойдёт )))