Взгляд, меняясь постоянно, учитывает свои былые «ипостаси», с ними сравнивается, иногда к ним возвращается, учитывая сделанные ошибки. Это не хаотические метания, ведь фактический материал накапливается. + (вот уверена, что вы меня поймете, о чём я) — интуиция. Но только как помощница логике и наоборот. Не догматизируется её мнение, тоже.
Качества — проявления людской сути и связь тут может быть прямой
Связь — может быть. Но не отождествление, ни в коем.
Дело не в оценках, а в последствиях проявления этих качеств в процессе общения. Мне просто тяжко, когда у меня фиги в кармане нет, а собеседник её виртуально «видит». Да ещё и меня убедить пытается, сквозь инет. ((
Мало того, что он придуряется, он ещё и ставит логические ловушки. Становится нескуШно.![*ban_crazy*]( "*ban_crazy*")
Что-то я не заметила на этой конкретно страничке.
Тык.
Что — я выбираю? Когда мне в ответ на неподдельный интерес к человеку прямо говорят: ты манипулятор? Ну, это пример.
Это — чье восприятие?
Вот то-то же.
Три раза
Я много лет назад открыла словарь старославянского и ахнула:
аер — воздух
… До нашего времени в чистом виде не сохранилось.
Ну вот что —
? А по сути спросить — стесняешься, что ли? Это твоё прои меня с утра на написание романа подвигло! Уже Пролог выложила и латаю… 
Да это ежу понятно, что от французского
— trésor: варианты перевода
имя существительное
сокровище
клад
казна
казначейство — то есть, место для хранения чего-то ценного. А ценное надо охранять. )))
Взгляд, меняясь постоянно, учитывает свои былые «ипостаси», с ними сравнивается, иногда к ним возвращается, учитывая сделанные ошибки. Это не хаотические метания, ведь фактический материал накапливается. + (вот уверена, что вы меня поймете, о чём я) — интуиция. Но только как помощница логике и наоборот. Не догматизируется её мнение, тоже.
А. Это тож хорошо. Это входит в набор христианских добродетелей — сразу не вываливать свою суть на обозрение.
Не искушать никого без нужды своими слабыми местами. ))))))
Да. Должно ведь быть что-то индивидуальное? И чтобы ну хоть немого самой нравилось…
Это твоя цитата с опечаткой, вот о чём.
А я-потом-не жалуюсь! Где вы увидели моё «потом»?
Вот придуряетесь вы. Придуряетесь.
Ага, а только там килознаков маловато дают на текст. Да ещё и без пробелов!
Дело не в оценках, а в последствиях проявления этих качеств в процессе общения. Мне просто тяжко, когда у меня фиги в кармане нет, а собеседник её виртуально «видит». Да ещё и меня убедить пытается, сквозь инет. ((
На всех не угодишь. Это всегда. ))
Охъ, надо срочно Буку почитать для ознакомления — как это — не хуже. ))
Но слово Треже — нравится. )
Хотя ты, должно быть, представить, какие производные это порождало, можешь только до известного предела. Трезор — он, ясен пень, на поверхности лежит.