Когда делал свою первую страничку в интернете, то иллюстрации к «Амберу» послужили дополнительным стимулом к её созданию — наряду с иллюстрациями Владислава Ерко к «Снежной Королеве» Андерсена.
А ещё раньше — когда не то, что интернета — а даже ФИДО у меня не было, а до конца тысячелетия оставалось лет 5 — сварганил свою собственную программку проверки орфографии (прототип программы проверки поэтического ритма) со словарём аж на 20 000 слов (Ворда тогда тож не было). И вычитал (перед печатью) все 10 томов «Амбера», которые кто-то притащил на дискете в ужасном качестве
На форуме, где я иногда занимаюсь модерированием, поотключал себе в настройках аватарки и подписи — заметил, что на решения оформление влияет. Народ иной раз такое выкладывает, что трудно быть беспристрастным.
Перефразируя предположение хулиганствующего лингвиста А.М. Григоренко, авторизированное издание таблицы умножения выглядело бы приблизительно так:
"3×3: Мы склоняемся к тому, что «3×3 = 11» (А.А. Зализняк). М.Ф. Фасмер, полагающий, что «3×3 = 8», не прав, а позиция В.М. Живова («3×3 = 12») неубедительна."
Что-то в последнее время мне всё больше и больше нравится это сравнение… Постоянные напряги с логикой — только отсылки к авторитетам… Человеки, блин, цитирующие…
Ну, склероз… Мой виртуальный персонаж ещё 15 лет назад был задекларирован с наследственным склерозом — и ничего: живём и он, и я, и склероз… А предмет для шуток есть всегда. Иначе зачем и общаться-то?
За пару тысяч лет мир ждёт экологическая катастрофа и никаких цивилизаций не будет
Экой Вы мальтузианец, батенька!
Да, численность людей на Земле за последние тысячелетия хорошо ложится на график экспоненты с показателем 0,018. Орды налетали, чума косила, солнце палило, мороз морозил — а exp(0,018) работало… Последнее столетие население удваивалось каждые 25 лет, но сейчас, вроде, затормозило. Чтобы прокормить такую прорву народа, пришлось технологически поднапрячься.
А кризисы и раньше бывали. Неолитическая революция не с бухты-барахты случилась… Да и зачем далеко ходить? Вон, в XV веке Россия на трехполье перешла тож не от хорошей жизни… Решали люди проблемы без перехода на промышленные технологии.
Когда-то монорим — это было интересно. Люди состязались в богатстве своего словарного запаса. А сейчас… К примеру, далеко не совершенный рифмовник моей программы знает 290 качественных рифм к этому слову и ещё 2000 с хвостиком — так себе. Лень качать мою программу — есть онлайн-ресурсы — http://rifmovnik.ru/
В принципе, можно играть и в буриме — но интересно ли?
Угу. А ещё кажется, что знания о технологиях древних мы черпаем сейчас в основном из голливудских фильмов да диснеевских мультиков (в меру фантазии и бюджета их авторов).
Дрение греки игрались модельками паровых машин, но в производство – фиг.
Индусы даже философию имели: мол, если всё знание идёт от богов-просветителей, то как может ученик быть мудрее учителя? Знание только распыляется, теряется…
А идея гениев-изобретателей и сейчас витает в воздухе. Вот сел такой гений под дерево, яблочко упало – и готов закон мирового тяготения… Идея, что можно собрать стадо обученных не-гениев, дать им задание и финансирование и таки получить результат, была внедрена относительно недавно…
мир такой вот на протяжении кучи лет
Куча лет – это да. Тысячи… И, что характерно, память веков хранится на удивление хорошо. Реальный мир миру фэнтези и в подмётки не годится. О древних временах мы знаем в основном по документам тех народов, которые потрудились их сохранить. Да и документы существенно… прореженные…
Скажем, образ времён Цезаря. Беломраморный Рим, бритые римляне в тогах и небритые варвары в шкурах. Если мы читаем о Гангутском сражении, то всё ясно: Пётр I, отрубив бороды боярам, тем же топором настрогал лодчёнок, посадил в них солдатушек и нахально захватил большие корабли цивилизованных шведов. У Цезаря точь-в-точь такая же ситуация (римляне на лодках захватили морские корабли галлов), но галлы всё равно в нашем воображении иначе, как в шкурах, расхаживать не могут.
В фэнтези любого писца среди ночи подыми – и он тебе оттарабанит, какие цари правили 4321 лет назад и чем они занимались. Полнота и достоверность документов – на уровне.
Кстати, вот здесь сторонники «й» апеллируют к белорусскому…
Думал — отшутитесь.
Уж о ком — о ком, а о Вас на предмет бедности словарного запаса я подумаю в последнюю очередь.