Комментарии пользователя Трещёв Дмитрий / Страница №34

Увядание / (2)

Спасибо большое! Очень рад, что вы прониклись :-)

Персональный блог: Ахмадуллин Алексей / Эльфы, За и против... (245)

если можно, то вкратце перечислите их основные отличия от людей)

Персональный блог: Ахмадуллин Алексей / Эльфы, За и против... (245)

ничего сложного нет… вы вот попробуйте сначала создать совершенно новую расу. а потом прочитайте что вышло и найдите хоть одно отличие от уже существующих

Персональный блог: Ахмадуллин Алексей / Эльфы, За и против... (245)

ну если это будет так, то это будет неинтересно. разумное существо должно иметь какие-то цели, возможно, но вовсе не обязательно для кристалла — эмоции и чувства. они могут общаться друг с другом? каким образом происходит это общение? в чем состоит их жизнь? на эти и многие другие вопросы надо отвечать автору чтобы создать хотя бы что-то читаемое.

Персональный блог: Ахмадуллин Алексей / Эльфы, За и против... (245)

чувство голода объединяет многих живых существ. и каждый человек может реагироваь на него по своему. ктото сожрет другого человека, ктото с голоду помрет но и рукой не пошевелит, ктото будет есть коренья. так и у зверей. а если не брать крокодилов а взять вышеупомянутый Шани мыслящий кристалл? как он мыслит? атор все равно вложит в него свои, близкие ему мысли. о том как мыслят кристаллы могут рассказать только кристаллы))

Персональный блог: Ахмадуллин Алексей / Эльфы, За и против... (245)

вам несколько человек уже сказали за что они конкретно любят эльфов и каких именно, но вы продолжаете с настойчивостью гитлера добиваться от них обратного)))

Персональный блог: Ахмадуллин Алексей / Эльфы, За и против... (245)

мне встречались как плохие так и хорошие авторы. я о том и говорю, что все зависит от автора и от того какими он сделает своих героев. а иные формы жизни все равно будут дейтвовать по человеческой логике. если писатель придумает каменную форму жизни, то все равно наделит ее какими то качествами свойственными человеку

Персональный блог: Ахмадуллин Алексей / Эльфы, За и против... (245)

не толерантности, но вдумчивости. не только в фэнтези, но в литературе в целом.

Персональный блог: Ахмадуллин Алексей / Эльфы, За и против... (245)

Да, соглашусь. Человек ни о ком больше писать и не может. Может только наделять героев различными качествами не свойственных человеку. Выражусь иначе: оттого у них и эльфы и гномы и орки не имеют характерных качеств, все одинаковы, отличаются лишь внешне.А Толкиен не поленлся проработать своих героев и целые народы, целый мир. У него каждый имеет свои ярковыраженные особенности, но эльфы особенно интересны)

Персональный блог: Ахмадуллин Алексей / Эльфы, За и против... (245)

ну знаете, читать книги по такому принципу… есть слово «эльф» значит не нравится, есть слово «орк» значит шедевр. Ну это… как бы это помягче сказать… странно! если автор хорошо проработает характеры и создаст свой мир, то как бы не назывался главный герой, будь то эльф будь то орк, читать будет интересно… а такие однобокие мнения… «эльф есть? да? в огонь эту ересь!» это уже, батенька, чуть ли не фашизм :-D

Битвы на салфетках / Салфетки — 61. Итоги. (283)

Согласен с вами. И на роль Галадриэли как нельзя лучше подходит. Я по другому ее теперь и не представляю.

Персональный блог: Ахмадуллин Алексей / Эльфы, За и против... (245)

Немного непонятна формулировка темы… что значит «эльфов на костер»? Это значит не писать про эльфов? Или не читать про эльфов? Или что эльфы Толкиена не заслуживают жизни?)))Для меня эльфы Толкиена это не то чтобы эталон… это те эльфы к которым я испытываю интерес. То как он «проработал» этот народ до сих пор вызывает у меня восхищение. Он создал их историю, придумал целый язык и именно блаодаря этому его эльфы обладают глубиной. Про их красоту, мудрость, величие или наоборот про надменность, занудство и эгоизм можно говорить бесконечно. Но эльф эльфу рознь, как и человек человеку. Нельзя так всех под одну гребенку. Если внимательно почитать «Властелин колец» то Элронд например и Галадриэль совсем не похожи. Что еще сказать?.. Все клоны эльфов Толкиена, коих сейчас развелось что китайцев, у меня ни малейшего интереса не вызывают. авторы считаю будто само слово «эльф» уже должно всё объснять. Оттого у них и эльфы и гномы и орки — это люди, отличные только ростом, наличием бороды и разнообразием оружия. Современное фэнтези в большинстве своем — продукт, не произведение. А у продукта редко бывает душа. таких эльфов я готов сам сжечь на костре..) Вот еще вспомнил книгу Кэролайн Черри «Эльфийский камень сна», героиня которой смогла меня заинтересовать…

Битвы на салфетках / Салфетки — 61. Итоги. (283)

ни с одним ни с другим я не согласен, но спор прекращаю, наши взгляды на эльфов вкорне разнятся)

Битвы на салфетках / Салфетки — 61. Итоги. (283)

в том что без чудесного стечения обстоятельств не обошлось я с вами согласен)

Битвы на салфетках / Салфетки — 61. Итоги. (283)

я бы отдал приз за занудство арагорну)

Битвы на салфетках / Салфетки — 61. Итоги. (283)

Зря вы так с Леголасом. да там и спорить напрасно кто важнее был в братстве. каждый помогал другому. и совсем не зря гимли и леголас стали потом друзьями не разлей вода. хоть и с принебрежением относились друг к другу в начале.

Битвы на салфетках / Салфетки — 61. Итоги. (283)

Мордор закрыт горами не со всех сторон, с востока их нет. и потом есть еще огромные врата Мордора, через которые в конце трилогии вышли орки на битву с остатками роханцев и гондорцев. так что контроль над Минас Моргулом совсем не делает Мордор тюрьмой. Эти две крепости были построены еще до войны с Сауроном. нужно читать «Сильмариллион» чтобы вспомнить для чего, когда и кем. Осгилиат (прибрежная крепость) была взята потому что там действовали превосходящие силы орков и небольшой отряд Фарамира просто не мог его остановить. В Хельмовой Пади победа людей состоялась благодаря Гендальфу, да и вся победа благодаря только ему одному и еще Фродо стала возможной. Не будь его, наместник Гондора сдал бы город, погубил всех а то и встал бы на сторону тьмы. Роханский король так и не вышел бы из под контроля Сарумана и урукхаи взяли бы Рохан под контроль. Да и потои если бы не Гендальф роханцы не пришли бы на помощь гондору. к сожалению люди были не дальновидны и подвластны жажде силы. а гендальф и галадриэль смогли отказаться от кольца, что в последствии спасло их мир. люди стали просто мускулами в руках гендальфа и эльфов. но по сути управляют всем они.

Битвы на салфетках / Салфетки — 61. Итоги. (283)

Гномы не смогли выбить орков, но гномы не показатель, а эльфам Мория ни к чему. Но эльфийские города как были их так и остались. Вторая крепость Гондора — Минас Моргул кажется. На проходе в Мордор если посмотреть на карту то она стратегически не целесообразна в той ситуации)))) Осгилиата гондорцам вполне хватало чтобы удерживать реку. Минас Моргул и не штурмовали если мне не изменяет память))Орки не взяли ни Хельмову падь, ни Минас Тирит, в обоих случаях бежали имея многократное превосходство. А если читать книгу то и многочисленных союзников — людей с востока. Если ориентироваться на фильм то урукхаи таки успели развернуться и с треском проиграли роханцам)))

Кстати эльфы в союзе с людьми победили Саурона один раз. А их уход связан с ослабеванием их колец и в дальнейшем потерей бессмертия. Уже не помню по какой причине это было)))А в фильме так и вовсе на помощь роханцам пришел отряд эльфов и весь погиб защищая людей… так что не любой уход — трусость.

Битвы на салфетках / Салфетки — 61. Итоги. (283)

Скорее писатели не всегда могут выразить глубину своей мысли. Раз вопросы возникают, значит что-то не так *TIRED*

Битвы на салфетках / Салфетки — 61. Итоги. (283)

вот есть хотя бы один пример где гоблины защищали бы свои земли от кого-либо причем до последнего и не бежали бы при этом? а орки? разбегаются при первой опасности) тролли просто глупы, чуть что так сразу давить своих))все эти расы — не далеко ушли от животных, а эльфы оплот цивилизации :-)

Авторизация