Ариэль /
(45)
- Радомская Глафира
- 7 марта 2012, 21:48
Читала и не могла оторваться до самого конца! Очень ладно написано.
Мужика и вправду жалко! У с той у него не сложилось и с этой подстава такая ))
Новости сервиса /
Дополнение Правил или Еще один день впустую.
(269)
- Радомская Глафира
- 11 ноября 2011, 08:51
На иностранных ресурсах, кстати, распространена практика «спрашивания разрешения» насчёт «покритиковать». Имхо, это_нормальная свобода выбора, как для автора, так и для критика.
Полезные материалы для писателей: Cайт писателей /
Творческий кризис
(83)
- Радомская Глафира
- 11 ноября 2011, 08:38
О, спасибо за такую статью, очень полезно оказалось.
Право на жизнь /
(131)
- Радомская Глафира
- 7 ноября 2011, 22:15
обязательно ^_~
Право на жизнь /
(131)
- Радомская Глафира
- 7 ноября 2011, 10:58
Мне фраза про то, что «самого Эрика она увидит не скоро» почему-то расшифровалась так, что Эрик, мол, вашпе потерялся в жизни и он как бы не совсем нормален xD Не знаю почему я так интерпретировала, простите xD Спасибо за пояснение.
Всё равно мне было приятно читать и я ни чуточки не жалею, что сделал это (:
Право на жизнь /
(131)
- Радомская Глафира
- 6 ноября 2011, 17:31
- 1
Текст оставил неоднозначное впечатление. С одной стороны мне очень понравилось. И идея, и то каким образом автор её изложил, атмосфера и герои. Я правда получила удовольствие от прочтения.
Но, (трагедия!) я не понял концовки Т^Т Что случилось? Почему Эрик рисовал себя на картине? Потому что именно он был изображён на иконе? Почему тогда он вдруг решил рисовать? О_о
Крохи Или /
(5)
- Радомская Глафира
- 5 ноября 2011, 17:49
Занятно, по стилю повествования похоже на сказку. Сразу атмосфера какая-то особенная получается. Я так писать ещё пока не умею ))
Обсуждение сервиса /
Библиотека классики на ресурсе
(44)
- Радомская Глафира
- 5 ноября 2011, 17:43
Выходить на похожие сайты, на сайты библиотек, договариваться об установлении ссылок на наш ресурс
Вот да, это куда продуктивнее будет, если искать через поисковики.
Обсуждение сервиса /
Уровни готовности к критике
(218)
- Радомская Глафира
- 1 ноября 2011, 20:04
Я бы не пошёл в профиль автора из-за одного произведения.
Обсуждение сервиса /
Уровни готовности к критике
(218)
- Радомская Глафира
- 1 ноября 2011, 20:00
Не такая уж она и тонкая. Критика «мне не нравится то-то, потому что вот так и следовало бы сделать так»
Отзыв «мне не нравится это, потому что».
Обсуждение сервиса /
Уровни готовности к критике
(218)
- Радомская Глафира
- 1 ноября 2011, 17:21
во, хороший вариант, разграничить критику и отзыв!
Час Пиковой Дамы /
(1)
- Радомская Глафира
- 1 ноября 2011, 17:20
Очень понравилось. Мурашки по коже не побежали, но написано так гладко и ладно, что аж душа радуется. Лично мне посоветовать нечего плане исправлений. Хотелось бы прочесть ещё что-нибудь в подобном духе (:
Обсуждение сервиса /
Уровни готовности к критике
(218)
- Радомская Глафира
- 1 ноября 2011, 17:13
ооо, Вы прогадили моё ЧСВ, спасибо (:
Обсуждение сервиса /
Уровни готовности к критике
(218)
- Радомская Глафира
- 1 ноября 2011, 17:08
Третий пункт звучит странно. Как будто бы критика мешает автору развиваться О_о
Небесная высь. Боевой доспех /
Глава 1
(41)
- Радомская Глафира
- 30 октября 2011, 19:45
Мне посчастливилось присутствовать на сервисах, где выкладывание текста без предварительной вычитки считалось моветоном, собственно поэтому для меня прочтение текста, изобилующего ошибками сродни нонсенсу. Но так как тут, судя по всему, бетами дело обстоит не очень хорошо, мне понятно почему так получилось.
Другое дело, что все эти ошибки действительно можно было выловить просто несколько раз прочитав. Не стоит сваливать всю работу на несчастных бет, потому что чем меньше у них работы по вылавливанию мелких блох, тем больше времени они могут посвятить крупным. Это как совет, основанный на собственном опыте (:
Опросы /
Как вы считаете, если у книги идея уже сто раз напечатана и разжёвана, но автор пишет интересно. Будет ли его произведение иметь успех?
(110)
- Радомская Глафира
- 30 октября 2011, 18:09
Шекспир для своих произведений как раз таки брал те самые «сто раз разжёванные темы», и тем не менее его тексты читают до сих пор. Спорить глупо, однозначно, действительно хорошо написанные вещи, могут иметь довольно избитый background.
Небесная высь. Боевой доспех /
Глава 1
(41)
- Радомская Глафира
- 30 октября 2011, 17:27
Прочитала первую главу only.
Идея понравилась. Вроде бы академия, о которой уже много написано, но в интересном ключе. Мне кажется, что тут есть, где развернуться. Но текст не порадовал, увы. Во-первых, его мешало бы вычитать, в нём часто встречаются повторения и ошибки. На месте автора, я бы прочла его ещё три раза, что бы выловить все шероховатости. Стиль у вас ещё не сложился, это видно. Текст кажется бесцветным. Но это наживное, чем больше будете писать и читать, тем быстрее он у вас появится.
Во время прочтения диалогов, создалось ощущение, будто бы автор примерно знает, о чём должен быть диалог, но выстроить его не может. Живые люди, правда, так не разговаривают. Честно говоря, я бы переписала эту главу ещё раз, прежде чем писать новую.
Но, я всё ещё надеюсь, что автор вырулит этот текст во что-то захватывающее. Идея и вправду занятная (:
Желаю творческих успехов,
Глафира Радомская
Опросы /
Друзья! Будет ли нижеобъяснённое действо являться плагиатом?
(32)
- Радомская Глафира
- 30 октября 2011, 16:22
для справки: если брать мир компьютерных программ и сайтов, то там плагиатом не будет считаться то, что на 30% состоит из своего собственного.
в авторском праве в контексте литературы я пока так хорошо не разбираюсь, но полагаю, можно создать близкий по духу мир. учитывая тот факт, что сюжет и герои будут абсолютно другими.