Данилов Сергей

10 июля 2014, 01:48 ↓

+

+2

–

Данилов Сергей

10 июля 2014, 01:47 ↓

+

+1

–

Данилов Сергей

29 июня 2014, 16:30 ↓

+

+1

–

свернуть ветку

Капенкина Настя

2 июля 2014, 21:56 ↑ ↓

+

0

–

блин! не туда нажала! хотела поставить плюсик *FACEPALM*

развернуть ветку

Данилов Сергей

2 июля 2014, 22:06 ↑ ↓

+

0

–

ничего, бывает)

развернуть ветку

Капенкина Настя

2 июля 2014, 22:18 ↑ ↓

+

0

–

у меня кстати это уже третий раз!!!

развернуть ветку

Данилов Сергей

2 июля 2014, 22:23 ↑ ↓

+

0

–

ну, тогда это можно назвать уже привычкой)

развернуть ветку

⇨

Капенкина Настя

2 июля 2014, 22:25 ↑ ↓

+

0

–

развернуть ветку

Данилов Сергей

2 июля 2014, 22:29 ↑ ↓

+

0

–

Капенкина Настя

14 марта 2014, 21:30 ↓

+

0

–

свернуть ветку

Данилов Сергей

14 марта 2014, 21:36 ↑ ↓

+

0

–

Я заметил что почти у всех маститых метров есть подобные книги я вот Сапковского читал довольно таки интересное чтиво)

развернуть ветку

Капенкина Настя

14 марта 2014, 21:37 ↑ ↓

+

0

–

ну если их книги продаются миллионными тиражами, почему бы не поделиться опытом :-D

развернуть ветку

Данилов Сергей

14 марта 2014, 21:43 ↑ ↓

+

0

–

Твоя правда) Но советы Кинга я бы побоялся читать зная что он баловался тяжелыми наркотиками можно просто представить какие советы он может дать. Но я не говорю что он плохой писатель или человек просто констатирую факт.

развернуть ветку

Капенкина Настя

14 марта 2014, 21:45 ↑ ↓

+

0

–

не знаю, не знаю, я стивена не читала, это у меня подружка им увлекается, ну по ее рассказам без наркотиков там явно не может обойтись :-)

Скачала я эту книгу — как писать книги, может на досуге прочту.

развернуть ветку

⇨

Данилов Сергей

14 марта 2014, 21:53 ↑ ↓

+

0

–

Я пытался его читать по совету лучшего друга он сумасшедший фанат Кинга. И вот не знаю у меня его произведения вызвали двойственные впечатления, вроде бы и хорошо но заморочено как-то, на десятой странице кинул читать и пошел смотреть 1408))) это одна из экранизации Кинга.

развернуть ветку

Капенкина Настя

14 марта 2014, 21:59 ↑ ↓

+

0

–

мне почему то кажется, что именно 1408 я и читала))) одно единственное :-D

Но по рассказам моей подруги, это явно не для моей психики, фу

По кингу много чего сняли, может я много чего и смотрела, просто не знаю, что это кинг. Но на всю жизнь запомнила: Оно. До сих пор клоуны вызывают ужас. Особенно клоун из Макдональдса :-D

развернуть ветку

Данилов Сергей

14 марта 2014, 22:07 ↑ ↓

+

0

–

1408 коротенькая там кажется всего 10 страниц которые умудрились растянуть на два часа экранного времени). В большинстве своём все фильмы Кинга хорошо узнаются по двум признакам 1) в них мелькает сам мэтр прям как Стен Ли во всех экранизациях Марвел и 2) всегда события его рассказов происходят в штате Мэн. Плюс в его фильмах всегда творится адовый пиздец) с очень странными финалами. Ну я клоунов просто сам по себе боюсь они же жутко страшные даже без просмотра «Оно». Я только обзор на него смотрел)

развернуть ветку

Капенкина Настя

14 марта 2014, 22:14 ↑ ↓

+

0

–

10 страниц говоришь, это многое объясняет :-D

Например, почему я решилась прочесть, да потому что там 10 страниц! :-D

Ну у него своеобразный мир в голове, как у Тима Бертона, это и называется индивидуальность и отличие от других. Т.е. их работы можно узнать из тысячи 8-)

развернуть ветку

Данилов Сергей

14 марта 2014, 22:22 ↑ ↓

+

0

–

Полностью согласен, сейчас осталось очень мало запоминающихся авторов, все пытаются писать под определенную копирку или очень сильно ударяются в игровые термины что смотрится в рассказе очень и очень странно и глупо.

развернуть ветку

⇨

Капенкина Настя

14 марта 2014, 22:24 ↑ ↓

+

0

–

ну да) вот все ударились в гарри поттера, адавайте мы все будем тусить в хогвартсе и будут нас звать тани гротет, гарри Пропер и т.д.

а вот сумерки вызвали ажиотаж, а давайте тусить с вампирами (кстати спасибо сумеркам за то, что я не боюсь больше вампиров) и любить оборотней, но вампиры все равно круче!

развернуть ветку

Данилов Сергей

14 марта 2014, 22:33 ↑ ↓

+

0

–

А зачем что-то новое придумывать, ломать голову, не спать ночами перебирая в голове множество вариантов, если есть уже готовое просто имена героев поменять и переместить их из Америки (я про сумерки) например в Россию или какую-нибудь другую страну. Даже наплевать на то что в итоге те же сумерки которые были не очень на фоне каппирайта становятся лучше ибо написанное после в разы хуже оригинала. Ну или как сделал молодой автор не помню его имени но он испоганил зомби написав «Тепло Наших Тел» боже я угорел с финала фильма когда зомби-вирус в итоге вылечили любовью, мертвеца полюбили и его сердце опять забилось. С моим мозгом было примерно вот это *SELFCUT*

развернуть ветку

Капенкина Настя

14 марта 2014, 22:39 ↑ ↓

+

0

–

Ха-ха, а я так и не решилась этот фильм посмотреть!!! А его недавно потелеку показывали, и я как раз застала конец, когда он вылечился. Это умора *ROFL*

А я как-то начала смотреть сериал про зомби, не помню название, но он недавно снятый, там зомби вообще бегали, как атлеты *BRAVO*

А вот еще отличная идея, которая перескакивает из книги в книгу ( я в одно время подобный увлекалась :-[

) школа, девочка — невидимка, парень — незнакомый, симпатичный, таинственный. СУМЕРКИ

Хотя, походу у меня сейчас тоже самое *dance_happy*

в последней истории… ну это издержки производства *chay*

развернуть ветку

Данилов Сергей

14 марта 2014, 22:50 ↑ ↓

+

0

–

Ну вообще да мы живем в такое время когда все более менее нормальные темы были уже сотню раз написаны и в итоге стали заезженными. А нового почти нету ну кроме как романтизировать и популяризировать нежить делая их более человечными и светящимися на свете х) не удержался(((.

Ну нет с Вероникой у тебя получаются не сумерки а классический любовный роман с проблесками мистики и фэнтези, в тех же Сумерках у всех неживых были сверх способности а у тебя только бессмертие и то оно не каноничное пузырёк с эликсиром забыл и ты уже совсем смертный. Я уверен в итоге из Вероники получится хорошая добрая история с хеппиендом. А если ты говорила не про Веронику то я как-то опростоволосился(((

развернуть ветку

Капенкина Настя

14 марта 2014, 22:52 ↑ ↓

+

0

–

про нее)

развернуть ветку

⇨

Данилов Сергей

14 марта 2014, 22:55 ↑ ↓

+

0

–

Ну нет история Вероники не похожа на Сумерки нет, нет и нет. Хотя может быть я чего-то не знаю и в итоге у тебя там появятся вампиры оборотни и зомби, ну а если так, то я буду в шоке)))

развернуть ветку

Капенкина Настя

14 марта 2014, 23:25 ↑ ↓

+

0

–

это будет главная фишка))))

развернуть ветку

Данилов Сергей

14 марта 2014, 23:35 ↑ ↓

+

0

–

Ну, вообще если будет так то рассказ как по мне даже выиграет проявится фэнтези составляющая, а то на данный момент хоть уже и появились «бессмертные гении» но история все равно смотрится исключительно как любовная история)))

развернуть ветку

Капенкина Настя

14 марта 2014, 23:50 ↑ ↓

+

0

–

ну я на большее и не претендую)))) пишу для удовольствия

развернуть ветку

Данилов Сергей

14 марта 2014, 23:59 ↑ ↓

+

0

–

Я тоже так-же пишу) исключительно ради удовольствия и для себя. И это дико раздражает моего лучшего друга не знаю что с ним но у него бзик на этой теме недавно мы даже поругались на этой теме, он сказал что я неудачник у которого нет будущего в писательском деле так как мне пофиг на всё и вместо того что-бы штурмовать писательские издательства я сижу на самиздате и страдаю фигней(((

развернуть ветку

⇨

Капенкина Настя

15 марта 2014, 00:10 ↑ ↓

+

0

–

как он себе представляет штурм издательства. штурмовать надо с чем-то доделанным, определенного объема. ну и вообще как их штурмовать?

развернуть ветку

Данилов Сергей

15 марта 2014, 00:20 ↑ ↓

+

0

–

да ему не важно как их штурмовать, но я обязан. Я недавно ради интереса лазил по разным сайтам в итоге на ж.ж нашел блог девушки работающей в издательстве и она пишет для начинающих писателей как работать с издательством и тд, в общем для хотя бы отправки рассказа на электронную почту издательства нужно иметь как минимум 4-5 авторских листа написанного рассказа, у меня всегда рассказы заканчиваются на 2 а л. Плюс это мне как таковое не интересно, я слишком плохо и неинтересно пишу. Но ему пофиг, он же знает лучше что мне нужно. Ему человеку далекому от литературы легче давать советы

развернуть ветку

Капенкина Настя

15 марта 2014, 00:22 ↑ ↓

+

0

–

понятно, ну он может просто хочет, как лучше)

развернуть ветку

Данилов Сергей

15 марта 2014, 00:29 ↑ ↓

+

0

–

Ну, не знаю, временами он начинает учить меня как «правильно» писать рассказы это был наш последний с ним спор который в итоге перерос в опрос на мастерской: «как правильно писать рассказы». К счастью с разгромным счетом я выиграл спор тогда. Сейчас же от греха подальше просто не говорю ему что я пишу и всё)

развернуть ветку

Капенкина Настя

15 марта 2014, 00:30 ↑ ↓

+

0

–

какой друг))) мои поршифцы не читают :-(

развернуть ветку

⇨

Данилов Сергей

15 марта 2014, 00:36 ↑ ↓

+

0

–

Ну я его силой заставил))) плюс очень давно он сам писал рассказы и у нас получалось рассказ за рассказ)

развернуть ветку

Капенкина Настя

15 марта 2014, 00:37 ↑ ↓

+

0

–

ну моих если только связать, кормят обещаниями :-(

развернуть ветку

Данилов Сергей

15 марта 2014, 00:44 ↑ ↓

+

0

–

Да уж жестоко =( ну я другу кидаю и каждый день надоедаю расспросами о прочтении) в итоге он читает) хотя тоже обещаниями временами кормит(

развернуть ветку

Капенкина Настя

15 марта 2014, 00:45 ↑ ↓

+

0

–

вот такие они(((( вредные

развернуть ветку

Данилов Сергей

15 марта 2014, 00:50 ↑ ↓

+

0

–

Зато тебя тут читают и комментируют) Часто друзья закрывают глаза на некоторые недочеты и хвалят рассказ просто потому-что это написала ты а в мастерской укажут на ошибки и подскажут иногда как выйти из определенной ситуации и очень редко похвалят) Ну по крайней мере так было раньше.

развернуть ветку

⇨

Капенкина Настя

15 марта 2014, 00:58 ↑ ↓

Отредактировано

+

0

–

наверное ты прав. но все же тут не очень часто коментируют, как хотелось бы :-(

ты не в счет :-D

, т.е. коментарии регулярные и они поддерживают во мне боевой дух

развернуть ветку

Данилов Сергей

15 марта 2014, 01:09 ↑ ↓

+

0

–

Спасибо) Я честно не знаю как часто вообще комментируют на мастерской, так как я зарегистрировался ещё в далеком 2012 когда сайт работал всего 7 месяцев а потом просто забил на него, ничего не заливал и даже не интересовался сайтом. Но вот меня не очень часто комментируют ну сейчас, так более менее. Вот ты начала меня комментировать и я как-то вернулся назад) А так сейчас на сайте осталось мало комментаторов все сидят на своих страницах и не выходят на главную и в списки жанров что довольно грустно(((

развернуть ветку

Капенкина Настя

15 марта 2014, 01:12 ↑ ↓

+

0

–

очень грустно

↑↑

Капенкина Настя

15 марта 2014, 01:13 ↑ ↓

+

0

–

ну я так смотрю вот например у себя, ко мне заходят люди :-)

приятно

свернуть ветку

Данилов Сергей

15 марта 2014, 01:19 ↑ ↓

Отредактировано

+

0

–

Ну да, в первый день публикации новой главы по 10-15 просмотров, и то как я понял потому что главу показывают на главной странице сайта в измененном а потом максимум по 1 просмотру в несколько недель(

Но для меня даже это нормально))) как не как но рассказом интересуются даже если случайно кликнули значит что-то привлекло внимание.

свернуть ветку

Капенкина Настя

15 марта 2014, 01:20 ↑ ↓

+

0

–

да-да

свернуть ветку

⇨

Данилов Сергей

15 марта 2014, 01:26 ↑ ↓

Отредактировано

+

0

–

Зная себя в большинстве случаев наверно кликают исключительно из-за обложек :-D

свернуть ветку

Капенкина Настя

15 марта 2014, 01:31 ↑ ↓

Отредактировано

+

0

–

не будь к себе так несправедлив 8-)

свернуть ветку

Данилов Сергей

15 марта 2014, 01:39 ↑ ↓

+

0

–

Ну не знаю но мне кажется что я очень очень плохо пишу(

свернуть ветку

Капенкина Настя

15 марта 2014, 02:00 ↑ ↓

+

0

–

ну москва тоже не сразу строилась))))) просто надо развиваться) учиться логически держать цепочку и т.д.

свернуть ветку

Данилов Сергей

15 марта 2014, 02:07 ↑ ↓

+

0

–

Ну я развиваюсь я это замечаю хотя бы по глупому сравнению с тем как я пишу сейчас и как писал пару лет назад, но даже с этим сейчас я всё-равно очень слабо держу сюжет про финалы истории я вообще молчу я ниточки не могу затянуть и сделать итог сливая всё в ничто.

свернуть ветку

⇨

Капенкина Настя

15 марта 2014, 02:08 ↑ ↓

+

0

–

ну ничего, все можно корректировать и исправлять.

свернуть ветку

Данилов Сергей

15 марта 2014, 02:15 ↑ ↓

+

0

–

Согласен но мне просто подчас лень этим заниматься. Хотя скрепя зубами Майкла я немного отредактировал, в ".О.Н.П." тоже немного поработал над ошибками особенно над первой главой)

↑↑

Капенкина Настя

14 марта 2014, 22:14 ↑ ↓

+

0

–

Оно в смотрела в лет 10 :-D

наверное по-этому я не люблю Стивена

свернуть ветку

Данилов Сергей

14 марта 2014, 22:25 ↑ ↓

+

0

–

Если бы я посмотрел ужастик в 10 лет то наверное у меня была бы психологическая травма на всю жизнь))) Я ужастики и сейчас не очень чествую, максимум триллеры с уклоном в мистику аля Убежище (2010 года)

свернуть ветку

⇨

Капенкина Настя

14 марта 2014, 22:27 ↑ ↓

+

0

–

я тоже не смотрю) вообще не пойму как такой фильм попался мне на пути))))) отсюда вся и паранойя! вот помню в детстве был фильм про кота, там он девочку защищал от какого-то гнома, который по ночам к ней приходил («Кошачий глаз»), как оказалось лет 10 спустя, если не больше, то это тоже Стивен Кинг!

свернуть ветку

Данилов Сергей

14 марта 2014, 22:38 ↑ ↓

+

0

–

))) на одну хорошую книгу и экранизацию Стивен Кинг умудряется написать с десяток бредовых навеянных наркотическим опьянением истории и за это его почему-то и любят. А фильм (Кошачий Глаз) потом посмотрю только из-за молодой Дрю Берримор)))

свернуть ветку

Капенкина Настя

14 марта 2014, 22:41 ↑ ↓

+

0

–

Так я когда вспоминала про этот фильм, я каким-то образом умудрилась вспомнить, что там дрю берримор, хотя я этот фильм тоже смотрела в далеком детстве! и только благодаря этому нашла название))))

свернуть ветку