Равнодушие — это болезнь городских жителей. Перекидывание отвественности по цепочке до бесконечности, пока человеку, нуждающемуся в помощи, эта помощь станет не нужна((
Есть резон распределить участников по тройкам закрыто, без обнародования состава команд, а третья тройка случайным выбором вариации смешает карты при открытом голосовании участников.
Влад, имхо, открытое голосование с возможностью обсуждения работ- это один из наиболее привлекательных моментов конкурсов.
Я за открытое голосование. Хочется верить, что в конкурс люди приходят не за наградами, а за повышением и отточкой мастерства, поэтому, оказаться с незнакомыми авторами в команде — полезный опыт.
И как быть с новичками, которые не смогут сформировать тройки, потому что практически никого на ресурсе не знают?
Случайное распределение, вдобавок, исключает нарочитое формирования сильных и слабых команд. Можно попасть в тройку с опытным автором и подтянуть уровень.
Может быть такое, что без постоянных участников конкурс не наберет кворум. Творческая производительность у некоторых авторов идет ровным потоком, они и поддерживают на плаву конкурсы, а у других скачками ( как у меня, то густо-то пусто ).
Если бы все писали только по приходу, и если скоплены силы и впечатления, то стиходром бы зачах, к сожалению.
Другое дело — тащить своих, при таком раскладе не выигрывают ни победители ни проигравшие…
Согласна с твоими примерами, вполне реальны такие ситуации. Как и любую светлую идею, конкурсы можно превратить в бесполезное мероприятие, ради тусовки или получения пустых наград.
Если в ухоженный сад приходить раз за разом и не следить за его состоянием…
Всё же, дело в настрое, никто не заставляет авторов участвовать в турах месяцами подряд, или х голосовать за слабые произведения. Весь бардак совершают сами участники, идея тут не при чем.
может развернуть немного подробнее идею о том, что мы не умираем, а перерождаемся, в итоге, нас старых нет, но мы в новом мире другие и живем иначе.
хорошо, если так, а то пол мягкий, полежать тянет. Я — любительница полежебочить
Красивое стихотворение.
Мне кое-где показалось противоречивым:
первый момент:
, но второй момент: с одной стороны в работе описано желание жить, жажда двигаться вперед, с другой — исход, умирание, забытье.банда как раз и убивает стремление, комфортные рамки, всех устраивает творчество друг друга, минимум конструктивной критики и вот он-потолок.
Поздравляю с Днем Рождения доченьки! Отличная тема
Шо?! Опять
Равнодушие — это болезнь городских жителей. Перекидывание отвественности по цепочке до бесконечности, пока человеку, нуждающемуся в помощи, эта помощь станет не нужна((
Такая субъективность и делает нас людьми)
Хочется верить, что тот, особый человек сможет понять, захочет
Это сильно, и многое стоит за твоими словами. Желание быть )
Спасибо, Ира!
из-за работы и прочих забот можно забыть, кто ты есть, и, оказавшись наедине с собой, не найти ровно ничего.
Поэтому, я согласна, очень важно иногда становиться тем, кого прячешь очень глубоко внутри.
Двойные стандарты и штампы делают из света тьму…
Есть резон распределить участников по тройкам закрыто, без обнародования состава команд, а третья тройка случайным выбором вариации смешает карты при открытом голосовании участников.
Влад, имхо, открытое голосование с возможностью обсуждения работ- это один из наиболее привлекательных моментов конкурсов.
Я за открытое голосование. Хочется верить, что в конкурс люди приходят не за наградами, а за повышением и отточкой мастерства, поэтому, оказаться с незнакомыми авторами в команде — полезный опыт.
И как быть с новичками, которые не смогут сформировать тройки, потому что практически никого на ресурсе не знают?
Случайное распределение, вдобавок, исключает нарочитое формирования сильных и слабых команд. Можно попасть в тройку с опытным автором и подтянуть уровень.
Может быть такое, что без постоянных участников конкурс не наберет кворум. Творческая производительность у некоторых авторов идет ровным потоком, они и поддерживают на плаву конкурсы, а у других скачками ( как у меня, то густо-то пусто
).
Если бы все писали только по приходу, и если скоплены силы и впечатления, то стиходром бы зачах, к сожалению.
Другое дело — тащить своих, при таком раскладе не выигрывают ни победители ни проигравшие…
Согласна с твоими примерами, вполне реальны такие ситуации. Как и любую светлую идею, конкурсы можно превратить в бесполезное мероприятие, ради тусовки или получения пустых наград.
Если в ухоженный сад приходить раз за разом и не следить за его состоянием…
Всё же, дело в настрое, никто не заставляет авторов участвовать в турах месяцами подряд, или х голосовать за слабые произведения. Весь бардак совершают сами участники, идея тут не при чем.
Конкурс сам по себе не может поощрять на халтуру. Все зависит от настроя участников.
ты же не позволишь мне лопнуть от невысказанных положительных эмоций )
Договоримся, что это не похвала, а такой приход читателя.
Ну, я поныла, но сделала.
Это было интересно!
Я не смотрела этот тур… Согласна, нужно ровняться всегда на лучших.