- Записи (9)
- Комментарии (348)
Конкурсы и литературные игры /
Резолюция №8
(59)
- Ануфриев Вячеслав
- 30 июня 2015, 20:18
- 9
«Мам, я правильно завязал шнурки?»
Стиходром /
Стиходром-133. Второй тур
(80)
- Ануфриев Вячеслав
- 30 июня 2015, 12:02
- 1
Внеконкурс:
1. Говорят, от любви глупеют. Как ещё можно объяснить факт сворачивания ночью с освещённой улицы в темный переулок? Тем более «не без робости»? Рисковые походу люди, экстремалы, не иначе. Хотя всё же идут украдкой, получив бесценный опыт общения с народом. Не совсем безнадёжны.
2. Даже комментировать не хочется. Непонятно, к кому этим плохо сочетаемым между собой набором фраз обращается герой произведения? К чему излагать строки «лесенкой», для усиления эффекта сумбура, эффекта отсутствия какой-либо логики повествования, или замаскировать отсутствие рифм, внятного стихотворного размера и мало-мальски чёткого сочетания строк? Да, мне часто говорят, что я придираюсь к форме. Но если представить слова кирпичами, то при выборе между кирпичным зданием и просто груды кирпичей, хоть и сваленной в кучу со смыслом, я выберу здание.
3. Я не мечтаю проснуться в чужой незнакомой стране, без вещей и документов, без нормального знания языка и средств к существованию. Не надо идеализировать дальние страны, трава всегда зеленее по ту сторону забора, вне зависимости от того, по какую сторону вы. Хотя если выбирать между Украиной и Австралией, то… впрочем, не буду о политике. Автору просто хочется хоть чего-то хорошего, каких-то новых позитивных впечатлений, что готов идеализировать страну, где нормальные климатические условия для людей возможны лишь на юго-восточном побережье и до сих пор существуют проблемы с пресной водой. Последние два четверостишья наводят мысли о неудавшейся попытки суицида, на фоне осознания бесплодности и нереализуемости мечтаний.
Так что мой выбор №1.
Стиходром /
Стиходром-133. Второй тур
(80)
- Ануфриев Вячеслав
- 30 июня 2015, 11:28
- 2
«Тупой нерифмованный стешок» вполне заслуживает второго места в моём топе, ибо мой топ — это мои личные впечатления, которые могут не совпадать (и не совпадают, чтоб их) с мнением других людей. И мне если честно, глубоко фиолетово, как это меня характеризует. Потому что всё зависит от точки отсчёта.
Моей задачей при разборе не было улавливать смысл, моей задачей было указать на недостатки, дабы автор в следующий раз более продуманно подходил к созданию произведений. Вполне естественно, что я пишу то, что увидел, потому как это индивидуальное мнение, ни в коем не претендующее на истину в последней инстанции. Я даже не стал особо придираться к ритму, рифмам и прочему, это и так видно каждому, кто умеет видеть.
Стиходром /
Стиходром-133. Второй тур
(80)
- Ануфриев Вячеслав
- 30 июня 2015, 10:34
А надо?
Стиходром /
Стиходром-133. Второй тур
(80)
- Ануфриев Вячеслав
- 30 июня 2015, 10:19
- 2
Внимание! Данный разбор не рекомендуется смотреть людям с впечатлительной психикой, авторам, другим критикам, простым читателям, короче никому. Зачем я вообще это делаю?
1. В этом творении описан некий индивид, который возможно каждую неделю пытается поучаствовать в конкурсе, но по причине некоторой неспособности к стихосложению находит себе оправдания не участвовать. Судя по всему это не сам автор, так как написано вполне сносно.
2. Не хотелось бы мне прилечь отдохнуть, закрыть глаза и вдруг — бац! душа уже отлетает куда-то. Действительно, неожиданный итог. Хотя скорее всего у героя произведения были какие-то проблемы со здоровьем — шум крови в ушах, видения тоннеля. Да и мнение, что душа летит с грохотом, как поезд по рельсам в туннеле, мягко говоря настораживает.
3. Ох, тяжко было дочитать, не бросившись сразу писать впечатления. Начнем пожалуй.
Автор, определитесь пожалуйста, где скрутила свет в клубочек (невероятная способность, не правда ли?) Ариадна, в крытом или открытом лабиринте. Если в открытом — какой к лешему свод? Если в закрытом — откуда звёзды на покрывале неба?
Что за дорога такая, идя по которой можно то в берлогу упасть (какие глупые медведи пошли, зачем-то прямо на дороге берлогу устраивают) то в прорубь, где — внимание! — студёная вода. Автор, покажите пожалуйста мне прорубь в которой не студёная вода. Не можете? Тогда к чему это уточнение?
И снег в лицо, и листья, и невзгоды — тут мне стало страшно за лицо героя произведения. Какие ещё страшные испытания приготовил автор для его лица? Торт в лицо? Удар ногой с разворота? Ладно, не буду подсказывать.
Прошлое вернуть не сможешь вспять — это как понимать? Для тех, кого эта фраза нисколько не настораживает, поясняю: наречие «вспять» имеет значение «назад», «обратно», «в противоположном направлении». Так вот, прошлое — это неизменный обьект, его нельзя повернуть в каком либо направлении. Можно так сказать про векторные величины, например «повернуть время вспять», либо убрать из фразы про прошлое слово «вспять» насовсем. Но у автора видимо не слагалась строчка и не подбиралась рифма, поэтому он(она) не нашёл ничего лучше, чем пренебречь правилами русского языка и здравым смыслом.
Сверкает нежно — ещё одно рискованное сочетание. Я бы написал «сиять», несмотря на то, что это синонимы, между ними всё таки есть небольшая разница. «сверкать» в отличие от «сиять» может ассоциироваться с прерывистым светом, тогда как «сиять» означает ровное свечение. Что лучше сочетается с «нежно»?
Тянуть верёвку жизни неизбежно. Это как раз тот тип предложения, где по разному поставленный знак препинания меняет смысл. Лично я понял его так: «тянуть верёвку жизни — неизбежно»
Идти, упасть и встать могу лишь я. Что за чушь? Я тоже могу идти, упасть и встать. И кто-нибудь из читателей, я уверен, тоже так может. К чему это голословное, не являющееся истиной утверждение?
4. На первый взгляд всё неплохо, но опять же есть логические несостыковки. Увидел свет фар — то есть подразумевается ночь или сумерки. Потом свет фар ослепляет. Когда герой успел заметить марку машины? Не логичнее ли было переделать строчку «коль тачка собьёт»?
Герой упал в сточные воды, что-то себе при этом сломав. Но несмотря на болевой шок каким-то образом находит счастье с девицей красой за рулём. И девица находит счастье с только что вылезшим из сточных вод (вы нюхали когда-нибудь сточные воды?) героем. Может ли любовь быть настолько злой?
5. Прочитав до середины я так и не понял, кто эти таинственные «они». Потом, прочитав про кому, понял — «они» это голоса в голове, порождения нездорового сознания. Потом, прочитав «на руках пронесли половину пути» понял что болезнь прогрессирует. Кстати, почему половину? Почему сразу до выхода не донесли? И откуда герой знает что половина, а не просто часть? Наверно потому что всё происходит в его сознании, поэтому он так уверен. Да и вообще, странные эти «они». Сначала «придурок заткнись и иди» а потом полпути на руках несут. А потом ещё и дуэли с целым миром (7 млрд человек как бы) проводят. А герой им «друзья мои». А они ему «придурок». Не придурок, просто больной человек. Год в коме это не шутки.
6. Как поэтично-то, даже как-то не сразу замечаешь отсутствие рифм в третьем четверостишье. Ну и правильно, когда так прет вдохновение, до рифмы ли? Но что хотел всем этим сказать автор? Что нас ждёт третья мировая с применением атомного оружия? Что нужно ценить мгновения, пока мир не накрылся медным тазом? На всё это лишь намёки, автор как Нострадамус, ничего не утверждает, лишь намекает. Вобщем, если абстрагироваться от словесной шелухи образов, получим что-то вроде «когда-нибудь миру трындец, но не сейчас, так что живи и цени, что ты ещё жив» Непонятно, как это соотносится с темой, но зато как поэтично.
7. Эх, тут тоже вкратце не получится.
Светильник бессмертной души угас за час. Бессмертной души. За час. Герой при смерти? Тогда почему его объект любви, несмотря на невероятные по силе чувства, оставляет его одного умирать?
Не буду спрашивать, что за новая разновидность капусты — козья. Тут целый набор очевидных и не очень утверждений. Не буду вдаваться в подробности, потому что каждое из них я бы мог как опровергнуть, так и подтвердить, причём в обоих случаях приводя доказательства.
Поражает вера героя произведения в объект любви, таинственного Него. Который лично сказал ей (автор женщина или я полный идиот) что всё будет отлично. Так и хочется процитировать доктора Хауса «все врут». Но не буду углубляться в дебри женской психологии.
Ладно, расставлю всё по местам.
1 — №4
2 — №2
3 — №6
И помните. Если вы всё таки прочли, проигнорировав предупреждение вначале, и после прочтения вам захотелось сказать мне пару ласковых, то я отвечу вам так:
В нашем мире много психов,
Каждый пятый в мире псих.
Говори со мною тихо,
Может я — один из них!©
Персональный блог: Чудовище /
Феерическое (по следам любовных романов) Что сделает пуштун?
(273)
- Ануфриев Вячеслав
- 26 июня 2015, 11:41
В первую очередь скажет на пашто что-нибудь типа «моя твоя не понимай», потому что москвичка заявила скорее всего на русском.
Конкурсы и литературные игры /
Резолюция №7
(69)
- Ануфриев Вячеслав
- 26 июня 2015, 11:33
- 4
«Вот так белые эксплуатируют чёрных»
Конкурсы и литературные игры /
Резолюция №6
(35)
- Ануфриев Вячеслав
- 26 июня 2015, 07:17
Итак, у нас есть явный победитель — Юррик Ему и вести новый тур.
Стиходром /
Стиходром-132. Итоги.
(23)
- Ануфриев Вячеслав
- 24 июня 2015, 14:21
Я думал это дубль просто, считал только голоса с темы. Приношу извинения. Кстати, только что проверил, эти голоса не влияют на распределение мест.
Стиходром /
Стиходром-132. Итоги.
(23)
- Ануфриев Вячеслав
- 24 июня 2015, 13:12
Я засчитал все топики в теме
Стиходром /
Стиходром-132. Итоги.
(23)
- Ануфриев Вячеслав
- 24 июня 2015, 10:48
- 1
Скорее с облегчением
Тяжкое бремя отбросил с усилием
Рухнул на землю в усталом бессилии
Хватит с меня над собою насилия
Вовсе не рвусь растянуть сухожилия
Стиходром /
Стиходром-132. Второй тур.
(121)
- Ануфриев Вячеслав
- 24 июня 2015, 09:50
Критерии хорошести всегда были размыты. Тут голосуют за то, что понравилось, чем-то зацепило. А поскольку каждый человек — индивидуальность, соответственно и вкусы людей не совпадают.
Стиходром /
Стиходром-132. Итоги.
(23)
- Ануфриев Вячеслав
- 24 июня 2015, 09:22
Прошу тех, кто не участвовал по каким-либо причинам — отбросить эти причины для следующего стиходрома. Тех, кто участвовал — продолжать в том же духе. И помните — даже если тема вам не нравится — всегда есть возможность раскрыть её в необычном ключе.
Стиходром /
Стиходром-132. Второй тур.
(121)
- Ануфриев Вячеслав
- 24 июня 2015, 09:12
Найдется. Впрочем как и у всех тут. Творчество субъективно, знаете ли. Это не две цифры, которые можно сравнить и однозначно определить большую/меньшую.
Стиходром /
Стиходром-132. Второй тур.
(121)
- Ануфриев Вячеслав
- 24 июня 2015, 08:46
Я, как ведущий, не стал критиковать номинантов и делать разбор. Сделал исключение для №6 в личку, он просил критики. И согласился, когда он попросил выложить этот разбор под своим именем, поскольку сложно критиковать самого себя. А №8 далеко не идеален, везде сбои ритма, с рифмовкой проблемы.
Стиходром /
Стиходром-132. Второй тур.
(121)
- Ануфриев Вячеслав
- 24 июня 2015, 08:32
Нашел, исправлю
Стиходром /
Стиходром-132. Второй тур.
(121)
- Ануфриев Вячеслав
- 24 июня 2015, 07:20
Буду считать как есть. Конфликт, как я вижу, исчерпан.
Стиходром /
Стиходром-132. Второй тур.
(121)
- Ануфриев Вячеслав
- 23 июня 2015, 22:34
Поздновато переголосовывать, можно убрать голоса, отданные за номер 6, кто как считает?
Стиходром /
Стиходром-132. Второй тур.
(121)
- Ануфриев Вячеслав
- 23 июня 2015, 22:31
Мнение учтено
Стиходром /
Стиходром-132. Второй тур.
(121)
- Ануфриев Вячеслав
- 23 июня 2015, 22:30
Организация так себе, бардак прогрессирует