Но потом равновесие восстанавливается, физический голод проходит и наступает период взаимных претензий. интеллект, если он есть, рано или поздно «врубится» же.
Именно! У меня речь идет о любви. о гармоничном чувстве, где наслаждение получает и интеллект в том числе. тут же все понятно...
а курочки — это я образно, для иллюстрации «уровня интеллектов». никакое родство душ не спасет если у одного партнера есть интеллектуальный голод, а второй не дает ему ничего кроме «тела и души». всегда чувствуется. если потребности нет в интеллектуальном — это благо. а если есть? я о горе от ума. а вы о себе) я о том как бывает — а вы о том как по вашему ДОЛЖНО быть. в любви это ДОЛЖНО не работает. получается в лучшем случае — имитация любви. часто бывает так. люди же разные.
Тело может утолять голод. Но если разуму партнер ничего не дает — это беда. мы же не кролики. одному хватает курочки-рябы с картинками, это благо и счастье. а кто-то интеллектуальный голод испытывает постоянно. и если с партнером не о чем поговорить — физически насыщаешься быстро. потом оскомина. не хочешь человека. туловище — это еще не все. не весь человек.
Божий дар и яичницу не путайте. хлеб насущный оно конечно — важно. но забивать холодильник вдвоем с человеком без которого не мыслишь жизни гораздо приятнее, чем с чужим по сути. или нет?
или с забитым холодильником все равно кто под рукой, все равно с кем спишь, ешь, разговариваешь?
Здесь пока не вижу кого ругать. Автор серьезный парень, судя по той легкости, с которой он обращается с языком. Эти милые неправильности — попробуй так напиши. Я вот не умею так)
По поводу штурвала и истребителя — нормально, во сне чего только не увидишь) а вот вторая строфа проходная. если оставить 1ю и 3ю получится прелестное миниатюрное стихотворение. тем более 2 я строфа и по содержанию не интересна, и по рифме не очень. в отличие от 1й и 3й — они восхитительные просто.
Нет. конечно не святой. просто коварный. как тысяча китайцев. шутка)