Ну, так кто не даёт? Попробуйте обсудить какую-нибудь идею и её воплощение, раз Вас это интересует. А «абстрактная возможность» — она абстрактная и есть. Мнение большинства не всегда правильно, потому что оно является результатом развития психологии масс и манипулирования сознанием. Думающий человек, по моему глубокому убеждению, ВСЕГДА должен иметь сомнения в правильности оценки большинством любых идей. При этом, высказывая свою точку зрения, он должен сомневаться и в её правильности. Говорить об абстрактных вещах — говорить ни о чём. Хотите пример? Большинство населения Западной цивилизации поддерживает свободу «нетрадиционной сексуальной ориентации». Во многих государствах она ВОПЛОЩЕНА. Значит ли это, что идея, по Вашему определению, «живая»?
Полезность, истинность, правильность той или иной идеи показывает только практика.
Ну и как здесь быть с этой «живой воплощённой идеей»? Когда известно, что автохтонное население этих стран давно вырождается, сменяясь аллохтонами, не поддерживающими упомянутую «базовую ценность»? По этому вопросу комментатор может только высказывать свои сомнения в адекватности «живой идеи», но найдутся, точно знаю, такие оппоненты, которые будут говорить о «толерантности», «свободе выбора» и вспоминать хохму покойной Раневской о «несчастной стране, в которой человек даже задницей своей не имеет права распоряжаться». Это — как пример того, что есть очень мало «воплощённых идей», которые можно оценить ОКОНЧАТЕЛЬНО. А уж тем более — «не конкретизируя».
Не так. Не стоит ОЦЕНИВАТЬ, оценки могут варьироваться до совершенно противоположных. АНАЛИЗИРОВАТЬ (в меру своих познаний) можно и нужно, чтобы дать работу мосску. А лепить окончательную ОЦЕНКУ можно только в том случае, если оценивающий компетентен в данной области в достаточной мере. Здесь вижу только некие абстрактные рассуждения о неназванных идеях и их воплощении. Попробуйте перейти к конкретике, и убедитесь, что Ваши ОЦЕНКИ вряд ли будут совпадать с оценками собеседников. Собственно, это уже произошло
Оценить же достоинство и ценность любой идеи можно лишь после ее воплощения, т.с. по результату.
А кто будет оценивать? Что такое «оценить» и как можно говорить о некой ОБЩЕЙ оценке, когда любая идея имеет сторонников и противников? Или такой пример: Большой Адронный Коллайдер в ЦЕРНе. Только на строительство ушло 6 млрд долларов до 2009 года, плюс стоимость эксплуатации. Ну и? Воплощение состоялось, а кто оценивает, и где конкретные результаты этого воплощения? Они есть, конечно, но кто, кроме самих теоретиков может оценить важность или нужность тех результатов? Вы, например, можете сказать, что с нетерпением ждали сообщений о том, что «получены ограничения на возможные контактные взаимодействия кварков» или «получены более веские, по сравнению с предыдущими экспериментами, признаки возникновения кварк-глюонной плазмы в ядерных столкновениях» и т.д…
Вывод: ОЦЕНИТЬ воплощение какой-либо идеи доступно не каждому. Другими словами, разговор не имеет смысла.
Коты любят на ногах у хозяев лежать. Говорят, что они даже таким образом снимают усталость с находившихся конечностей «Жидкий огонь»? Имелся в виду «жиденький» — в значении «скупой», «бедненький», ИМХО.
В Украине ещё впереди три дня выходных — День Независимости попадает на вторник, поэтому рабочий понедельник перенесли на следующую субботу. Но в тырнете выходных нет — если есть желание и возможность, всегда можно себя нагрузить работой
Понял. Ну, что поделаешь… У вас там выходные — повод отдохнуть от всего, а у нас выходные — повод поишачить на дачном участке Впрочем, шашлыки и прочее — в ассортименте, а как же... НО! Уговаривать не буду, а приглашаю на очередной тур от всей души. А не сложится — что ж поделаешь, не тырнетом единым жив человек, это да...
Дуже дякую! Стосовно «озадачивает»: минулого разу, коли мені випало вести тур, завдання було те ж саме, і тоді дехто з колег і колежанок теж висловлював сумніви Але! Потім ті ж камради взяли найжвавішу участь у наповненні контенту Ні, я ні на що не натякаю… Чи натякаю?
Не так. Не стоит ОЦЕНИВАТЬ, оценки могут варьироваться до совершенно противоположных. АНАЛИЗИРОВАТЬ (в меру своих познаний) можно и нужно, чтобы дать работу мосску. А лепить окончательную ОЦЕНКУ можно только в том случае, если оценивающий компетентен в данной области в достаточной мере. Здесь вижу только некие абстрактные рассуждения о неназванных идеях и их воплощении. Попробуйте перейти к конкретике, и убедитесь, что Ваши ОЦЕНКИ вряд ли будут совпадать с оценками собеседников. Собственно, это уже произошло
Будем считать, что мы этим опытом поделились с автором топика
То есть, воплотили идею. Оценит ли?
Вывод: ОЦЕНИТЬ воплощение какой-либо идеи доступно не каждому. Другими словами, разговор не имеет смысла.
Спасибо за голосование!
Увы, тур состоялся writercenter.ru/blog/stihodrom/stihodrom---176-golosovanie.html
У нас в Киеве сейчас больше 35 С в тени. Неохота и на улицу выходить, если не по работе.
В Украине ещё впереди три дня выходных — День Независимости попадает на вторник, поэтому рабочий понедельник перенесли на следующую субботу. Но в тырнете выходных нет — если есть желание и возможность, всегда можно себя нагрузить работой
Понял. Ну, что поделаешь… У вас там выходные — повод отдохнуть от всего, а у нас выходные — повод поишачить на дачном участке
Впрочем, шашлыки и прочее — в ассортименте, а как же...
НО! Уговаривать не буду, а приглашаю на очередной тур от всей души. А не сложится — что ж поделаешь, не тырнетом единым жив человек, это да...
Спасибо! Жду от Вас чего-нить, свободного от «рабских оков». Да здравствует свобода, ура!
Дуже дякую! Стосовно «озадачивает»: минулого разу, коли мені випало вести тур, завдання було те ж саме, і тоді дехто з колег і колежанок теж висловлював сумніви
Але! Потім ті ж камради взяли найжвавішу участь у наповненні контенту
Ні, я ні на що не натякаю… Чи натякаю?
Спасибо! И просьба заглянуть на огонёк: writercenter.ru/blog/stihodrom/stihodrom---176.html
Присоединяюсь к поздравлениям и приглашаю: writercenter.ru/blog/stihodrom/stihodrom---176.html
Спасибо! И прошу не обойти вниманием: writercenter.ru/blog/stihodrom/stihodrom---176.html
Спасибо за экспромт, Саша! Приглашаю: writercenter.ru/blog/stihodrom/stihodrom---176.html
Поздравляю Александрину, Эмиля и Евгения с местами на пьедестале, спасибо всем участникам за хорошие работы и приятную компанию!
Спасибо за проведение интересного тура!![]()
1 — №2
2 — №1
3 — №5
Хороший тур, лучше других многих, и хорошо, если бы это стало традицией![]()