Однако на лонге Капитолины Кожевниковой, куда Вербовую с её пропагандой не допустили, не было ни одной номинации без кворума — я ссылаюсь на факты.
Активность, согласен, упала. Тому есть и другие причины (кроме нарушения Правил МП), но здесь разговор не о них. Тексты Вербовой нарушают Правила. И это одна из причин неучастия многих потенциальных авторов в конкурсах. Другие негативные моменты тоже стоило бы обсудить, но результат, полагаю, будет тот же — НИКАКОЙ. Со стороны администрации давно нет никакой реакции даже на нарушения Правил МП (и законов РФ), поэтому нет смысла обсуждать другие глупости, которые здесь имеют место.
при желании под эти правила можно подвести что угодно
И что ещё «можно подвести», кроме этих лживых опусов Вербовой? Договаривайте, нефиг ссылаться на «Шакеспеара» или, там, на «Симпсонов». Конкретики, плиз, побольше. Пошерстите лонги, найдите ещё что-то подобное, обсудим, я согласен обсудить, если желаете. Но могу напомнить параграф 25 Правил МП: «Во всех спорных случаях последнее слово остаётся за Администрацией»:
Поскольку, как было пояснено на этом обсуждении, администрация давно забила на «спорные» и прочие «случаи», такие вопросы могут решаться каждым юзером на своё усмотрение. Поэтому здесь же, на этом же обсуждении, несколько раз высказывалось нежелание нескольких юзеров видеть подобные пасквили в конкурсах. И дело не в том, что кто-то предлагает её изгнать без решения Администрации, просто круг желающих участвовать в тех конкурсах, где вывешиваются эти поделки, уменьшается. Мы уже видели недавно пару провальных лонгов, на которых были представлены преимущественно опусы Вербовой. Что дальше? Да, на этом конкурсе её ограничили в активности — один материал на номинацию — но и одной капли дёгтя хватает для многих, чтобы обходить стороной такие мероприятия.
Та самая дискуссия, которая впоследствии куда-то делась.
Дама просто боится конкретики, она живёт «романтикой» — как выразилась Аривенн. При этом «романтика» не мешает ей, например, отправить оппонента в ЧС, а потом отзываться о нём в негативном ключе, называя «демагогией» упоминания о правилах МП, законах РФ и Конституции этой же страны, лишив его права ответить. Её «мнение» или «точка зрения» для меня лично не является чем-то раздражающим — глупость можно простить. Удивляет то, что такой персонаж имеет право, пользуясь попустительством администрации, безнаказанно нести откровенную ложь и примитивную пропаганду на этом ресурсе. Чем, согласен, сужает число авторов, желающих принимать участие в конкурсах, где присутствуют её пасквили. Думаю, что если ситуация не будет приведена в соответствие с правилами сайта, стоит у КАЖДОГО ведущего спрашивать, будет ли он придерживаться этих самых правил, или же готов пожертвовать конкурсом ради «романтики» данной особы.
Это пропаганда, запрещённая на этом ресурсе. Пункты Правил я привёл. Не ищите оправданий, они ничего не изменят в моём восприятии Вас, как ведущей лонга. При этом я делаю выводы не из «мнения», а из конкретных фактов.
Это ложь, которую выражает персонаж произведения.
Это ложь, которую выражают ВСЕ персонажи, которых Вербовая выводит в позитивном свете. При этом карикатурный персонаж — учительница — сознательно выписана чёрной краской и в словах, и в поступках.
Это Ваше оправдание никак не работает. В тексте настойчиво пропагандируется «мир». Ещё раз: С КЕМ «МИР»? С бандитами? С ними заключали мир в 1996 году, когда Ельцин практически выпустил блокированных в Грозном боевиков и отвёл войска. И что? Они обнаглели окончательно и начали войну против РФ. Автор этой фальшивки сознательно переворачивает всё с ног на голову. Текст содержит прямой призыв к нарушению Конституции и отказу от защиты государства.
Вы вообще осознаёте, что пишете? Я ВАМ сообщил, что данный текст содержит моменты, запрещённые Правилами МП. Это Вы его вставили и защищаете пропагандистский лживый пасквиль. Вот уж где «детский сад» в полной красе…
Не отвечают они Правилам. И факты приведены. Для чего Вы стараетесь покрывать эту пропаганду?
«Войну начал президент для рейтинга (понтов, чтобы показать крутость)» — это ЯВНАЯ ЛОЖЬ, причём в моих комментах приведены ФАКТЫ, которые свидетельствуют о этой ЛЖИ. Причём здесь картонные «школьники», появившиеся в данном пасквиле только для поддержания темы лонгмоба?
«Почему не спросили солдата, отправляя его на войну с бандитами?» — потому, что это его долг и обязанность перед страной и народом, перед мирными жителями РФ, против которых воевали бандиты Дудаева, Масхадова, Басаева, Радуева, ваххабиты из Аль-Каиды типа Хаттаба и прочий криминалитет.
И прочее, и прочее… Короче, диалога не получилось — Вы не воспринимаете фактических нарушений правил, говорить не о чем.
Вы потворствуете нарушению Правил МП, законов РФ и Конституции. Вам указали на явную ложь и пропаганду, а Вы о «мнениях» рассуждаете. Если для Вас «мнение» выше законов и правил, то это называется не «мнение», а беспредел.
В правилах я запретила работы, разжигающие рознь или имеющие любую политическую подоплёку.
То есть, Вы берётесь утверждать, что этот текст не имеет «политической подоплёки»? И его явная лживость допустима? Потому что это чьё-то «мнение»? Однако…
Получается, достаточно в предисловии к конкурсу пообещать не допускать подобные тексты, а потом обмануть, придумывая отговорки?
12. Публикации, нарушающие законы РФ, запрещены. Запрещены публикации имеющие ярко выраженную провокационную политическую тематику.
14. ........... Запрещается публикация топиков, содержащих проповеди и пропаганду, а также агитацию, не связанную с литературой.
22. Администрация настоятельно рекомендует воздержаться от публикации провокационных топиков, топиков, способных оскорбить чьи-либо религиозные, нравственные, эстетические чувства. В случае пренебрежения данной рекомендацией Администрация заранее предупреждает об ответственности за нарушение правил сервиса.
Я уже цитировал пропагандистские тезисы, содержащиеся в тексте, но могу и повторить:
— Ну, почему Алёшенька? За что? — тётя Света рыдала в голос, сдабривая свои причитания отборными проклятиями в адрес президента, который ради своего рейтинга развязал эту чёртову войну.
Ложь и манипуляция. Вторая чеченская кампания началась с многочисленных рейдов боевиков на территории Дагестана, Ингушетии, Ставропольского края, взрывов в людных местах, захватом заложников — в том числе и на довольно значительном расстоянии от Чечни. Например, реальная история с ровесницей придуманной Вербовой школьницы:
Алла Гейфман, 13-летняя дочь саратовского предпринимателя. Захвачена 20 мая 1999 в Саратове. Бандиты подвергали жертву издевательствам, снимая ее мучения на видеопленку, которую затем посылали отцу девочки. Преступники отрезали у нее два пальца на левой руке. За освобождение ребенка бандиты требовали 5 миллионов долларов, впоследствии сумму выкупа снизили до 2 миллионов. Освобождена Алла Гейфман 16 декабря 1999 в результате силовой операции сотрудников федерального и местных управлений по борьбе с организованной преступностью МВД России.
— Вот моего брата послали в Чечню. Между прочим, не спрашивая, хочет он воевать или нет. Разве это правильно, что он может погибнуть ради понтов этого вашего президента? Может, разумнее попытаться не допустить войны, подумать о живых людях?
Статья 59 Конституции РФ гласит:
1) Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
2) Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
Автор выступает против ст. 59 Конституции РФ. В настоящее время в статью добавлен пункт 3 — об альтернативной службе, но эта поправка утверждена только в 2002 году.
И опять контр-террористическая операция объясняется не распространением чеченского бандитизма и защитой мирных граждан от бандитов, а «понтами президента». Манипуляция и ложь. Получается, что жизни граждан, исполняющих свою конституционную обязанность, автор жалеет, а на население Чечни и соседних регионов ей наплевать. Они не «живые люди»? Их не жалко? Как выживали прихожане последнего православного храма св. Архангела Михаила, рассказывается в письме настоятеля храма иеромонаха отца Захарии Ямпольского, написанном в мае 1998 года:
Оффтопик
“Жизнь прихода составляют верующие люди, их молитвами к Господу Богу теплится и живет приход. Ещё год назад мы могли с уверенностью сказать, что это настоящий приход из-за количества верующих, которые посещали храм. Сейчас же мы являемся лишь жалким отголоском прошлого. Наш приход постепенно умирает, каждый день каждую минуту мы теряем своих прихожан. Кто имеет возможность, тот уезжает, покидая эту Республику навсегда, некоторым не к кому податься, и они смирились с судьбой. Для нас, жителей и прихожан г. Грозного время приобрело особое отношение к жизни — если вы прожили сутки и вас не ограбили, не унизили, не надругались, не взяли в рабство и, тем более счастье, если вас не убили, то это чудо и счастье. Если говорить о нашем быте, то это жалкое подобие человеческого существования. Все, что нажил приход за свое столетнее существование, было разграблено, разрушено и сожжено. Остатки церковного имущества постепенно разворовываются грабителями, хотя мы имеем и охрану и сторожа.
А о жизни простых прихожан можно говорить только с болью сердца. Бандиты могут в любую минут ворваться в дом, вынести из него все, что угодно, вдобавок избить. Есть случаи, что и убивают безнаказанно. И нет никого, кто бы мог нам выйти из этого места кишащего неправдой, разбоем и беззаконием. Мы просим вас, если есть у вас возможности, помочь нам нашему приходу и остаткам русского населения. Нас в г. Грозном осталось не так уж много — по одним данным три тысячи, по другим — полторы тысячи человек. Мы говорим не обо всех, но только о тех кто посещает храм, а их очень мало — может быть, полтораста человек. Гуманитарная помощь в данном случае не нужна, так как лишь сотая часть доходит до нас. Мы просим вас о помощи, чтобы вывезти прихожан нашего прихода за пределы Республики. Для нас, здесь живущих уже достаточно этих никому не нужных жертв и поруганий”.
Делать себе рейтинг на людских жизнях — это подло!
Опять тезис о «подлом делании рейтинга». Оставить мирных граждан под властью бандитов — это не подло? И что такое пресловутый «рейтинг», как не одобрение народом действий президента? Получается, что автор обвиняет не только неназванного президента, но и большинство своих сограждан? При этом рисует карикатурное изображение «истерички» и «героических» малолеток, живущих придуманными Вербовой эмоциями.
Мы оба не понимаем, почему мы должны друг в друга стрелять, вместо того, чтобы жить мирно? Чтобы президент показал себя: какой я типа крутой? Легко быть крутым, когда своей жизнью не рискуешь!
Целенаправленно несколько раз в тексте повторяется один и тот же посыл. Типичный приём манипуляции сознанием, хотя и топорно выполненный — художественная ценность текста минимальна, если она имеется вообще. Что касается «переписки», то не совсем понятно, на каком языке могли переписываться школьники. Преподавание в чеченских школах было переведено на чеченский язык ещё в начале 90 годов, дети нечеченской национальности вообще не посещали школу по причине каждодневного террора. За 1991-99 гг русскоязычное население Чечни уменьшилось в пять-шесть раз — за счёт геноцида и выезда беженцев.
О каком «мире» пишет автор? Именно такой «мир» решил «для рейтинга и понтов» «подло» нарушить некий абстрактный президент?
Хотя весь фальшивый пафос её текста давно знаком. Западные «демократы», кстати, отказали во въездной визе Алле Гейфман, той самой 13-летней школьнице, пробывшей в чеченском плену почти 6 месяцев и способной рассказать о творимых бандитами издевательствах. В данном случае не сыграло роли и приглашение ряда американских организаций. При этом в США и другие страны Запада практически беспрепятственно приезжали эмиссары чеченских боевиков, их встречали официальные лица, им предоставлялась возможность выступать в СМИ и делать заявления.
Ув. Екатерина! Когда Вы пишете: «Каждый имеет право на точку зрения», Вы правы. Но и КАЖДЫЙ должен соблюдать правила ресурса и законы юридические и человеческие, а не заниматься пропагандой под видом «литературы».
Лично для меня Ваш конкурс закончился в тот момент, когда я увидел в списке очередные пасквили Вербовой. Думаю, это не только моё мнение. Довольно вранья, сколько можно…
Ведущей могу посоветовать обратить внимание на успешность проведения лонгмобов в этом году. Единственным полноценным был тот, на который ведущая не допустила пасквили Вербовой. Остальные провалились, точно так же, как и Ваш. Что касается «ответа автора миниатюры» — это продолжение той же фальши, которой наполнены её «произведения».
Может, что-нибудь укрепляющее выпил, чтобы не обмочиться? Тогда почему «не понял как»? С памятью нелады?
Каждый человек время от времени что-то забывает, но для некоторых людей потеря фрагментной памяти не является случайным явлением, а постоянный, изнуряющий процесс при котором необходимо лечение.
Естественно. Потому что — либо не понимаете элементарных вещей, либо пытаетесь поддерживать откровенную манипуляцию своей подруги. Всё, что Вы перечислили, я прочитал, ещё когда Вы пешком под стол ходили, пардон. Но и после того я много читаю, ибо информация — главная пища разума.
Совершенно не поняла, при чем тут бандиты. С бандитами — воевать. Мирных — защищать.
Перечитайте нетленку Вашей подруги. Где там «с бандитами воевать»? Там совсем другое: «Делать себе рейтинг на людских жизнях — это подло!»
Это относится к началу КТО в 99 году: «Вот моего брата послали в Чечню. Между прочим, не спрашивая, хочет он воевать или нет. Разве это правильно, что он может погибнуть ради понтов этого вашего президента? Может, разумнее попытаться не допустить войны, подумать о живых людях?»
То есть, война с бандитами, по пафосной проповеди Вербовой, это не защита мирных граждан, а «делание рейтинга» и «понты». Вы вообще читали-то её опус? Не стоит чёрное объявлять белым, а слепых и наивных ищите в собственном окружении.
Оффтопик
В 1995 году Дудаев объявил о своих планах проведения террористических актов на территории России. Он говорил, что “идет усиленная подготовка переноса боевых действий на территорию РФ”. “В нынешних условиях, при нашем опыте, — подчеркнул Дудаев, — никакого труда не составит сжечь города. Не надо для этого ни танков, ни самолетов. Достаточно прибегнуть к самым простым методам” (“Интерфакс”, 29.01.95). “Перенос войны на территорию противника” становится с этих пор постоянным рефреном заявлений и выступлений Дудаева.
Установка Дудаева не раз воплощалась в террористические акты на сопредельных территориях.
В июне 1995 г. отряд Шамиля Басаева захватил роддом в городе Буденновск (Ставропольский край). Под прицелом боевики держали более полутора тысяч заложников, включая новорожденных детей. Ведя беспорядочную стрельбу из автоматического оружия на улицах города, расстреливали и сгоняли силой мирных жителей, прежде всего, женщин и детей в помещение городской больницы, где объявили их, а также находящихся там больных, рожениц с грудными детьми и медперсонал, заложниками. В результате действий банды Басаева в Буденновстве погибло более 100 мирных жителей и 18 работников милиции, ранено более 200 горожан. Прикрываясь заложниками Басаеву и его отряду удалось скрыться на территории Чечни.
9 января 1996 года отряд Салмана Радуева атаковал вертолетную площадку и батальон ВВ на окраине города Кизляр (Дагестан). Получив отпор, бандиты направились в город и захватили больницу и роддом. Боевики расстреляли 34 человека, в том числе семерых милиционеров и двух солдат внутренних войск. Из жилых кварталов мирных жителей согнали в импровизированный концлагерь. Всего по данным МВД боевиками Салмана Радуева было захвачено в заложники 3200 человек. 132 из них террористы в качестве “живого щита” перевезли в село Первомайское. В ходе операции из числа пленников удалось освободить 117 человек, 14 заложников погибло, судьба одного заложника неизвестна. В общей сложности в Кизляре и Первомайском погибло более 65 мирных жителей и милиционеров. Около 60 человек получили огнестрельные ранения различной степени тяжести. Салман Радуев на вопрос, повторит ли он операцию типа кизлярской ответил: “С удовольствием!”. По поводу решения Масхадова отдать Радуева под суд последний махнул рукой: “Это он просто так, для политики” (“Известия”, 25.01.96).
Хотят ли русские войны? Ответьте на этот вопрос сами для себя.
Лейтмотив этой поделки: «Русские войны не хотят, а войну „для рейтинга“ начинает некий неназванный „настоящий хозяин нашей Родины“. Даже не стоит говорить о суконном языке пасквиля, но основной посыл его — перевод стрелок с бандитской верхушки Ичкерии на федеральные власти и президента. А бандиты здесь, в тексте Вербовой, конечно же, ни при чём. В её текстах присутствуют только чеченские „правозащитники“, выводящие тёмной ночью девочек на дорогу из леса, да их золотые детки, спасающие девочек, висящих на перилах балкона. На каких лохов рассчитаны эти няшные картинки? Они напоминают сказочки про Машу и Медведя. В действительности — медведь злой и опасный хищник.
Уже даже в Европе стали немного понимать, что за „беженцев“ они приютили:
Почитайте «Белую книгу» о Чечне. Те русские, которых резали, грабили и изгоняли бандиты Дудаева-Масхадова тоже читали Евтушенко и песню слышали, и что? Их резали, грабили, выгоняли, брали в заложники тех, у кого родственники могли заплатить выкуп.
Это вообще к чему? Сколько «живых людей» уничтожили, замучили, лишили крова бандиты? Именно Ельцинская тактика «демократизации» принесла войну, а не его же неумелые попытки исправить ситуацию с бандитизмом на территории СУБЪЕКТА ФЕДЕРАЦИИ. Может, забыли его сакраментальное: «Берите суверенитета, сколько можете проглотить!» (6 августа 1990 года, Казань). Вот Дудаев и «брал», а проглотить он мог много. Включая имущество и жизни нечеченского населения, составлявшего тогда до 40%.
Это — тихий голос против войны. Именно он противостоит громогласному пафосу.
Чеченцы Дудаева-Яндарбиева-Масхадова плевать хотели на «тихие голоса». Резали, грабили, похищали людей. Это ФАКТЫ. Без всякого пафоса. Наоборот, попытки манипуляции Вербовой основаны на лживом тезисе: «Договариваться надо, а не воевать». Вопрос: «О чём договариваться»? «Тихим голосом»? Чтобы бандиты бросили своё ремесло и пошли работать на завод? Вы и вправду на это надеетесь? Тут возможны два варианта оценки таких надежд: а) крайняя степень наивности; б) ангажированность.
Однако на лонге Капитолины Кожевниковой, куда Вербовую с её пропагандой не допустили, не было ни одной номинации без кворума — я ссылаюсь на факты.
Активность, согласен, упала. Тому есть и другие причины (кроме нарушения Правил МП), но здесь разговор не о них. Тексты Вербовой нарушают Правила. И это одна из причин неучастия многих потенциальных авторов в конкурсах. Другие негативные моменты тоже стоило бы обсудить, но результат, полагаю, будет тот же — НИКАКОЙ. Со стороны администрации давно нет никакой реакции даже на нарушения Правил МП (и законов РФ), поэтому нет смысла обсуждать другие глупости, которые здесь имеют место.
Поскольку, как было пояснено на этом обсуждении, администрация давно забила на «спорные» и прочие «случаи», такие вопросы могут решаться каждым юзером на своё усмотрение. Поэтому здесь же, на этом же обсуждении, несколько раз высказывалось нежелание нескольких юзеров видеть подобные пасквили в конкурсах. И дело не в том, что кто-то предлагает её изгнать без решения Администрации, просто круг желающих участвовать в тех конкурсах, где вывешиваются эти поделки, уменьшается. Мы уже видели недавно пару провальных лонгов, на которых были представлены преимущественно опусы Вербовой. Что дальше? Да, на этом конкурсе её ограничили в активности — один материал на номинацию — но и одной капли дёгтя хватает для многих, чтобы обходить стороной такие мероприятия.
Это мак Ширли, самосейка. Он не содержит опиатов вообще. Опийный мак выглядит иначе:
«В доме сквозняк и сыро… может, закрыть окно?»
Это пропаганда, запрещённая на этом ресурсе. Пункты Правил я привёл. Не ищите оправданий, они ничего не изменят в моём восприятии Вас, как ведущей лонга. При этом я делаю выводы не из «мнения», а из конкретных фактов.
Это ложь, которую выражают ВСЕ персонажи, которых Вербовая выводит в позитивном свете. При этом карикатурный персонаж — учительница — сознательно выписана чёрной краской и в словах, и в поступках.Это Ваше оправдание никак не работает. В тексте настойчиво пропагандируется «мир». Ещё раз: С КЕМ «МИР»? С бандитами? С ними заключали мир в 1996 году, когда Ельцин практически выпустил блокированных в Грозном боевиков и отвёл войска. И что? Они обнаглели окончательно и начали войну против РФ. Автор этой фальшивки сознательно переворачивает всё с ног на голову. Текст содержит прямой призыв к нарушению Конституции и отказу от защиты государства.
«Войну начал президент для рейтинга (понтов, чтобы показать крутость)» — это ЯВНАЯ ЛОЖЬ, причём в моих комментах приведены ФАКТЫ, которые свидетельствуют о этой ЛЖИ. Причём здесь картонные «школьники», появившиеся в данном пасквиле только для поддержания темы лонгмоба?
«Почему не спросили солдата, отправляя его на войну с бандитами?» — потому, что это его долг и обязанность перед страной и народом, перед мирными жителями РФ, против которых воевали бандиты Дудаева, Масхадова, Басаева, Радуева, ваххабиты из Аль-Каиды типа Хаттаба и прочий криминалитет.
И прочее, и прочее… Короче, диалога не получилось — Вы не воспринимаете фактических нарушений правил, говорить не о чем.
Вы потворствуете нарушению Правил МП, законов РФ и Конституции. Вам указали на явную ложь и пропаганду, а Вы о «мнениях» рассуждаете. Если для Вас «мнение» выше законов и правил, то это называется не «мнение», а беспредел.
То есть, Вы берётесь утверждать, что этот текст не имеет «политической подоплёки»? И его явная лживость допустима? Потому что это чьё-то «мнение»? Однако…Получается, достаточно в предисловии к конкурсу пообещать не допускать подобные тексты, а потом обмануть, придумывая отговорки?
12. Публикации, нарушающие законы РФ, запрещены. Запрещены публикации имеющие ярко выраженную провокационную политическую тематику.
14. ........... Запрещается публикация топиков, содержащих проповеди и пропаганду, а также агитацию, не связанную с литературой.
22. Администрация настоятельно рекомендует воздержаться от публикации провокационных топиков, топиков, способных оскорбить чьи-либо религиозные, нравственные, эстетические чувства. В случае пренебрежения данной рекомендацией Администрация заранее предупреждает об ответственности за нарушение правил сервиса.
Я уже цитировал пропагандистские тезисы, содержащиеся в тексте, но могу и повторить:
Ложь и манипуляция. Вторая чеченская кампания началась с многочисленных рейдов боевиков на территории Дагестана, Ингушетии, Ставропольского края, взрывов в людных местах, захватом заложников — в том числе и на довольно значительном расстоянии от Чечни. Например, реальная история с ровесницей придуманной Вербовой школьницы:Алла Гейфман, 13-летняя дочь саратовского предпринимателя. Захвачена 20 мая 1999 в Саратове. Бандиты подвергали жертву издевательствам, снимая ее мучения на видеопленку, которую затем посылали отцу девочки. Преступники отрезали у нее два пальца на левой руке. За освобождение ребенка бандиты требовали 5 миллионов долларов, впоследствии сумму выкупа снизили до 2 миллионов. Освобождена Алла Гейфман 16 декабря 1999 в результате силовой операции сотрудников федерального и местных управлений по борьбе с организованной преступностью МВД России.
Статья 59 Конституции РФ гласит:1) Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
2) Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
Автор выступает против ст. 59 Конституции РФ. В настоящее время в статью добавлен пункт 3 — об альтернативной службе, но эта поправка утверждена только в 2002 году.
И опять контр-террористическая операция объясняется не распространением чеченского бандитизма и защитой мирных граждан от бандитов, а «понтами президента». Манипуляция и ложь. Получается, что жизни граждан, исполняющих свою конституционную обязанность, автор жалеет, а на население Чечни и соседних регионов ей наплевать. Они не «живые люди»? Их не жалко? Как выживали прихожане последнего православного храма св. Архангела Михаила, рассказывается в письме настоятеля храма иеромонаха отца Захарии Ямпольского, написанном в мае 1998 года:
“Жизнь прихода составляют верующие люди, их молитвами к Господу Богу теплится и живет приход. Ещё год назад мы могли с уверенностью сказать, что это настоящий приход из-за количества верующих, которые посещали храм. Сейчас же мы являемся лишь жалким отголоском прошлого. Наш приход постепенно умирает, каждый день каждую минуту мы теряем своих прихожан. Кто имеет возможность, тот уезжает, покидая эту Республику навсегда, некоторым не к кому податься, и они смирились с судьбой. Для нас, жителей и прихожан г. Грозного время приобрело особое отношение к жизни — если вы прожили сутки и вас не ограбили, не унизили, не надругались, не взяли в рабство и, тем более счастье, если вас не убили, то это чудо и счастье. Если говорить о нашем быте, то это жалкое подобие человеческого существования. Все, что нажил приход за свое столетнее существование, было разграблено, разрушено и сожжено. Остатки церковного имущества постепенно разворовываются грабителями, хотя мы имеем и охрану и сторожа.
А о жизни простых прихожан можно говорить только с болью сердца. Бандиты могут в любую минут ворваться в дом, вынести из него все, что угодно, вдобавок избить. Есть случаи, что и убивают безнаказанно. И нет никого, кто бы мог нам выйти из этого места кишащего неправдой, разбоем и беззаконием. Мы просим вас, если есть у вас возможности, помочь нам нашему приходу и остаткам русского населения. Нас в г. Грозном осталось не так уж много — по одним данным три тысячи, по другим — полторы тысячи человек. Мы говорим не обо всех, но только о тех кто посещает храм, а их очень мало — может быть, полтораста человек. Гуманитарная помощь в данном случае не нужна, так как лишь сотая часть доходит до нас. Мы просим вас о помощи, чтобы вывезти прихожан нашего прихода за пределы Республики. Для нас, здесь живущих уже достаточно этих никому не нужных жертв и поруганий”.
Опять тезис о «подлом делании рейтинга». Оставить мирных граждан под властью бандитов — это не подло? И что такое пресловутый «рейтинг», как не одобрение народом действий президента? Получается, что автор обвиняет не только неназванного президента, но и большинство своих сограждан? При этом рисует карикатурное изображение «истерички» и «героических» малолеток, живущих придуманными Вербовой эмоциями. Целенаправленно несколько раз в тексте повторяется один и тот же посыл. Типичный приём манипуляции сознанием, хотя и топорно выполненный — художественная ценность текста минимальна, если она имеется вообще. Что касается «переписки», то не совсем понятно, на каком языке могли переписываться школьники. Преподавание в чеченских школах было переведено на чеченский язык ещё в начале 90 годов, дети нечеченской национальности вообще не посещали школу по причине каждодневного террора. За 1991-99 гг русскоязычное население Чечни уменьшилось в пять-шесть раз — за счёт геноцида и выезда беженцев.О каком «мире» пишет автор? Именно такой «мир» решил «для рейтинга и понтов» «подло» нарушить некий абстрактный президент?
Хотя весь фальшивый пафос её текста давно знаком. Западные «демократы», кстати, отказали во въездной визе Алле Гейфман, той самой 13-летней школьнице, пробывшей в чеченском плену почти 6 месяцев и способной рассказать о творимых бандитами издевательствах. В данном случае не сыграло роли и приглашение ряда американских организаций. При этом в США и другие страны Запада практически беспрепятственно приезжали эмиссары чеченских боевиков, их встречали официальные лица, им предоставлялась возможность выступать в СМИ и делать заявления.
Ув. Екатерина! Когда Вы пишете: «Каждый имеет право на точку зрения», Вы правы. Но и КАЖДЫЙ должен соблюдать правила ресурса и законы юридические и человеческие, а не заниматься пропагандой под видом «литературы».
Лично для меня Ваш конкурс закончился в тот момент, когда я увидел в списке очередные пасквили Вербовой. Думаю, это не только моё мнение. Довольно вранья, сколько можно…
Ведущей могу посоветовать обратить внимание на успешность проведения лонгмобов в этом году. Единственным полноценным был тот, на который ведущая не допустила пасквили Вербовой. Остальные провалились, точно так же, как и Ваш. Что касается «ответа автора миниатюры» — это продолжение той же фальши, которой наполнены её «произведения».
Это же строчка из письма Мелехову. Шолохов намекает на низкий культурный уровень штабиста.
Перечитайте нетленку Вашей подруги. Где там «с бандитами воевать»? Там совсем другое: «Делать себе рейтинг на людских жизнях — это подло!»Это относится к началу КТО в 99 году: «Вот моего брата послали в Чечню. Между прочим, не спрашивая, хочет он воевать или нет. Разве это правильно, что он может погибнуть ради понтов этого вашего президента? Может, разумнее попытаться не допустить войны, подумать о живых людях?»
То есть, война с бандитами, по пафосной проповеди Вербовой, это не защита мирных граждан, а «делание рейтинга» и «понты». Вы вообще читали-то её опус? Не стоит чёрное объявлять белым, а слепых и наивных ищите в собственном окружении.
В 1995 году Дудаев объявил о своих планах проведения террористических актов на территории России. Он говорил, что “идет усиленная подготовка переноса боевых действий на территорию РФ”. “В нынешних условиях, при нашем опыте, — подчеркнул Дудаев, — никакого труда не составит сжечь города. Не надо для этого ни танков, ни самолетов. Достаточно прибегнуть к самым простым методам” (“Интерфакс”, 29.01.95). “Перенос войны на территорию противника” становится с этих пор постоянным рефреном заявлений и выступлений Дудаева.
Установка Дудаева не раз воплощалась в террористические акты на сопредельных территориях.
В июне 1995 г. отряд Шамиля Басаева захватил роддом в городе Буденновск (Ставропольский край). Под прицелом боевики держали более полутора тысяч заложников, включая новорожденных детей. Ведя беспорядочную стрельбу из автоматического оружия на улицах города, расстреливали и сгоняли силой мирных жителей, прежде всего, женщин и детей в помещение городской больницы, где объявили их, а также находящихся там больных, рожениц с грудными детьми и медперсонал, заложниками. В результате действий банды Басаева в Буденновстве погибло более 100 мирных жителей и 18 работников милиции, ранено более 200 горожан. Прикрываясь заложниками Басаеву и его отряду удалось скрыться на территории Чечни.
9 января 1996 года отряд Салмана Радуева атаковал вертолетную площадку и батальон ВВ на окраине города Кизляр (Дагестан). Получив отпор, бандиты направились в город и захватили больницу и роддом. Боевики расстреляли 34 человека, в том числе семерых милиционеров и двух солдат внутренних войск. Из жилых кварталов мирных жителей согнали в импровизированный концлагерь. Всего по данным МВД боевиками Салмана Радуева было захвачено в заложники 3200 человек. 132 из них террористы в качестве “живого щита” перевезли в село Первомайское. В ходе операции из числа пленников удалось освободить 117 человек, 14 заложников погибло, судьба одного заложника неизвестна. В общей сложности в Кизляре и Первомайском погибло более 65 мирных жителей и милиционеров. Около 60 человек получили огнестрельные ранения различной степени тяжести. Салман Радуев на вопрос, повторит ли он операцию типа кизлярской ответил: “С удовольствием!”. По поводу решения Масхадова отдать Радуева под суд последний махнул рукой: “Это он просто так, для политики” (“Известия”, 25.01.96).
Распространение террористической деятельности за пределы Чечни всегда было целью лидеров бандформирований. Например, в интервью литовской газете “Республика” (04.03.97) Радуев говорил: “Я не скрываю, что не хочу мира с Россией. Мне удобно, чтобы мы воевали с ней. …до того момента, пока Россия не признает нашей независимости, армия Джохара Дудаева будет воевать с Россией…мы будем взрывать железнодорожные станции, потому что это стратегические военные объекты. …мы взорвем Воронежскую железнодорожную станцию, потому что нам это выгодно”. Аналогичным образом высказался и Басаев: “С Россией война будет продолжаться”. ©
Лейтмотив этой поделки: «Русские войны не хотят, а войну „для рейтинга“ начинает некий неназванный „настоящий хозяин нашей Родины“. Даже не стоит говорить о суконном языке пасквиля, но основной посыл его — перевод стрелок с бандитской верхушки Ичкерии на федеральные власти и президента. А бандиты здесь, в тексте Вербовой, конечно же, ни при чём. В её текстах присутствуют только чеченские „правозащитники“, выводящие тёмной ночью девочек на дорогу из леса, да их золотые детки, спасающие девочек, висящих на перилах балкона. На каких лохов рассчитаны эти няшные картинки? Они напоминают сказочки про Машу и Медведя. В действительности — медведь злой и опасный хищник.Уже даже в Европе стали немного понимать, что за „беженцев“ они приютили:
"kG_mgd9KwZ0"
Именно. И я о том же. Правда, там особо и угадывать нечего было
Очередной бенефис Вербовой.
Lokka Táttur — Марита Зотова Автор: Marita
Создано: 14 Июнь 2017
Веселого Рождества
Triquetra, 13 июля 2017, 14:47
Закон подлости
Вербовая Ольга, 7 августа 2013, 21:07
Бабайка
Армант, Илинар Блиц Министров №3
Рыжий ветер
svetulja2010 Блиц Министров №16
Быль
Галина Криптонова (не знаю, под каким ником будет значится рассказ на этот раз, варианта три, хотя автор тот же. Думаю, в этот раз будет клон Селена)
О чём болтали стрекозы
Будем считать, что не угадал
Поэзия
Дочери
Екатерина Н
Когда я восьмиклассницей была
Вербовая Ольга
Колыбельная
Джиджерел
Здравствуй, Солнышко!
Армант, Илинар
На лонгмобах никогда не принимались «угадайки» на внек.
Пардон, кому «нам»?Почитайте «Белую книгу» о Чечне. Те русские, которых резали, грабили и изгоняли бандиты Дудаева-Масхадова тоже читали Евтушенко и песню слышали, и что? Их резали, грабили, выгоняли, брали в заложники тех, у кого родственники могли заплатить выкуп.
Это вообще к чему? Сколько «живых людей» уничтожили, замучили, лишили крова бандиты? Именно Ельцинская тактика «демократизации» принесла войну, а не его же неумелые попытки исправить ситуацию с бандитизмом на территории СУБЪЕКТА ФЕДЕРАЦИИ. Может, забыли его сакраментальное: «Берите суверенитета, сколько можете проглотить!» (6 августа 1990 года, Казань). Вот Дудаев и «брал», а проглотить он мог много. Включая имущество и жизни нечеченского населения, составлявшего тогда до 40%. Чеченцы Дудаева-Яндарбиева-Масхадова плевать хотели на «тихие голоса». Резали, грабили, похищали людей. Это ФАКТЫ. Без всякого пафоса. Наоборот, попытки манипуляции Вербовой основаны на лживом тезисе: «Договариваться надо, а не воевать». Вопрос: «О чём договариваться»? «Тихим голосом»? Чтобы бандиты бросили своё ремесло и пошли работать на завод? Вы и вправду на это надеетесь? Тут возможны два варианта оценки таких надежд: а) крайняя степень наивности; б) ангажированность.