- Записи (98)
- Комментарии (3995)
ProДраки /
ПроДраки 7. Мандраж
(119)
- Ворон Ольга
- 19 декабря 2012, 16:26
ОффтопикА это не снотворное. Это мультивитаминный комплекс неврологического действия. Очень высококлассная штука. Он лечит, а не снимает симптоматику типа бессонницы. Его нужно пить месяц минимум. Но помощь очень серьёзная — восстанавливает работоспособность мозга, убирает хроническую усталость, снимает депрессии и излишнюю нервозность, улучшает общее самочувствие. Показан при высоких нервных нагрузках, хронических заболеваниях, переутомлении, срыве режима дня и прочих проблемах. Его действие просто — он поставляет в организм те микроэлементы и витамины, которые как раз и делают нас адекватными людьми. 
Пейте на здоровье. В первую неделю 2 капсулы в сутки, далее по одной. Капсулы принимать во второй половине дня, приём разносить между собой часов на шесть. Перед приёмом прочтите инструкцию — у препарата есть противопоказания.
Пейте на здоровье. В первую неделю 2 капсулы в сутки, далее по одной. Капсулы принимать во второй половине дня, приём разносить между собой часов на шесть. Перед приёмом прочтите инструкцию — у препарата есть противопоказания.
ProДраки /
ПроДраки 7. Мандраж
(119)
- Ворон Ольга
- 19 декабря 2012, 14:13
ОффтопикПустырник Премиум Люкс — все проблемы снимет.
Персональный блог: Бурмистров Денис /
“Сумерки” как социокультурный феномен
(155)
- Ворон Ольга
- 19 декабря 2012, 12:24
А вообще, кажись, мы с тобой как два старика на завалинке молодёжь обсуждаем… 
Персональный блог: Бурмистров Денис /
“Сумерки” как социокультурный феномен
(155)
- Ворон Ольга
- 19 декабря 2012, 12:19
Ну, полные параллели желаний девочек и фильм, думаю, всё-таки проводить не стоит — это я про детей. Девочки современные, думаю, тоже согласятся родить от сына Абрамовичи, если у них после этого будет свой катер в кристаллах Сваровски 
А вот насчёт работать — так я об этом и говорю, именно работать не хотят, хотят творчески самовыражаться — быть великим Психологом, Великим Художником, Великим Переводчиком — чтобы толпы желающих и чтобы сами могли выбирать пальчиком — с кем и чем заниматься.
А вот насчёт работать — так я об этом и говорю, именно работать не хотят, хотят творчески самовыражаться — быть великим Психологом, Великим Художником, Великим Переводчиком — чтобы толпы желающих и чтобы сами могли выбирать пальчиком — с кем и чем заниматься.
Персональный блог: Бурмистров Денис /
“Сумерки” как социокультурный феномен
(155)
- Ворон Ольга
- 19 декабря 2012, 11:54
Ммм… У меня ощущение, что волна «позитивного феминизма» как раз прошла. И если поколение 90х ещё хотели девушки стать вумен-леди и наравне с мужиками были готовы тянуть лямку (отчего с детишками как-то у этого поколения весьма плохо в РФ, что статистика демографии показывает), то вот поколение нулевых девушки уже детей не хотят (а чо? а нафиг? вон, старшая сеструха без детей, с бабками и ничо!), но вот работать определённо не хотят. У меня сейчас выборка, конечно, не большая — девчонок занимается немного, но фактически любую спрашиваешь о том, как видят свою будущую жизнь — все воспринимают профессию как некое хобби, которым будут заниматься для себя и для того, чтобы облагоденствовать человечество своим внутренним миром, а вот пахать-зарабатывать должен, по их мнению, только мужчина. И, да… Детей девушки не хотят. Так что у нас, ИМХО, маятник в отношении полов мотнулся в обратную сторону.
Персональный блог: Бурмистров Денис /
“Сумерки” как социокультурный феномен
(155)
- Ворон Ольга
- 19 декабря 2012, 10:51
ОффтопикАга. Плюс
Персональный блог: Бурмистров Денис /
“Сумерки” как социокультурный феномен
(155)
- Ворон Ольга
- 19 декабря 2012, 10:50
С автором.
Мне кажется, мы очень часто рассматриваем произведения с точки зрения того, какие психологические тараканы в голове у автора, мы боремся с Марэ-Сью и с удовольствием размазываем авторов по грязи за частые сексуальные сцены или сцены насилия. А вот Господина Великого Читателя боимся такими вещами затронуть. А зря. Автор пишет о том, что ему тараканы нашептали. А читает это запойно тот, у кого тараканы поют в унисон с его. Ну, это я так… Смеюсь.
Ну, это я так… Смеюсь.
Если серьёзно — да, произведения различных видов часто вызывают ощущение, что они написаны для подсознания. Сумерки не читала, только слышала о них, ну, попыталась посмотреть фильм… Поэтому всё-таки моё мнение в этом вопросе не самое твёрдое. Другое дело, что сама точка зрения автора статьи о рассматривании произведений таким образом мне импонирует. И кажется состоятельной.
ProДраки /
ПроДраки 7. Мандраж
(119)
- Ворон Ольга
- 19 декабря 2012, 10:42
Спасибо!
Персональный блог: Бурмистров Денис /
“Сумерки” как социокультурный феномен
(155)
- Ворон Ольга
- 19 декабря 2012, 00:35
А вот… соглашусь!
ProДраки /
ПроДраки 7. Мандраж
(119)
- Ворон Ольга
- 18 декабря 2012, 21:06
Поскольку я не профессионал в этой области, то предлагаю Вам попробовать взять информацию отсюда:
www.aquarun.ru/psih/extrem/extrem10.html.
Мне кажется, вопросы аффекта всё-таки нужно определять с психиатром, а я в другой области работаю, поэтому, боюсь, могу спутать чего.
ProДраки /
ПроДраки 7. Мандраж
(119)
- Ворон Ольга
- 18 декабря 2012, 21:00
Спасибо!
ProДраки /
ПроДраки 7. Мандраж
(119)
- Ворон Ольга
- 18 декабря 2012, 21:00
ОффтопикАаа… Ну, с этим остаётся только согласится… Но это тоже тема отдельного разговора.
ProДраки /
ПроДраки 7. Мандраж
(119)
- Ворон Ольга
- 18 декабря 2012, 20:56
Оффтопик Дык я ж говорила исключительно про ситуацию, когда у героя вдруг всё рассосалось вообще позитивно. Но в действительности многое намного сложнее, чем описываемое просто теорией двух балансирующих гормонов. Влияют-то на физиологию они одинаково, но вот на психику — по разному. Поскольку разнообразия психики значительно больше… Вероятно, вы взрывной тип с долгим спадом взрыва. Тут — либо спад долгий, либо будет совсем изменение поведения на другой знак.
Дык я ж говорила исключительно про ситуацию, когда у героя вдруг всё рассосалось вообще позитивно. Но в действительности многое намного сложнее, чем описываемое просто теорией двух балансирующих гормонов. Влияют-то на физиологию они одинаково, но вот на психику — по разному. Поскольку разнообразия психики значительно больше… Вероятно, вы взрывной тип с долгим спадом взрыва. Тут — либо спад долгий, либо будет совсем изменение поведения на другой знак.
ProДраки /
ПроДраки 7. Мандраж
(119)
- Ворон Ольга
- 18 декабря 2012, 20:52
Да я же всё на своём опыте написал и выделил категории, а не просто так.
О том, приблизительно, я и сказала. Что система классификации оригинальна. С официальными она не сходится просто потому, что берёт часть классифицирующих свойств от одной и от другой. Смесь, проще говоря. Такая смесь могла родиться исключительно как личная теория. И это я прекрасно понимаю. Ага.Про удар. Вы попробуйте))
Собственно, попробовать что? Какими-то загадками говорите… Не понимаю.Это я говори про настоящие уличные драки, а не тренировки на матах в полном комплекте. Там всё совершенно по-другому.
Собственно, топики тут я тоже делаю не по знаниям татами.
ProДраки /
ПроДраки 7. Мандраж
(119)
- Ворон Ольга
- 18 декабря 2012, 10:24
Автор может быть и изобретателен, только каноны классического боевика таковы. Если приёмы будут другие, то это уже будет не боевик. А что-нибудь другое.
Если приёмы будут другие, то это уже будет не боевик. А что-нибудь другое.
ProДраки /
ПроДраки 7. Мандраж
(119)
- Ворон Ольга
- 18 декабря 2012, 10:15
Оффтопикээ… Погоди! Это как «страх перед реальными слабостями»? В смысле герой боится показать слабость? Или что?
ProДраки /
ПроДраки 7. Мандраж
(119)
- Ворон Ольга
- 18 декабря 2012, 10:13
Понятно, что, если писать классический боевик, то — да, надо брать профессионала… Только беда в том и есть, что берут обычно «просто мужика», у которого, если очень повезёт, за плечами будет полтора года в стройбате. Отбирают у него (жену, машину, дом, честь, родину, ребёнка, маму — нужно подчеркните) и он начинает активно (драться, стрелять, шпионить, убивать — нужное подчеркните). И подаётся это так, словно он постоянно, всю жизнь именно этим и занимался. То бишь — вожделенный авторами четвёртый тип. И хде правдоподобие? м?
ProДраки /
ПроДраки 7. Мандраж
(119)
- Ворон Ольга
- 18 декабря 2012, 10:00
- 1
Ну, насчёт удара — я тут не согласна. Механизм защиты включается и раньше и позже — тут от быстроты реакции нервной системы зависит. Кто-то включится за мгновение до, кто-то в процессе, кто-то не включится вообще. Реакция на боль — вопрос вообще отдельный. Но насчёт ботаников согласна — у них боль, скорее, выключает всё.
Насчёт того, что люди с нарушенной психикой включаются в состояние слепоты, тоже, мне кажется, несколько перебор — в состояние адреналинового наркоза вступают и вполне адекватные люди. Самые страшные на моей памяти были ребятки, которые по жизни не дрались, но когда их достали — с диким ором запускали табуретками в головы оппонентов, стучали захваченных головами о подоконник, молотили по телам, пока всё вокруг не забрызгивало кровью. А по психологическим тестам признаны абсолютно вменяемыми, да и по жизни я их таковыми знаю. Вот такой норадреналинчик вставил…
По категориям людей — для меня выделенные категории любопытны. Они как-то расслаивают людей и по уровню профессионализма и по уровню активности нервной системы. Забавный ход. Но существование таких людей нисколько не оспариваю.
Но существование таких людей нисколько не оспариваю.
ProДраки /
ПроДраки 7. Мандраж
(119)
- Ворон Ольга
- 18 декабря 2012, 09:54
Так тебе нужно — что достоверно или что любим читать/описывать? Достоверно — всё. А вот что любим… Не знаю — все разные.
Понимаешь, качелька гармоники одинаковая для всех — она просто есть и всё. Поэтому я и описала именно базовый принцип — какая она, как влияет на человека, его мозг, состояние и тело. А вот как конкретно она среагирует на каждого… Разный вспрыск норадреналина и адреналина в кровь происходит в зависимости от темперамента: сильнее то, слабее это или наоборот. А о темпераментах в бою хотелось бы в следующий раз — тоже тема не из лёгких.
ОффтопикЯ нигде раньше на литпорталах не встречала, чтобы давали не вот поверхностные советы в стиле «ну, напишите, что руки у него зудели, и он хорошо рассчитывал местность», а реально теорию, на которой можно сделать достоверную картинку. Попросту потому, что тот, кто сам испытывал — и сам знает, и спецов спросит, а вот тот, кто не испытывал — им слишком долго объяснять, это лениво большинству спецов… Ну, вот. Я решила попробовать сделать это «долго». А получается, что так много тем, которые хвостами переплелись, что невозможно распутать и подать каждую в одиночестве
ProДраки /
ПроДраки 7. Мандраж
(119)
- Ворон Ольга
- 18 декабря 2012, 09:47
А давайте вопрос психотипов чуток отложим, а? Всё в один топик вкладывать не хотелось бы. А уровень реакции и гормонального всплеска зависит, в первую очередь, от темперамента и тренированности. Так что… Это разговор чуток будущего.