Комментарии пользователя Yarks / Страница №65

Конкурсы и литературные игры / Объявление ежегодного литературного конкурса "Купальская ночь" (252)

О, опять эротика :-)

.

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски №26 (65)

Совершенно не факт.

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски №26 (65)

Написано однозначно хорошо, атмосферно :-)

. Рукопись Генри вызвала в памяти Лавкрафта :-)

.

Не понял, зачем англоязычные имена — для пущей отстраненности?

Концовка не показалась достаточно убедительной, а сюжет — ясным.

Воспринимается скорее как зарисовка, нежели законченный рассказ.

Название, на мой взгляд, не выглядит самостоятельным — слишком перекликается с чеховским рассказом. Если привязываться к цифрам, то я бы лучше назвал «12 минут» :-)

.

Всегда задавался вопросом: в каком умонастроении авторы пишут депрессивную депрессуху? ;-)

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски № 25. Победитель (117)

Что сказать? :-)

Раз написано для сборника памяти Булычева (если Можейко, то должны быть исторические работы, нет?), то все в порядке, полный зачет :-)

.

Если рассматривать отдельно… Но ведь это написано не отдельно, а для конкретного сборника.

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски № 24. (Фомальгаут Мария "Собаконь") (216)

Ну почему же? :-)

Глубина и повороты отнюдь не означают резкого увеличения объема.

Сюжет очень прямолинеен и предсказуем, герои штампованные, в них совсем не чувствуется индивидуальности, души. Повороты? Ну, это автору решать, как строить сюжет. Я всего лишь высказываю свое впечатление от прочитанного. Главный недостаток, на мой взгляд, в том, что герои не вызывают эмоционального отклика. Даже собаконь очень схематичен, сугубо персонаж-функция. А остальные и вообще будто тени. То есть, никого не жалко и не хочется узнать, что будет дальше. Если Вы собираетесь и дальше работать над этим рассказом, я посоветовал бы «очеловечить» героя и сделать его преображение более сложным и рефлексивным, завязанным не на одном событии, а хотя бы нескольких.

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски № 24. (Фомальгаут Мария "Собаконь") (216)

Этот собаконь — одновременно еще и птиц, и рыб :-)

.

Именно Диксона я не читал, но что-то подобное встречал многократно.

Этому рассказу недостает глубины, на мой взгляд. Большую часть текста собаконь бежит-бежит (даже не кушает, бедняга) за хозяином, потом случайно узнаёт, что он обманутый раб и жертва биомодификации — и снова бежит, теперь уже за свободой. Мораль прямая и поданная «в лоб». Каких-либо языковых «вкусностей», неожиданных поворотов не встретил — все совершенно предсказуемо. Герой сопереживания тоже не вызвал (не все же жертвы по определению симпатичны), а концовка показалась скомканной.

В целом, извините, ничего интересного для себя не нашел :-(