Ограниченность человека состоится в том, что он может быть убежден в своем мнении на 100%, ограниченный человек неспособен смотреть на вещи чужими глазами, ограниченный человек не принимает новых истин, ограниченный человек не относится к жизни и принципам остальных людей нейтрально и нормально. Ну например, неограниченный человек может сомневаться даже в том, что видел собственными глазами, а ограниченный скажет, что он прав, так как видел своими глазами. Неограниченный человек стремится познать мир, себя и остальных. Неограниченный человек не навязывает людям свое мнение, а просто выражает его, а ограниченный даже обижать станет, чтобы доказать свое мнимое превосходство. Примеров много.
Что касается моего страха быть высмеянной. Я конечно же творю для всех, но поскольку я еще только-только хочу сделать шаг в литературный мир, мне нужны советы и наставления, и я по природе такой человек, что хоть и наделена оптимизмом, но меня легко сбить с пути, я к сожалению все, что касается моего творчества, принимаю близко к сердцу.
Давайте не путать слова топикмейкера с манифестом, ок? Плагиат есть плагиат, вещи и явления нужно назвать их именами. Я солидарна с топикмейкером. Я сама в своем первом комментарии сказала, что трудно создать новый жанр, но к этому стремиться нужно. Так как вся задача в том, чтобы внести в жизнь новую ИДЕЮ , а не новый сюжет.
Да, и я соблюдаю правила и ЗА то, чтобы люди следовали правилам этики и т.д. Без этого никак.Но можно хотя бы в творчестве себя не ограничивать. У меня лично есть страх быть высмеенной, так как каждый второй " Грамотей" посчитает нужным выразить свое типичное, стереотипное мнение о творчестве человека, который хочет действительно что-то новое и свое сказать. Я тоже " Не помещаюсь " в существующие жанры, как в живописи, так и в литературе. Но я не могу и даже не в праве так громко говорить, что правильно в литературе, а что нет, так как я сама чувствую, что не имею достаточно знаний в этой сфере, но стереотипность и ограниченность творческих людей, не оставляет надежды на что-то хорошее. Все -таки душой нужно быть писателем, а преобрести стиль и навыки в писательстве может почти каждый, но если в голове человек ограничен, то как бы он не старался, то его творчество будет хорошо написанным" НИЧЕМ."
Да, это свалка, то есть, я не поддерживаю идею все разрушать, но, плыть по течению или же следовать правилам, будь это правила в музыке, правила этики и поведения, это все, ограничивает человеческое «Я».
Тогда, если вам трудно печатать и рассказывать о своей точке зрения, то лучше не оставлять комментарии под мнениями людей. Я попросила выразить собственное мнение, а вы скрылись за маской сарказма и язвительности.
Дадаизм — литературно-художественное течение, возникшее в 1916 году в Швейцарии. В изобразительном искусстве выражается в заборных каракулях, псевдочертежах, комбинациях случайных предметов. В литературе — переход от связной речи изложения к бессвязной.
Не отрицаю, возможно, что путаю, смотрю на все глазами художника, но я думаю, что в искусстве и в литературе принципы максимально близкие. Но поскольку я не комментирую, чтобы просто комментирвать, а действительно интересуюсь темой, то мне бы хотелось, чтобы бы вы поделились своим мнением на этот счет )))
Автор топика говорит о том, что не стоит стоять на месте.Творить в уже существующих жанрах ни к чему полезному не приведет. Это конечно немножко специфичная тема, но правда в словах автора топика есть. Новый, другой жанр, это доказательство необыкновенного восприятия мира, новый, свежий взгляд на мир и вещи, желание сказать, что-то новое, не ограничивать себя в мыслях и в слове. Ведь уже существующие жанры, это итог исканий писателей уже прошлого, которые хотели сказать что-то новое. Писатель может написать очень гениальное призведение в уже существующем жанре и это вещь не редкая, но литература в итоге, будет стоять на месте, так как каждый жанр это особая подача своего слова, вызов взглянуть на мир другими глазами. А творить в уже существующих стилях, это как делать одно и тоже и надеяться на другой результат. Автор топика напоминает мне манифест дадаистов. Каждый творческий человек должен знать, что он обязан сделать что-то новое, это очень трудно, но пытаться нужно.
Идея может подвергаться плагиату, как и все остальное в этом мире.
Ограниченность человека состоится в том, что он может быть убежден в своем мнении на 100%, ограниченный человек неспособен смотреть на вещи чужими глазами, ограниченный человек не принимает новых истин, ограниченный человек не относится к жизни и принципам остальных людей нейтрально и нормально. Ну например, неограниченный человек может сомневаться даже в том, что видел собственными глазами, а ограниченный скажет, что он прав, так как видел своими глазами. Неограниченный человек стремится познать мир, себя и остальных. Неограниченный человек не навязывает людям свое мнение, а просто выражает его, а ограниченный даже обижать станет, чтобы доказать свое мнимое превосходство. Примеров много.
Что касается моего страха быть высмеянной. Я конечно же творю для всех, но поскольку я еще только-только хочу сделать шаг в литературный мир, мне нужны советы и наставления, и я по природе такой человек, что хоть и наделена оптимизмом, но меня легко сбить с пути, я к сожалению все, что касается моего творчества, принимаю близко к сердцу.
Давайте не путать слова топикмейкера с манифестом, ок? Плагиат есть плагиат, вещи и явления нужно назвать их именами. Я солидарна с топикмейкером. Я сама в своем первом комментарии сказала, что трудно создать новый жанр, но к этому стремиться нужно. Так как вся задача в том, чтобы внести в жизнь новую ИДЕЮ , а не новый сюжет.
Да, и я соблюдаю правила и ЗА то, чтобы люди следовали правилам этики и т.д. Без этого никак.Но можно хотя бы в творчестве себя не ограничивать. У меня лично есть страх быть высмеенной, так как каждый второй " Грамотей" посчитает нужным выразить свое типичное, стереотипное мнение о творчестве человека, который хочет действительно что-то новое и свое сказать. Я тоже " Не помещаюсь " в существующие жанры, как в живописи, так и в литературе. Но я не могу и даже не в праве так громко говорить, что правильно в литературе, а что нет, так как я сама чувствую, что не имею достаточно знаний в этой сфере, но стереотипность и ограниченность творческих людей, не оставляет надежды на что-то хорошее. Все -таки душой нужно быть писателем, а преобрести стиль и навыки в писательстве может почти каждый, но если в голове человек ограничен, то как бы он не старался, то его творчество будет хорошо написанным" НИЧЕМ."
Никуда я вас не выгоняю, просто не оставляйте комментарии под моим мнением, если потом будете язвить.
Да, это свалка, то есть, я не поддерживаю идею все разрушать, но, плыть по течению или же следовать правилам, будь это правила в музыке, правила этики и поведения, это все, ограничивает человеческое «Я».
Тогда, если вам трудно печатать и рассказывать о своей точке зрения, то лучше не оставлять комментарии под мнениями людей. Я попросила выразить собственное мнение, а вы скрылись за маской сарказма и язвительности.
Слушайте, раз уж жанров так много, это доказательство того, что новое творчество в разных периодах не укладывалось в уже существующий жанр.
Во-первых не лапки, а руки. Странно, что вы решили заговорить о самообразовании. А во-вторых, сюжет и идея, это второстепенное в отличие от жанра.
можно подробнее?
Дадаизм — литературно-художественное течение, возникшее в 1916 году в Швейцарии. В изобразительном искусстве выражается в заборных каракулях, псевдочертежах, комбинациях случайных предметов. В литературе — переход от связной речи изложения к бессвязной.
Не отрицаю, возможно, что путаю, смотрю на все глазами художника, но я думаю, что в искусстве и в литературе принципы максимально близкие. Но поскольку я не комментирую, чтобы просто комментирвать, а действительно интересуюсь темой, то мне бы хотелось, чтобы бы вы поделились своим мнением на этот счет )))
Автор топика говорит о том, что не стоит стоять на месте.Творить в уже существующих жанрах ни к чему полезному не приведет. Это конечно немножко специфичная тема, но правда в словах автора топика есть. Новый, другой жанр, это доказательство необыкновенного восприятия мира, новый, свежий взгляд на мир и вещи, желание сказать, что-то новое, не ограничивать себя в мыслях и в слове. Ведь уже существующие жанры, это итог исканий писателей уже прошлого, которые хотели сказать что-то новое. Писатель может написать очень гениальное призведение в уже существующем жанре и это вещь не редкая, но литература в итоге, будет стоять на месте, так как каждый жанр это особая подача своего слова, вызов взглянуть на мир другими глазами. А творить в уже существующих стилях, это как делать одно и тоже и надеяться на другой результат. Автор топика напоминает мне манифест дадаистов. Каждый творческий человек должен знать, что он обязан сделать что-то новое, это очень трудно, но пытаться нужно.
Это вам спасибо )))
№ 6
№ 2
№ 5
P.S удачи всем!
)))
Когда музыка слишком хорошая и хочется этим хорошим поделиться))
"-а мы после этого точно выбьемся в люди?"
«делу время, потехе час»
«Не жизнь, а малина»