А они нужны? Хвалебные? Если нужны, бросайте клич…
А причём здесь хвалебные… Деловые нужны. Круги — это опять обязаловка. Вступаешь в круг, а если там произведения, которые я вообще не читаю, жанр не мой или стиль автора. Что тогда? Чисто повылавливать пропущенные ошибки и всё
.
Напишешь честно мнение, а тебя в игнор… получается нужны только аплодисменты? Я пришла похвалила, идите меня хвалите? Это практика на многих сайтах и такие комменты только вредят.
Ещё никого не игнорировала, даже при нелицеприятных разборах, но именно по произведению, а не когда на мою личность переходят.
Насчёт зову-не зову, это вопрос спорный. Иногда приходит новый человек, просто просит посмотреть, без обязательств. Зашла, глянула, жанр мой, стиль соответствующий, да и чужие ошибки всегда виднее своих. Человек принял замечания спокойно, пришёл ловить ко мне, плюс со своими предложениями. Ему тоже у меня виднее, чем у себя. Это нормально.
Об обязательной похвале — я не упоминала… И о лести тоже.
Кстати, о деловых отзывах — было три, разобрали по косточкам. Не ставила в игнор, не за что, было затронуто только произведение.
выкладывать, конечно, дело каждого, а работать? Вроде, удобнее нигде не видела.
С точки зрения оформления произведения — не спорю, поэтому все свои загнала в черновики и сижу тихо и смирно.
Это просто появилось, чтобы хоть куда-то девать эти баллы активности. НЕ солить же их. Я всё прошу ещё и для рейтинга вовлечённости найти способ потратить.
Вот это старое пионерское слово — активность. Активный автор, читатель, здесь это, к сожалению, возведено в определённую систему. Не понимаю словосочетания — активный автор… Это как? С читателем более-менее понятно, бегай и читай, комментируй. С автором — сразу призыв — хотите, чтобы вас комментировали — читайте и комментируйте чужие. Попробовала — комментов не прибавилось.
да на всех сайтах похожая система
На Фабуле — согласна, система похожая, но там я вижу, кто из авторизованных пользователей заинтересован в моём произведении. На СИ, конечно, ничего не вижу, кроме счётчика, но там более живо отзываются. Появился у меня читатель, пригласил на свою страницу. Теперь по очереди вылавливаем блох друг у друга. Она выложит, я шарю, у меня что-то появилось… бет хватает.
Мой сайт — однозначно СИ, иногда ещё Фабула. Здесь дома себя не чувствовала с самого начала, поэтому периодически навещаю, читаю, иногда и комментирую, но не больше.
Уже пару раз отключала профиль, потом опять включала, но выкладывать что-то и работать над произведениями именно здесь уже не хочется.
Изначально убивала система баллов и оплаты ими за что-то.
Вот ровно та же фигня на лицо и прочее. Глянула на исходник на СИ, и мне натурально сплохело. Стыд да и только. И ведь шиш удалишь…
А почему шиш удалишь? Можно снести весь текст и перезалить заново. Уже делала так. Снесла голый черновик, поставила в аннотации, что с такого-то числа выкладывается слегка подредактированная версия и выкладываю… Читатели даже старые идут посмотреть чего редактировалось. Во всяком случае заходы на эти файлы не прекратились.
А комменты там вообще песня отдельная. 90% либо немотивированного восторга, либо столь же немотивированной ругани. Иной раз даже не читая пишут. В расчете на ответку, надо полагать. Или просто троллят. Из любви к искусству… троллинга. Только и троллят-то толсто и бездарно.
Почему? Есть вполне нормальные обсуждения по персонажам и их поведению. Где-то пишут — не верю, сижу и думаю, чего не дописала.
Из искры может возгореться пламень.
Порой тогда, когда лизнёт коса о камень.
Условия, причины могут быть — любые.
Сгорят — за что про что? — не разумеют сами.
Очень тонко подмечено. Как всегда чудесно!
Совершенно не ожидала, что можно написать рубаи с политическим уклоном.
И причём дополнительно на флэшке, даже с компа может улетучиться. Уже терялся текст, когда не вовремя внук подскочил, и три страницы только что напечатанного тю-тю. И в голове пусто, даже не помню о чём писала.
Ох, а я на главную-то и не заглядываю. В конкурсах участвовать просто не получается, под заказ просто не пишется, да и, в основном, у меня всё довольно крупное.
Видела пару раз, что мелькала в обсуждениях строчка о конкурсах, той же новой детской сказки.
Возможно, что печатают и муру. Но ведь на вкус и цвет, как известно, бывает сложно найти единомышленников. Издательствам нужно продавать, вот они и печатают то, что продастся. Посмотрела, сейчас идёт тенденция к уменьшению тиражей, и новых авторов берут с тиражом по 5000. Но во всяком случае А. Глушановский пока с весьма приличным тиражом. Новых стараются просто брать больше по количеству, надо же как-то отлавливать тех, кто будет приносить деньги и окажется продаваемым и читаемым.
Не сомневаюсь, что здесь очень много достойных авторов, которые заслуживают к себе более пристального внимания. Вполне допускаю, что могут и ополчиться, правда тогда для восстановления справедливости придётся ополчиться и на тех, кто уже печатается. Если справедливость, то до конца…
Порой тогда, когда лизнёт коса о камень.
Условия, причины могут быть — любые.
Сгорят — за что про что? — не разумеют сами.