1. Первое описание — это нечто среднее между прозой и поэзией. Несколько неуклюжее и слишком подробное, даже спинка скамьи упоминается… Но с юмором, и это несоменный плюс миниатюре.
2. Начало хорошее, а далее автор из описания с головой ушел в сюжет и диалог. Получилась миниатюра для Салфеток, но не для Властелина.
3. Третья работа совершенно без описания. Автор рассуждает, философствует, но это не то, что предполагает задание игры. И запятушки не в порядке.
4. Дорогой автор, я под впечатлением. А каком султане речь? Работа не соответствут требованиям конкурса.
5. Финальный аккорд неплох, но совсем ничего нет о внешности паяца.
Агата, спасибо за игру!
Ириша, с победой тебя!
Katriff, Грай, поздравляю Вас с призовыми местами! Всем ура!
не за что)
Михаил Хохлачев современный и очень интерсный художник. Есть на что посмотреть…
чашечка ароматного горячего чая будет очень кстати) спасибо))
Приятного чаепития) я с кексом к Вам на огонек, угощайтесь)
Спасибо, Нинуль.
красивые цветы)) и розы, и лилии, и ромашки)))
топ
1 — 6
2 — 1
3 — 3
1. Первое описание — это нечто среднее между прозой и поэзией. Несколько неуклюжее и слишком подробное, даже спинка скамьи упоминается… Но с юмором, и это несоменный плюс миниатюре.
2. Начало хорошее, а далее автор из описания с головой ушел в сюжет и диалог. Получилась миниатюра для Салфеток, но не для Властелина.
3. Третья работа совершенно без описания. Автор рассуждает, философствует, но это не то, что предполагает задание игры. И запятушки не в порядке.
4. Дорогой автор, я под впечатлением. А каком султане речь? Работа не соответствут требованиям конкурса.
5. Финальный аккорд неплох, но совсем ничего нет о внешности паяца.
6. Одно из лучших описаний. Понравилось все.
постараюсь)
Шикарная картинка!
покажи)))Спасибо))
давай произвольно)
и я маки люблю)))
а еще мне мальвы нравятся, классные же ж)))
сдаюсь)) гони стих в личку)))