Излюбленной фразой здесь обычно бывает: «Вам нужно было поступить так-то». Но поскольку события отодвинулись в прошлое и «поступить так-то» уже нельзя, то нет и выхода. Человек попадает в тупиковую ситуацию, и ему ничего не остается, кроме как сопротивляться.
Чего то я не пойму. Как автор может исправлять мысль критика? Это же АВТОР, он один, а критиков и с их понимание текста — тьма!
Ага, прямо и так))) Я не настаиваю — Атлант Полина — прочтите! Покритикуйте! Особенно с первой главы. Но не ругайте — человек только начал. Бигеев Антон — начинашка. Я не рекламирую, попала на ребят случайно, но критика ту в пользу, а не вопреки!
Так: интерес возникает сразу. Хочется знать историю дальше, но ГГ слишком откровенно говорит о своем отношении к истории и развитии ее дальше. Дайте читателю интригу! Найдите изюминку! Уже понятно, что будет изготовлено и как ЭТО куда-то ломонется. )))) Ну, или вроде тог. Может, про сестру сказать позже?
Теперь требовались проверки. Множество проверок сначала на животных, потом, в случае успеха, и на людях.
выделенные слова имеют повторение в двух смысловых стоящих рядом предложениях. Слово «проверки» следует заменить во втором предложении на соответствующий темпе синоним — исследование.
«Ведь» — это мое мнение, но есть более красочные синонимы или парные словосочетания, чтобы передать это состояние основы фразы.
(Ой, как я люблю такие простые фразочки — беда! Сама грешу то и дело!)
Теперь требовались проверки
последовательность уже свершенных действий, в данном тексте проверки еще не совершены, т.е. — завершенное действие требует завершенных действий.
не читая дальше, могу предположить, что это, по выделениям пунктуации, значимая часть рассказа. Если не ошиблась, то лучше это предложение выделить. Например:
"
Лекарство от случайностей
.
Каким оно должно быть?
Это утяжеляет взгляд читателя — заставляет заострить внимание на дальнейшей мысли.
Могу ошибаться, это экспромт.
ОффтопикКавычки начинаются и… не заканчиваются. В этом вопросе могу сказать, что в пересказе короткого эпизода лучше использовать кавычки, но если в этом месте подразумеваются пробелы и отступления, то читатель теряет смысл значения этих самых «кавычек»
сначалана животных, потом, в случае успеха, (обоснование)и на людях.(Ой, как я люблю такие простые фразочки — беда! Сама грешу то и дело!)
"
Могу ошибаться, это экспромт.
И тут: