Комментарии пользователя Кроатоан / Страница №16

Персональный блог: Флинт Н.О. / Страдания как вдохновение (16)

Главное, чтоб это самоцелью не стало.

Персональный блог: Флинт Н.О. / Страдания как вдохновение (16)

После рюмки-другой Муза посещает, да-а… Правда, это несколько иная Муза. Можно назвать ее Эрато, хотя певец из меня никудышный.

А если серьезно, то что писал под пьяную дудочку, было очень забавно читать наутро. Но писать в таком состоянии не люблю, голова болеть начинает, да и на месте усидеть сложно. Тоже самое и с веществами. Так что весь мой допинг — это кофе и сигареты.

Блог произведения "Проводник" / Ну вот, в общем (125)

«Дом смеющихся лиц» — мой ;-)

Блог произведения "Проводник" / Ну вот, в общем (125)

Да нет, туда 8-)

Блог произведения "Проводник" / Ну вот, в общем (125)

О, поздравляю, коллега. По вашему блогу узнал, что журнал уже вышел, а то ведь ждал его, хотел посмотреть, что они там с моим текстом намудрили.

Клуб романистов / Клуб романистов: нужно? (прочтите до конца, прежде чем голосовать) (393)

Поучаствовал бы, а то заглох с одной идеей. Только вот все эти анкетки героев составлять и прочее — дурь как по мне, пустая трата времени или, иначе, ИБД*. Нужно просто писать, и чтоб кто-нибудь регулярно подпинывал, да соблазнял всякими ништяками по окончанию работы.

*Имитация Бурной Деятельности

Литературная беседка / а кто ещё не видел? (28)

Вполне себе норм, чё.

Литературный журнал / Седьмой выпуск журнала "Writercenter.ru" (109)

Гы, вышел-таки. И даже я там есть 8-)

А в целом, очень цветастый, яркий журнал — подержал бы такой в руках, друзьям бы дал подержать (но не отдал бы). В общем, в печать его надо. Это однозначно!

Персональный блог: Моргенштерн Иоганн Павлович / А вот стало интересно, а как у нас на сайте со здоровым образом жизни. Только честно! (211)

А где же вариант: «Бухаю, дымлю, раскатываю кокаиновые дороги и люблю шлюх»?

Литературная беседка / Новичка обвиняют в плагиате. За что? За то, что мы так похожи, что даже темы произведений могут быть сходны? (252)

Нет для них никакой ошибки или угрозы, потому что они, как таковые, даже не существуют. У них нет имен, известности и всего прочего, и именно поэтому они прекрасно защищены от подобных казусов.

Интересное на других сайтах / Верните трусы! (142)

О-ля-ля!

Литературная беседка / Новичка обвиняют в плагиате. За что? За то, что мы так похожи, что даже темы произведений могут быть сходны? (252)

«не все мои идеи совершенно новые с иголочки» — тут вы слегка превираете, приукрашиваете. Совершенно новых идей нет в природе, все лишь вольная интерпретация того, что уже было. Если вспомнить Борхеса, то основных сюжетов и вовсе четыре — и от них мы все пляшем, каждый по своему пытаясь обыграть эти самые сюжеты.

Касательно же вашей болтологии с Музой, то это даже не идея — это уже штамп, которым в той или иной мере, хоть раз в жизни, но грешил каждый автор.

Так что примите сие как данность, и на будущее постарайтесь быть менее импульсивной.

Литературная беседка / Новичка обвиняют в плагиате. За что? За то, что мы так похожи, что даже темы произведений могут быть сходны? (252)

Вы серьезно?! Кому есть дело до какого-то взбалмошного, страдающего чрезмерной паранойей начписа, решившего обвинить другого начписа в том, что тот-де украл у него идею, избитую, как мир? Так что никто никому ничего никуда не закроет, да и обвинением такое назвать сложно.

А насчет издательств — ознакомьтесь со случаем, скажем, Йена Макьюэна. Этого автора регулярно обвиняют в плагиатах и прочем (порой даже небезосновательно), но он вполне себе неплохо печатается и переиздается. Чтобы спровоцировать скандал в издательском бизнесе, нужно нечто более весомое, нежели такая нелепость, как интернет-обвинение.

Муза и Автор / (33)

Да что вы мелочитесь-то так? Выдвигайте сразу Фаулзу обвинение, его «Мантисса» тоже нагло с вашего текста стыбзена :-D

Литературная беседка / Новичка обвиняют в плагиате. За что? За то, что мы так похожи, что даже темы произведений могут быть сходны? (252)

Выглядит как самооправдание, а если человек оправдывается — значит, что-то тут не чисто.

В противном случае забил бы хер. Это всего-навсего сайт — один из многих в сети, — и это всего-навсего начпис и еще пара-тройка таких же начписов. Проблема яйца выеденного не стоит.

Персональный блог: Корн Александрина / Очередной виток на СИ (95)

Тут дело не во вкусах, а в понимании. Что такое несерьезная проза — мы с вами понимаем, насколько могу судить, одинаково. А вот что за зверь такой современная серьезная российская проза — я, признаться, ни сном ни духом. И это, увы, возвращает нас к началу дискурса.

Персональный блог: Корн Александрина / Очередной виток на СИ (95)

Хорошо, приведите мне примеры современной российской серьезной прозы. После приведите примеры прозы не серьезной. А после сделаем соотношение, и глянем, что и как. М?

Персональный блог: Корн Александрина / Очередной виток на СИ (95)

Факт наличия этих законов, если так, очень размытый и педофилии как таковой не искореняет. Но если для вас лишь это является основополагающим фактором, что ж…

Ни один я охарактеризовал данную литературу дерьмом, сильно сомневаюсь, что и вам она по душе. Судя по всему, вы больше за право выбора ратуете, за так называемую свободу действий.

В любом случае, предлагаю завершить этот спор. Я, признаться, устал.

Персональный блог: Корн Александрина / Очередной виток на СИ (95)

Подождите, мы не берем в расчет законы, — причем здесь они? А при учете прогрессирующей толерантности, в скором времени педофилия перестанет быть уголовно наказуемой (в некоторых странах, если не ошибаюсь, уже перестала). Но мы говорим ни об этом, а о праве на существование конкретного явления.

Персональный блог: Корн Александрина / Очередной виток на СИ (95)

Вот такая логика для меня и не понятна. Педофилия тоже существует, но имеет ли она право на это самое существование?

Авторизация