- Записи (64)
- Комментарии (2355)
Блог произведения "Путь Сумеречницы" /
Черный пиар
(204)
- Никишин Кирилл
- 20 марта 2015, 10:38
А так ли важно чужое мнение? Или даже так: стоит ли ломать себя, стараясь угодить чужому мнению? Что важнее: душевное равновесие или успех?
Любители Отменной Музыки /
Пернатый змей.
(20)
- Никишин Кирилл
- 16 марта 2015, 21:02
Есть похожее ощущение. Но мне хочется думать, что ребята просто очень любят то, что делают. Кадры съемочного процесса клипа «Повод» наполнены весельем и позитивом. Хочется думать, что это искренне. «Лепесток» и «На его месте», лично мне, сложно оценивать. Сложно понять, что все-таки сейчас происходит на Украине, не будучи там. Понятно только, что ситуация непростая. Люди как-то творчески реагируют, и делают это, находясь внутри ситуации. Снаружи оценить эту реакцию сложно. Но это только мое мнение.
Любители Отменной Музыки /
Пернатый змей.
(20)
- Никишин Кирилл
- 16 марта 2015, 20:49
Тот случай, когда исполнитель еще и артист (актер).
Любители Отменной Музыки /
Пернатый змей.
(20)
- Никишин Кирилл
- 16 марта 2015, 18:05
Ха. Возможно. Хотя лично мне некоторые его песни нравятся отдельно от харизмы. А может, это коварная харизма заставляет думать, что дело в песнях. Хм…
Любители Отменной Музыки /
Пернатый змей.
(20)
- Никишин Кирилл
- 16 марта 2015, 16:37
- 2
Понятно. Прям такой напор.
которые обязаны либо улучшить звучание, либо уйти со сцены
Немного попахивает музыкальным «фашизмом». Вообще, немного пугает то, что вы подкрепляете свои мысли информацией о том, что вы имеете дело с музыкой с четырех лет. Как будто, это что-то значит. Хотя, наверное, значит. Я как-то не силен в музыкальной грамоте. Наверное, поэтому не так требователен. Возможно, имей я тот опыт, который имеете вы, я тоже считал бы группу говном. А так нет. Впрочем, не суть. Позвольте полюбопытствовать, а кого вы считаете достойным исполнителем? Интересуюсь исключительно для расширения кругозора.
Любители Отменной Музыки /
Пернатый змей.
(20)
- Никишин Кирилл
- 16 марта 2015, 15:04
Лихо вас задело. Столько экспрессии. Искренне сожалею, что «эта кака» принесла вам столько страданий. Или это троллинг?
Любители Отменной Музыки /
Пернатый змей.
(20)
- Никишин Кирилл
- 16 марта 2015, 14:57
Вокал в русском рэпе в 90% случаев не имеет ритмического рисунка вообще. Такое впечатление, что недоучившиеся школьники читают недоделанные стихотворения, и держится это все исключительно на тематике текстов (шмаль, телки, тачки, я крутой). Есть еще 10% рэперов, которые стараются делать качественный продукт, но они не особо популярны, потому что у них нет или мало нужной тематики (см. выше).
Да и джаз в России не особо в почете. Откровенно говоря, у нас был только один известный и любимый людьми джазовый исполнитель — Утесов. Да и то, сейчас эта любовь из разряда: «Ах! Утесов! Какие потрясающие песни! Жаль, что я никогда не стану слушать его песни намеренно.»
А насчет того, что причин всегда больше одной, пожалуй, соглашусь.
Любители Отменной Музыки /
Пернатый змей.
(20)
- Никишин Кирилл
- 16 марта 2015, 14:00
Ясно. Спасибо за разъяснение. По моим любительским ощущениям, вокал синкопированный. Это довольно не привычно для русского уха. Наверное, в этом и причина невысокой популярности группы.
Любители Отменной Музыки /
Пернатый змей.
(20)
- Никишин Кирилл
- 16 марта 2015, 13:22
Рад, что вам понравилось!
Любители Отменной Музыки /
Пернатый змей.
(20)
- Никишин Кирилл
- 16 марта 2015, 13:21
А что именно вам не понравилось? Голос диссонирует? Или просто тембр не нравится? Просто хочется понять, вам не понравилось, потому что работа не качественная или просто не легло на душу?
Персональный блог: Black Melody /
Творческая этика
(350)
- Никишин Кирилл
- 12 марта 2015, 10:05
Откуда столько ненависти? Или это попытка троллинга? И, кстати, разносчиками блох в многоквартирных домах являются скорее бездомные кошки и крысы.
не понимаю псинолюбов
Я вообще не понимаю склонность людей делать из чего-то культы. Есть в этом что-то трусливое и подавленное.
Персональный блог: Black Melody /
Творческая этика
(350)
- Никишин Кирилл
- 12 марта 2015, 08:37
Собака без намордника — это показатель наплевательского отношения хозяина собаки к закону. В случаях с бойцовскими собаками еще и показатель страха перед обществом. У нас люмпены в последнее время стали таких заводить. Убийством собаки эти проблемы не решить. А если вы имеете в виду нападающую на вас собаку, тогда да, полностью согласен.
Любители Отменной Музыки /
Ирина Богушевская.
(17)
- Никишин Кирилл
- 11 марта 2015, 19:12
Концертные выступления — один из показателей профессионализма. Можно идеально свести песню в студии, и облажаться на живом выступлении. В этом плане на Богушевскую можно ровняться. На ее концерты стоит ходить. И публика там, как правило, не снобистская. Очень теплые ощущения остаются. Как будто каждый концерт делается для близких людей.
Любители Отменной Музыки /
Утро, едренть...
(6)
- Никишин Кирилл
- 11 марта 2015, 17:17
А как вам такой блюз?
Вася Васин & Blues Doctors - Beretta 92
Персональный блог: Black Melody /
Творческая этика
(350)
- Никишин Кирилл
- 11 марта 2015, 13:49
Ну, не место, значит, не место. Повинуюсь и умолкаю.
Персональный блог: Black Melody /
Творческая этика
(350)
- Никишин Кирилл
- 11 марта 2015, 13:10
- 1
Как вы уже писали
«Любишь природу — ставь Лайк»
Персональный блог: Black Melody /
Творческая этика
(350)
- Никишин Кирилл
- 11 марта 2015, 13:07
Если животные способны мыслить, почему они не способны контролировать свои инстинкты. В чем заключается их мыслительная деятельность. Просто я пытаюсь понять ваше представление о животных и у меня складывается приблизительно такая картина: «Эта женщина мешает мне позировать. Это неприятно, но я потерплю. Она кричит на меня. Да как она посмела?! Но я же воспитанный лебедь, я не опущусь до ее уровня. Она подходит ближе (предположим, что она подошла ближе), я должен держать себя в руках. О, нет! Система сработала! Alert! Alert! Контроль мозга отключился! Пожалуйста, подождите! Включаются системы инстинктов! Атака! Атака! Атака!.. Контроль мозга восстановлен! О нет! Я перегрыз ей горло. Как я мог? Как я теперь буду смотреть в глаза другим людям? Боже! За что-о-о?»
И лебедю пофиг на людей, он не конкурирует с ними, но… Ему не пофиг на других лебедей. Ведь что такое оскорбление? Это всего лишь способ доминации без применения насилия. Если бы на месте женщины был другой лебедь, это имело бы значение для первого лебедя. А так не имеет. Равно как для человека не имеет значения тот факт, что собаки метят лес, по которому он привык гулять. Вот если этот лес начнут метить другие люди (мусором, поломанными деревьями, взаимодействиями с лебедями и т. п.), это уже начинает волновать.
Персональный блог: Black Melody /
Творческая этика
(350)
- Никишин Кирилл
- 11 марта 2015, 12:25
- 1
Не способны на бессмысленную агрессию, а вообще на осмысленные действия способны?
Андрей писал то, что я привел в цитате. Не берусь интерпретировать его слова, поэтому просто копирую.
И по поводу бессмысленной агрессии: на нее никто не способен, кроме душевно больных. Да и то, для них она имеет смысл. Смысл этот извращен с точки зрения психически здорового человека, но тем не менее, он есть.
По топику повторюсь: лебедю не был нанесен ни какой ущерб, и драма здесь только в том, что прекрасного лебедя очеловечили и придали ему способность обижаться на наглую и вальяжную женщину. Хотя лебедю реально пофиг. Для него, что Мэлоди, что эта женщина — одно и то же. «Кормят — ешь, бьют — беги. Шипят, пугают, да мне пофиг, пока близко не подошли. А подойдут, я подвинусь, мне не принципиально, где стоять.» Конфликт не между женщиной и лебедем, он между Мэлоди и женщиной. Мэлоди считает, что лебедя обидели, а женщина так не считает. А мнение лебедя никого не волнует.
Персональный блог: Black Melody /
Творческая этика
(350)
- Никишин Кирилл
- 11 марта 2015, 11:29
То есть вы считаете, что животные тупы и не способны совершать осмысленные поступки, и все их действия — это элементарные реакции на реальность, обусловленные алгоритмом поведения, заложенным природой? В таком случае, они лишены эмоций, и в поступке женщины не было ничего, что могло бы повредить лебедю. Физического вреда не было. То есть мы возвращаемся к тому, что писал Андрей.
И то только потому, что для ВАС это ПРЕКРАСНЫЙ ЛЕБЕДЬ, а для НЕЁ (для той женщины) это просто лебедь. И именно это вам не нравится, а не то, что кто-то мешает природе. Вы немного напутали с определениями. Это не помеха природе, а иное чем у вас отношение к ней.
Персональный блог: Black Melody /
Творческая этика
(350)
- Никишин Кирилл
- 11 марта 2015, 10:35
- 1
Полностью вас поддерживаю. Создается впечатление, что лебедь в этой ситуации испытал ужасающие душевные страдания, ведь это БЛАГОРОДНЫЙ ЛЕБЕДЬ, который «по определению» возвышенное существо, не способное на дурные поступки. А дама — изначально исчадие ада, наглая и вальяжная, переполненная гневом и ненавистью ко всему живому.
Меня немного начинает пугать растущая любовь к животным (вегетарианство, веганство). Эта любовь начинает принимать экстремистские формы. Такими темпами, борцы за права животных в скором времени будут сжигать целые деревни только потому, что эти «тупые трупоеды» по другому не понимают.
Происходит постоянная подмена понятий. То животные преподносятся, как духовно богатые существа, переполненные добротой и состраданием, то как безнадежно тупые и не способные отвечать за свои поступки, «он тебя укусил, значит, ты его спровоцировал».