Спасибо всем-всем критикам! Было любопытно почитать, сопоставить впечатления от рассказов.
1 место — №2. Очень вдумчиво, с рассуждениями об истории, с указанием недостатков, предложены варианты, как исправить.
2 место — №6. Обозначены авторские удачи и недочёты, даны советы. Есть сравнение исходного текста и окончательного, послед правки — мне кажется, для автора это может оказаться важно, поэтому за эту рецензию ещё 0,5 балла.
Единственный момент:
Но если автор хотел поговорить о другом, о том, что вольное или невольное вмешательство в чью-то судьбу может повлиять на третью сторону, стоит доработать финал. Например, помимо или вместо ссылки на равновесие, указать, что смерть, сбившаяся с пути, когда замолчала собака, нашла себе другую жертву.
Мне показалось, что это хоть и не разъяснено, но чётко подразумевается. Оставить «за скобками» размышления, дав только итог — неплохой приём… На мой взгляд.
3 место — №1. Есть подробное юмористическое описание недочётов и нелогичностей рассказа, думаю, автору будет полезно. А плюсы?)
Очень забавна рецензия №5. Однако…
Оффтопик
Независимо от намерения автора, его тонкие намеки сами вступают в непосредственные отношения с читателями… и неудержимо ведут читателя к таким мыслям и заключениям, которых автор, возможно, не имел в виду и которых он, быть может, даже не одобрил бы.
— это наша реакция, читательская (я прямо в голос смеялась). А вот у автора от подобного, возможно, будет. Или даже так
Оффтопик
Ну и Трахун знал, что делать на сеновале, как понимаю.
Обязательно проголосую, но чуть позже. Рассказ про Крадущаюся тень прямо запал в душу, потому заинтересовал момент в последней рецензии — изначально тень была, что-то с ней происходило. Не просто упоминание о Смерти. Любопытно было бы почитать…
Кстати, нашла эту картину — ну и ужас. Совсем другая атмосфера. В Вашем рассказе — любовь, желание продлить заботу за все границы. Страшновато от осознания, что сущности, на которых эти чувства направлены, они уже… потусторонние обитатели. А на картине — прямо кошмар какой-то)
Ещё рецензии, а это тоже важно! Другим помогли, у себя внимательность развили — разве плохо?? И конкурс выиграли, можеду прочим, и вели.
Спасибо всем-всем критикам! Было любопытно почитать, сопоставить впечатления от рассказов.
1 место — №2. Очень вдумчиво, с рассуждениями об истории, с указанием недостатков, предложены варианты, как исправить.
2 место — №6. Обозначены авторские удачи и недочёты, даны советы. Есть сравнение исходного текста и окончательного, послед правки — мне кажется, для автора это может оказаться важно, поэтому за эту рецензию ещё 0,5 балла.
Единственный момент:
Мне показалось, что это хоть и не разъяснено, но чётко подразумевается. Оставить «за скобками» размышления, дав только итог — неплохой приём… На мой взгляд.3 место — №1. Есть подробное юмористическое описание недочётов и нелогичностей рассказа, думаю, автору будет полезно. А плюсы?)
Очень забавна рецензия №5. Однако…
Да, было бы хорошо, чтобы авторы откликались на рецензии. В Итогах, например. И на вопросы бы тоже отвечали, если что…
Я помогла Вам — подняла топик Виньеток.
Обязательно проголосую, но чуть позже. Рассказ про Крадущаюся тень прямо запал в душу, потому заинтересовал момент в последней рецензии — изначально тень была, что-то с ней происходило. Не просто упоминание о Смерти. Любопытно было бы почитать…
1.«Мир забытых вещей»
2.«Волшебная книга»
3.«Самый долгий день»
Ура! Кворум!
Да… А говорили, прозу не пишете!)
Кое-что придумала заранее)
И спасибо за поздравления!
«Мостик через Стикс»
«Исчезнувший город»
«Сад ледяных камней»
Из голосовавших только Вы могли этот рассказ написать. Некий отпечаток личности.
Это пустяки, любой может перепутать.
Зато двери получились разнообразные! Вот прямо приятно было почитать.
Классные были работы, поздравляю победителя!
Однако вопрос.
Откуда в таблице двойки? Да и ещё кое-что не так)