Вот. Смотрите, есть ссылки в описании на участие России, есть признания Стрелкова. о том, что если бы не Россия, никакой войны бы не было! Что еще нужно вам- не знаю.
Эти 8 лет устроила Россия. Убрать войну — не давала Россия. За последний год там погибло 8 мирных людей! 8! Посмотрите на фото Донецка последних лет — какая, нафиг, война??? И сравните с сегодняшним Харьковом.
11 раз в ООН ставили вопрос о миротворцах. 11! Нейтральные войска на линии разграничения — И ВСЁ! Никакой войны. Кто был против? Россия!
Значит, Вы не умеете учиться на своем опыте (не говорю — ошибках, Вы их не видите). То, что именно этот сайт покрывается пылью, для меня уже очевидно давно…
Когда-то Олю Вербовую обвиняли в том, что тут чистое искусство, на МП, а она тянет сюда политику. И забанили ее. Теперь политика пришла к нам ко всем — бомбами и трупами.
А вы все на той же позиции — держать и не пущать.
Я понимаю, что тут причина в его резкости, но, видимо, надо людям самим с этим учиться справляться — удалением коммов, игнором. А не детсадовским бегством — меня обидели, в бан его! Взрослые люди, учитесь уже общаться друг с другом — и с теми, кто неприятен, тоже.
Если Вы считаете, что сейчас принесли пользу сайту — ну дело Ваше. Вместо вменяемых мер (игнор, удаление коммов) — опять те же грабли. Народу тут не так уж и много, будет еще меньше.
Считаю, что Вы не правы. Или тут уже сейчас надо еще тучу народа забанить.
В конце концов, авторы топиков, где Юррик что-то не то писал, могут сами определить и удалить ненужный комм. Равным образом можно не заходить к нему в раздел.
Про неадекватность. Достаточно многие это говорят, напр., Земан, который вроде раньше симпатизировал Путину. Да и уже давно говорилось — Немцов, Меркель — еще тогда, когда вроде он и повода особо не давал.
А насчет сложных причин — а может, все действительно просто и «король голый». А мы сами его усердно одеваем и ищем скрытую логику того, что он разрушил экономику России, престиж, отношения с Западом и, что куда хуже, с Украиной. Ищем веское объяснение того, что наши люди — да, пусть захватчики и все прочее, но люди, молодые, толком не жившие… гибнут, просто умирают ни за что.
Если на то был повод и Путин никак не мог ничего разрешить иначе, чем устраивая этот бедлам и ужас — значит, он фиговый президент. Ну а если вспомнить растерянность приближенных на том самом Совбезе — для них причины тоже были неочевидны. Я считаю, изрядная часть (если не 100 процентов) неведомых поводов к войне — в голове Путина, а не в реальности.
" И мне абсолютно непонятно с какой целью мы так дружно и безжалостно затоптали эту девушку. Ужель были так невыносимы для нас её взгляды на жизнь и особенности характера?"
Вот-вот. У Ольги вполне определенные взгляды на многие вещи. Не всех устраивали — но разве лучше равнодушие и аморфность?
И лучше станет, если останутся на сайте люди с одним мнением или вообще без мнения?
Никита… Еще раз повторю — нет слов. И…
Мы, граждане России, будем расплачиваться за это.
Сколько же будет этот лепет про 8 лет?
www.youtube.com/watch?v=7RVnc4UoaQs
Вот. Смотрите, есть ссылки в описании на участие России, есть признания Стрелкова. о том, что если бы не Россия, никакой войны бы не было! Что еще нужно вам- не знаю.
Эти 8 лет устроила Россия. Убрать войну — не давала Россия. За последний год там погибло 8 мирных людей! 8! Посмотрите на фото Донецка последних лет — какая, нафиг, война??? И сравните с сегодняшним Харьковом.
11 раз в ООН ставили вопрос о миротворцах. 11! Нейтральные войска на линии разграничения — И ВСЁ! Никакой войны. Кто был против? Россия!
Дальше всех «восьмилетников» буду банить.
Пусть так.
Тем не менее, статья о другом. А о том, что прокомментировали Вы, напишу отдельно. Это не только касается Ольги, но о ней в частности…
Жаль, что из всей статьи Вы увидели только намек на историю с Ольгой.
Значит, Вы не умеете учиться на своем опыте (не говорю — ошибках, Вы их не видите). То, что именно этот сайт покрывается пылью, для меня уже очевидно давно…
Ну дело ваше, сайт ваш, я тут редко бываю…
Когда-то Олю Вербовую обвиняли в том, что тут чистое искусство, на МП, а она тянет сюда политику. И забанили ее. Теперь политика пришла к нам ко всем — бомбами и трупами.
А вы все на той же позиции — держать и не пущать.
Я понимаю, что тут причина в его резкости, но, видимо, надо людям самим с этим учиться справляться — удалением коммов, игнором. А не детсадовским бегством — меня обидели, в бан его! Взрослые люди, учитесь уже общаться друг с другом — и с теми, кто неприятен, тоже.
Если Вы считаете, что сейчас принесли пользу сайту — ну дело Ваше. Вместо вменяемых мер (игнор, удаление коммов) — опять те же грабли. Народу тут не так уж и много, будет еще меньше.
Считаю, что Вы не правы. Или тут уже сейчас надо еще тучу народа забанить.
В конце концов, авторы топиков, где Юррик что-то не то писал, могут сами определить и удалить ненужный комм. Равным образом можно не заходить к нему в раздел.
Так нельзя. Считаю, нужно выпустить его из бана.
Про неадекватность. Достаточно многие это говорят, напр., Земан, который вроде раньше симпатизировал Путину. Да и уже давно говорилось — Немцов, Меркель — еще тогда, когда вроде он и повода особо не давал.
А насчет сложных причин — а может, все действительно просто и «король голый». А мы сами его усердно одеваем и ищем скрытую логику того, что он разрушил экономику России, престиж, отношения с Западом и, что куда хуже, с Украиной. Ищем веское объяснение того, что наши люди — да, пусть захватчики и все прочее, но люди, молодые, толком не жившие… гибнут, просто умирают ни за что.
Если на то был повод и Путин никак не мог ничего разрешить иначе, чем устраивая этот бедлам и ужас — значит, он фиговый президент. Ну а если вспомнить растерянность приближенных на том самом Совбезе — для них причины тоже были неочевидны. Я считаю, изрядная часть (если не 100 процентов) неведомых поводов к войне — в голове Путина, а не в реальности.
«Сколь в вас добра и благородства,
Пусть столько счастья будет вам.»
Отличное пожелание!
" И мне абсолютно непонятно с какой целью мы так дружно и безжалостно затоптали эту девушку. Ужель были так невыносимы для нас её взгляды на жизнь и особенности характера?"
Вот-вот. У Ольги вполне определенные взгляды на многие вещи. Не всех устраивали — но разве лучше равнодушие и аморфность?
И лучше станет, если останутся на сайте люди с одним мнением или вообще без мнения?
Ага. Все тайное — становится явным!
Понравилось. Несмотря на некоторую назидательность и предсказуемость — хорошо написано!
Что ж… то, что произошло с младшим сыном, было неожиданным ходом в рассказе. Да и некоторые иные повороты сюжета тоже. Спасибо за сказку!
Очень интригующее название. И рассказ интересный.
Но тут кот… и немного инфернальный, и справедливый. Внушительный, ничего не скажешь.
Что ж. Очень ярко написано. Котище — как живой.
И не только в СССР. Не знаю, как сейчас, но и в конце 90-х и нулевые от полиемилита дважды прививали, плановая прививка для детей.
Совершенно другие планы, действительно! Рада, что рассказ понравился!
По мыслям — похоже. Справедливость, защита бедных. Но по стилю — не сказала бы. Скорее не она.