Ошибок своих Вы признавать всё равно не умеете., даже если Ваша неправота для всех очевидна
Отзеркаль на себя.
Для всех очевидна — для кого это? С чего ты решила вещать за всех? Для меня очевидна как раз твоя неправота. Это мягко сказано. Бегаешь по разделам и хамишь. А когда получаешь за это — ноешь, что тебя унижают и гнобят.
Вы уже наверняка нашли другой объект, чтобы свалить все имеющиеся на сайте проблемы
Не угадала. Ты вообще совершенно не понимаешь людей. Потому то, как ты пытаешься с ними общаться — совершенно по-хамски и одновременно инфантильно.
Ты — нарцисс, зацикленный на себе и своих проблемах. Ты оскорбляешь и достаешь людей, но при этом считаешь себя жертвой. Это у тебя отработанный метод — прибежала, нахамила, получила в ответ, закричала, что ты жертва.
Ты пишешь в публичном пространстве. Хочешь общаться только с автором статьи — иди в приват, здесь есть эта функция. Публично сказанное будет публично обсуждаться.
Твои высказывания в первом комментарии вызывают только одно желание — дать тебе со всей силы по фейсу. Я ещё очень сдерживалась, стараясь соблюдать хоть какой-то политес.
В общем, поразмыслив над ситуацией, я поняла, почему тебя тогда забанили на сайте. Ты можешь ворваться к любому и оскорбить. Обхамить — а потом хлопать ресничками и говорить, что ты жертва, раз тебе ответили. Понять дикость и непристойность своего поведения не можешь. Единственный вариант — с тобой не иметь дела.
И в Телеграм-канале, по которому Вы со мной соединились, видимо, по ошибке
Видимо, ТГ сам ищет по старым следам абонентов — или как там их зовут. Предупреждаю — я то ставлю ТГ, то удаляю, мне так удобнее. Как эта программа будет действовать с другими телеграмщиками — понятия не имею и вникать не буду.
Так что, дорогая Инна Юрьевна, я была бы Вам весьма признательна, если бы Вы не вмешивались в мои разговоры с другими людьми.
Хм. После того, как ты написала мне последний раз в Ватсапе, я написала тебе письмо, да, не скрою, довольно грубое. Оно могло не дойти, так повторю. Я буду обращаться к тебе столько, сколько надо, защищая тех (или то) кого (что) я считаю необходимым защищать. До твоего уважения мне как-то дела нет.
в манере, достойной не филолога и литератора, а базарной торговки
Одно другому никак не противоречит. Допустим, торговка получает заочное филологическое. Или филолог, почитывая Пруста, вынужден стоять за прилавком, не нашлось другой работы или просто открылось в нём второе призвание. Я — и то, и другое (и филолог, и продажник), так что манера общения у меня широкая, как моя душа.
А если моя душа тебе не по душе — не моя в том беда.
Возможно. Что ж, Мастерская избежала скатывания на уровень Самиздата. На СИ жизнь бурлит — но половина примерно тем — политика, либо политика в стихах и прозе. Литературы там уже минимально осталось.
Когда меня здесь вовсю гнобили и унижали, когда за моей спиной обсуждали в секретном чате, какую угрозу сайта представляет собой моя писанина
Потому что читать одно и то же — одни и те же сюжеты, одни и те же картонные персонажи по пять, десять, двадцать раз — тошнило. И политика тут ни при чем.
Где были и что делали лично Вы
Ты что, центр земли?? Я, если бы с тобой не общалась, понятия бы не имела об этих перепетиях. Люди сидят на десятках сайтов и не могут отслеживать все дрязги.
честнее с этом случае был бы не обличительный тон, а стыдливо опущенная голова и покаянное: я трусливо молчал, и мне стыдно в зеркало на себя смотреть!
Ну и *** же ты после такого.
Ты вот за гниду Явлинского — а по мне, так он такая же тварь, как и Путин. Почему — объяснила выше. Ты плевала на всё, что было на Донбассе — погляди на себя в зеркало и устыдись. Но ты же непробиваемая. У тебе переживания — только о себе, любимой. Дерево. Деревья не стыдятся. Им всегда все пофиг.
№3 — забытые сны. Сны — люди. Есть психология, Гг — писательница, это дополнительно интересно. И всё же тема давала больший простор для таинственности и накручивания разных загадок.
№4 — да… вот тут загадок хватает. Тут автор на всю катушку… (одно замечание — Холмс употреблял не опиум...).
№5 — что ж, семейка та ещё)
№6 — как ежик провел лето. Оригинально.
№7 — исследование из жизни котов. Они всегда милы нашему сердцу — коты, но сюжета нет. А так — очень даже)
Моя эмпатия вгонит меня в могилу. Я умираю раз за разом вместе с каждой жертвой этой войны, всё сердце в засечках и шрамах.
Так нельзя. Многие то же самое чувствуют, постоянно или эпизодически — но надо же какой-то стоп-сигнал себе ставить. Делайте что-то — и будет легче. Помогайте беженцам — в храмах периодически собирают вещи, лекарства, еду для них. Волонтёрьте, ездите на те территории, где сейчас РФ — там людям ох как тяжело (и далеко не все из них ждали русский мир)… Они, беженцы, такие же жертвы войны — их никто не спросил, нужно ли им это всё…
Просто молитесь. От Вашего битья головой об стену толку мало. Сделали добро — на сердце полегчало. Поверьте. так и будет. А от криков — нет, не будет ни толку, ни облегчения.
Кстати, вникая в своё состояние, Вы можете применить ту же эмпатию и понять своих политических противников. С чего началось именно военное противостояние? Города ДНР обстреливали, верно? Да, был Крым, был Стрелков (как ему, кстати, удалось провезти оружие по украинской территории? не задумывались?). Но был период, когда добиться контроля над территорией ЛДНР можно было, просто послав спецназ на захват определённых зданий, где собирались сторонники независимости ЛДНР. Но послали не спецназ против политических лидеров и их сторонников, а самолёты, танки, артиллерию. Были убиты гражданские.
У многих россиян вот так же сердце обливалось кровью, как у Вас сейчас. Но почему-то на ЛДНР Вашей эмпатии не хватает. А их и сейчас обстреливают. Неприцельно, по гражданским. Нет, прицельно тоже, это само собой, но Донбасс обстреливают ещё и по площадям. Вот вчера попали по больнице, где были тяжелые больные, да, кажется, еще и не один раз — вполне сознательно. Где Ваша эмпатия?
Ещё раз — я против войны.
Но есть моменты, которые Вы не хотите видеть, и оттого Ваши политические противники в Ваших глазах выглядят идиотами и чудовищами. Некоторые их них, действительно, таковы. Но далеко не все.
Почему люди не сопротивляются. Вы говорите об историческом прошлом и современности.
1. Пуля в лоб — не самая страшная смерть. Люди не сопротивлялись убийцам, чтобы не получить что-то худшее.
2. К сожалению, хотя сторонники войны выбрали ложный метод, тупиковый (я имею в виду не власти наши, эти вообще конченные, а народ) — но некоторые посылы правильны. Если мы проигрываем Западу — мы распадаемся. С войнами, нищетой, без всякого «гуманизма и любви к личности и свободе» — на русских это никто не станет распространять. Вы можете уже сейчас начинать беспокоиться о себе и своих близких. И думать, как смягчить грядущий ужас.
Да, Запад хочет ослабить РФ по максимуму, выкинуть с политической арены, чтобы не мешались. А Путин им подыграл, думая переиграть на чужом поле — ну, получиться это не могло.
Если бы Вы попробовали понять своих политических оппонентов, не относя их всех охапкой к людоедам и зомби (не власть, не журношлюх — людей) — Вы бы увидели ситуацию иначе. Но Вы не хотите. Вы презрительно называете их зомби, обывателями, жертвами телевизора. А я вот наблюдала т.н. либералов — ну ровно то же самое. Кто-то скажет в Фейсбуке что-то — все, перепосты, картинки… А когда призываешь подумать (бывает ложная информация, например) — точно так же отмахиваются, как зрители зомби-тв…
У большинства, кстати, я вижу именно такую эмпатию. Одни бьются головой из-за гибели людей в ЛДНР, но не видят ужасов войны в Украине. Другие — ровно наоборот. Это совершенно неправильно…
А если в Вашей позиции есть что-то ложное — не подумать ли о том, что Вы в чём-то неправы?
Рассказы с 4 по 7 — про зверей. 1-3 — про вещи (или сущности). Очень странно, что при огромное разнообразии тем получается схожий выбор… На Стиходроме — про Бабу-Ягу большинство стихов, тут — про зверей, зайцев… Да… Тут только Чупе расследовать дело. Или тому товарищу из Теремка…
Вообще всё понравилось. Так любопытно было. Сколько же дверей, окошечек, потаённых уголков…
Конкурс:
1 место — №11 Окно из войны
2 место — №4 Заходи на огонек
3 место — №1 Дверь в Рождество
Хотя второе и третье места — условны, почти одинаково.
Внеконкурс:
Тут я не буду по местам расставлять (это ведь необязательно), просто скажу, что очень и очень впечатлили:
№2 Сказочные ворота
№7 Вот моя деревня…
№8 Посторонним В.
№13 Портал в море
№14 Без окон, без дверей
Классная тема принесла классные плоды. Я не фотограф, но оценить попробую! Чуть позже.
Но победитель-то есть? И то хорошо.
Для всех очевидна — для кого это? С чего ты решила вещать за всех? Для меня очевидна как раз твоя неправота. Это мягко сказано. Бегаешь по разделам и хамишь. А когда получаешь за это — ноешь, что тебя унижают и гнобят.
Не угадала. Ты вообще совершенно не понимаешь людей. Потому то, как ты пытаешься с ними общаться — совершенно по-хамски и одновременно инфантильно.Ты — нарцисс, зацикленный на себе и своих проблемах. Ты оскорбляешь и достаешь людей, но при этом считаешь себя жертвой. Это у тебя отработанный метод — прибежала, нахамила, получила в ответ, закричала, что ты жертва.
Ты пишешь в публичном пространстве. Хочешь общаться только с автором статьи — иди в приват, здесь есть эта функция. Публично сказанное будет публично обсуждаться.
Твои высказывания в первом комментарии вызывают только одно желание — дать тебе со всей силы по фейсу. Я ещё очень сдерживалась, стараясь соблюдать хоть какой-то политес.
В общем, поразмыслив над ситуацией, я поняла, почему тебя тогда забанили на сайте. Ты можешь ворваться к любому и оскорбить. Обхамить — а потом хлопать ресничками и говорить, что ты жертва, раз тебе ответили. Понять дикость и непристойность своего поведения не можешь. Единственный вариант — с тобой не иметь дела.
Забанили — и были правы.
Хм. После того, как ты написала мне последний раз в Ватсапе, я написала тебе письмо, да, не скрою, довольно грубое. Оно могло не дойти, так повторю. Я буду обращаться к тебе столько, сколько надо, защищая тех (или то) кого (что) я считаю необходимым защищать. До твоего уважения мне как-то дела нет.
Одно другому никак не противоречит. Допустим, торговка получает заочное филологическое. Или филолог, почитывая Пруста, вынужден стоять за прилавком, не нашлось другой работы или просто открылось в нём второе призвание. Я — и то, и другое (и филолог, и продажник), так что манера общения у меня широкая, как моя душа.А если моя душа тебе не по душе — не моя в том беда.
Новенькие — это всегда интересно и авторам.
Хотя мне обе победные работы понравились, и стихи, и проза.
Возможно. Что ж, Мастерская избежала скатывания на уровень Самиздата. На СИ жизнь бурлит — но половина примерно тем — политика, либо политика в стихах и прозе. Литературы там уже минимально осталось.
Спасибо всем. Особенно тем, кто разбирал детективную составляющую)
Поздравляю победителя!
Поздравляю всех. И ведущих — с необычной картинкой.
Ну и *** же ты после такого.Ты вот за гниду Явлинского — а по мне, так он такая же тварь, как и Путин. Почему — объяснила выше. Ты плевала на всё, что было на Донбассе — погляди на себя в зеркало и устыдись. Но ты же непробиваемая. У тебе переживания — только о себе, любимой. Дерево. Деревья не стыдятся. Им всегда все пофиг.
Может быть…
№1 — рассказ шокировал (сейчас буз шуток). Итак. Дедушка умирает. Любящие внучатки:
Первая мысль, однако.Но там голяк, все старое, ненужное. Разочарование внучаткам.
Кстати, вопрос — сколько им лет? Один сломал кровать, прыгая как на батуте. Но потом рассчитывает купить себе мотоцикл или даже машину.
№2 — юмор, эрудиция (валенок цитирует Мандельштама). Мило, лирично.
№3 — забытые сны. Сны — люди. Есть психология, Гг — писательница, это дополнительно интересно. И всё же тема давала больший простор для таинственности и накручивания разных загадок.
№4 — да… вот тут загадок хватает. Тут автор на всю катушку… (одно замечание — Холмс употреблял не опиум...).
№5 — что ж, семейка та ещё)
№6 — как ежик провел лето. Оригинально.
№7 — исследование из жизни котов. Они всегда милы нашему сердцу — коты, но сюжета нет. А так — очень даже)
1 место — №4
2 место — №2
3 место — №6
Поэтому и уточнила. Во избежание)…
Просто молитесь. От Вашего битья головой об стену толку мало. Сделали добро — на сердце полегчало. Поверьте. так и будет. А от криков — нет, не будет ни толку, ни облегчения.
Кстати, вникая в своё состояние, Вы можете применить ту же эмпатию и понять своих политических противников. С чего началось именно военное противостояние? Города ДНР обстреливали, верно? Да, был Крым, был Стрелков (как ему, кстати, удалось провезти оружие по украинской территории? не задумывались?). Но был период, когда добиться контроля над территорией ЛДНР можно было, просто послав спецназ на захват определённых зданий, где собирались сторонники независимости ЛДНР. Но послали не спецназ против политических лидеров и их сторонников, а самолёты, танки, артиллерию. Были убиты гражданские.
У многих россиян вот так же сердце обливалось кровью, как у Вас сейчас. Но почему-то на ЛДНР Вашей эмпатии не хватает. А их и сейчас обстреливают. Неприцельно, по гражданским. Нет, прицельно тоже, это само собой, но Донбасс обстреливают ещё и по площадям. Вот вчера попали по больнице, где были тяжелые больные, да, кажется, еще и не один раз — вполне сознательно. Где Ваша эмпатия?
Ещё раз — я против войны.
Но есть моменты, которые Вы не хотите видеть, и оттого Ваши политические противники в Ваших глазах выглядят идиотами и чудовищами. Некоторые их них, действительно, таковы. Но далеко не все.
Почему люди не сопротивляются. Вы говорите об историческом прошлом и современности.
1. Пуля в лоб — не самая страшная смерть. Люди не сопротивлялись убийцам, чтобы не получить что-то худшее.
2. К сожалению, хотя сторонники войны выбрали ложный метод, тупиковый (я имею в виду не власти наши, эти вообще конченные, а народ) — но некоторые посылы правильны. Если мы проигрываем Западу — мы распадаемся. С войнами, нищетой, без всякого «гуманизма и любви к личности и свободе» — на русских это никто не станет распространять. Вы можете уже сейчас начинать беспокоиться о себе и своих близких. И думать, как смягчить грядущий ужас.
Да, Запад хочет ослабить РФ по максимуму, выкинуть с политической арены, чтобы не мешались. А Путин им подыграл, думая переиграть на чужом поле — ну, получиться это не могло.
Если бы Вы попробовали понять своих политических оппонентов, не относя их всех охапкой к людоедам и зомби (не власть, не журношлюх — людей) — Вы бы увидели ситуацию иначе. Но Вы не хотите. Вы презрительно называете их зомби, обывателями, жертвами телевизора. А я вот наблюдала т.н. либералов — ну ровно то же самое. Кто-то скажет в Фейсбуке что-то — все, перепосты, картинки… А когда призываешь подумать (бывает ложная информация, например) — точно так же отмахиваются, как зрители зомби-тв…
У большинства, кстати, я вижу именно такую эмпатию. Одни бьются головой из-за гибели людей в ЛДНР, но не видят ужасов войны в Украине. Другие — ровно наоборот. Это совершенно неправильно…
А если в Вашей позиции есть что-то ложное — не подумать ли о том, что Вы в чём-то неправы?
Рассказы с 4 по 7 — про зверей. 1-3 — про вещи (или сущности). Очень странно, что при огромное разнообразии тем получается схожий выбор… На Стиходроме — про Бабу-Ягу большинство стихов, тут — про зверей, зайцев… Да… Тут только Чупе расследовать дело. Или тому товарищу из Теремка…
А рассказов неплохих много, буду думать.
Еще более странное дело в Блице. Там опять половина на одну (похожую) тему. Очень странно…